Miksi naisten harrastamasta väkivallasta ei saa puhua?

Tietty saa. Miksi luulet ettei saisi? Väkivalta on aina väärin ja ällöttävää, oli se kumman tahansa sukupuolen tekemää. Miksi otit valkoihoisuutesi esiin? Ja Pena, olethan ihan varmasti kiltti

Suurin osa naisista on sitä mieltä että se että nainen lyö miestä ei ole väärin.

Kuinkas paljon naiset tekee väkivaltaa lapsilleen suhteessa lasten kanssa vietettyyn aikana verrattuna miehiin? Ovatko naiset oikeasti väkivaltaisempia kuin miehet lapsiaan kohtaan, vai selittääkö huomattavasti suurempi lasten kanssa vietetty aika väkivallan määrää? Onko tästä tutkimusta? Lastahan ei voi fyysisesti pahoinpidellä, jos ei ole samassa tilassa lapsen kanssa.

Tuomitsen kaiken väkivallan sekä miesten että naisten tekemän.

Monet nämä ketjut ovat sellaisia, jossa joku kertoo väkivaltaisesta eksästään tai kysyy rohkaisua, että voi jättää väkivaltaisen miehen. Kyseessä on siis yksittäinen mies, josta puhutaan.

Ikävä kyllä Suomessa on sekä naisia että miehiä, jotka ovat väkivaltaisia lapsiaan kohtaan. Aloituksessasi lukee, että "Suomessa naiset hakkaavat lapsia", joten sinusta kaikki suomalaiset naiset hakkaavat lapsia.

Asiallisen ketjun saat aikaiseksi, kun kerrot, miten äitisi tai vaimosi hakkasi sinua. Lupaan auttaa osaltani sinua käsittelemään asiaa, että pääset ssiitä yli.

Naisten väkivaltaisuutta miestä kohtaan koskevat keskustelut siirtyvät välittömästi keskusteluksi siitä, onko miehellä oikeus hakata hakkaavaa naista. Onko ihme, jos sen jälkeen keskustelu on vain örinää?

Kyllä, naiset ovat hakkaavat lapsiaan. Mutta naiset hakkaavat myös puolisoitaan jä myös tämä väkivalta on vaiettua. Myös väkivaltaa kokeneiden puolisoiden osalta, koska "eihän mies voi ottaa pataan".

Miten perustelet että naiset väkivalta on vaiettua? Missä se on kielletty? Olethan itse täällä harva se päivä saanut tuoda aiheen esiin.

Tottakai saa puhua. Ongelma on vaan siinä, että naisten tekemän väkivalta otetaan yleensä esiin ainoastaan keskusteluissa, jotka ovat alunperin käsitelleet miesten tekemää ja naisten kokemaa väkivaltaa. Se on törkeää naisten kokeman väkivallan vähättelyä. 

Sitten kun tulee perhesurma missä nainen tappaa lapsensa, niin sekin on aina miehen vika :D

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun tulee perhesurma missä nainen tappaa lapsensa, niin sekin on aina miehen vika :D

Tuossapa on oikea paikka hymiölle. Sinun voisi olla hyvä hankkia ammattiapua.

Naiset eivät pidä väkivaltaista käytöstään miehiä kohtaan väkivaltana vaan oikeutettuna tomintana, koska he ovat ns. heikompi astia.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas paljon naiset tekee väkivaltaa lapsilleen suhteessa lasten kanssa vietettyyn aikana verrattuna miehiin? Ovatko naiset oikeasti väkivaltaisempia kuin miehet lapsiaan kohtaan, vai selittääkö huomattavasti suurempi lasten kanssa vietetty aika väkivallan määrää? Onko tästä tutkimusta? Lastahan ei voi fyysisesti pahoinpidellä, jos ei ole samassa tilassa lapsen kanssa.

Tuomitsen kaiken väkivallan sekä miesten että naisten tekemän.

:D arvasin tämän. Naisten harrastama lasten kurmootus on vähän kuin olosuhteiden pakko, lasten ja miesten vika mitäs jättävät naisen hakkaamaan lapsiaan? :D

samalla logiikalla kai naisien raiskaaminen on ihan loogikasta koska miehillä nyt vaan on paljon biologisia haluja naisia kohtaan. Jos ei muuten saa niin joutuu ottamaan!

Lisäksi aviovaimojen hakkaaminen on luonnollista koska useimmiten miehellä on vaimona nainen eikä esim. vuohi tai lapsi! Siksi naiset saa turpiinsa, ei se varsinaisesti miesten syytä ole.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä Suomessa on sekä naisia että miehiä, jotka ovat väkivaltaisia lapsiaan kohtaan. Aloituksessasi lukee, että "Suomessa naiset hakkaavat lapsia", joten sinusta kaikki suomalaiset naiset hakkaavat lapsia.

Miten tuo eroaa niistä kymmenistä ketjuista joka viikko missä MIEHIÄ haukutaan pettäviksi sioiksi ja ihmetellään miksi MIEHET hakkaavat/raiskaavat vaimojaan?

Vierailija kirjoitti:

Monet nämä ketjut ovat sellaisia, jossa joku kertoo väkivaltaisesta eksästään tai kysyy rohkaisua, että voi jättää väkivaltaisen miehen. Kyseessä on siis yksittäinen mies, josta puhutaan.

Ikävä kyllä Suomessa on sekä naisia että miehiä, jotka ovat väkivaltaisia lapsiaan kohtaan. Aloituksessasi lukee, että "Suomessa naiset hakkaavat lapsia", joten sinusta kaikki suomalaiset naiset hakkaavat lapsia.

Asiallisen ketjun saat aikaiseksi, kun kerrot, miten äitisi tai vaimosi hakkasi sinua. Lupaan auttaa osaltani sinua käsittelemään asiaa, että pääset ssiitä yli.

Et taida nyt ymmärtää, mitä yleistäminen viimekädessä tarkoittaa. Yleistyksiin nimittäin kuuluu implisiittisesti ajatus, että aina on toki myös poikkeustapauksia, jotka eivät ole sellaisia niin kuin yleistys antaa ymmärtää. Lisäksi on looginen virhepäätelmä kuvitella, että oma kokemus jollakin tavoin mitätöisi automaattisesti yleistyksen - niin kuin selvästi näytät ajattelevan. No, voit lohduttautua sillä, että et ole käsityksesi kanssa suinkaan yksin, vaan edustat valitettavasti enemmistöä tälläkin foorumilla.

Tietysti saa, kuka sua on nyt kieltämässä? Enemmän täällä palstalla näkee just näitä "miksi naise sitä ja tätä" tai "miksi naisten sitä ja tätä".

Pian keskustelu kääntyy puheeksi aloittajan naisvihasta ja lassukkuudesta.  Ja huutelu alkaa

Siksi ei keskustella, koska aloitus provotaan lukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Naisten väkivaltaisuutta miestä kohtaan koskevat keskustelut siirtyvät välittömästi keskusteluksi siitä, onko miehellä oikeus hakata hakkaavaa naista. Onko ihme, jos sen jälkeen keskustelu on vain örinää?

Anteeksi, en keksinyt mikä oli pointtisi? Ilmeisesti se oli, että ei, miehellä ei ole oikeutta lyödä lyövää naista? Korkeintaan suojata itseään ja hellästi yrittää ranteista sitoa naista, toki puristamatta liian lujaa!

Vierailija kirjoitti:

Miten perustelet että naiset väkivalta on vaiettua? Missä se on kielletty? Olethan itse täällä harva se päivä saanut tuoda aiheen esiin.

Et osaa lukea aloitusta?

Joo, tällaisia aloituksia aiheesta on aina välillä. Yhteistä niille on vastaukset jossa aihetta vähätellään, lällätellään sormet korvissa ja moderaattorit poistaa ketjuja ihan työkseen. Kaiken selittelyn lisäksi toki.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti saa, kuka sua on nyt kieltämässä? Enemmän täällä palstalla näkee just näitä "miksi naise sitä ja tätä" tai "miksi naisten sitä ja tätä".

Jaa, että vielä naisten kansoittamalla palstalla ihan naisia arvostellaan enemmän? Otatko pään pois perceestä ja tutki näitä ketjuja! Ne ovat täynnä avointa ja myös piilotettua miesvihaa ja miesten arvostelua ja mitätöintiä.

Onpas lyhyt lanka ja jo nyt täynnä paskapuhetta.

Jos haluaa keskustella naisten väkivallasta ja väkivaltaisuudesta, niin kannattaa laittaa otsikkoon esimerkiksi "naisten väkivaltaisuudesta".

Jos haluaa lopuyonta paskanjauhantaa siitä mistä keskustellaan, mistä ei, ja mitä saa ja ei, tai pitäisi, ja kuka on väärässä, niin AP:n otsikko on oikein hyvä.

Lopuksi: harvempi nainen on fyysisesti väkivaltainen. Keskusteltavaa lienee vähemmän. Väkivaltaisena naisena osallistun keskusteluun mielelläni, mutta en siltä pohjalta että jo otsikossa kielletään etteikö minun jostain ei-toivotusta ominaisuudestani voisi, saisi tai pitäisi keskustella.