Onko oikein seurustella vain mukavan anopin vuoksi?
Luulen että olen tehnyt kamalan virheen.
Erosin täydellisestä aviomiesehdokkaasta, koska mies oli äitinsä helmoissa asusteleva mammanpoika. Tai no oli hän juuri lentämässä pois pesästä, mutta silti äidin lihapadat houkuttelivat kotikonnuille kerta toisensa jälkeen. En vain millään pystynyt syventämään suhdettani rakkauden puutoksen takia tähän siippaehdokkaaseen.
Nyt kuitenkin tunnen katumuksen piston. Eromme tienoilla tutustuin tähän kuuluun äitiin, ja äiti osoittautuikin mitä ihanimmaksi anoppiehdokkaaksi. Tulimme erittäin hyvin toimeen, läppä lensi ja muutenkin tunsin olevani tervetullut sukuun. Tunsin syvää yhteenkuuluvuutta hänen kanssaan.
Tunnen syvää itseinhoa itseäni kohtaan, kun tein miesraukalle näin. Mammakin on sydänjuuriaan myöten surullinen, kun ei saanut pojalleen miniäehdokasta.
Teenkö väärin jos otan miehen takaisin äitinsä takia?
Kommentit (13)
Et taatusti ota vain äitinsä vuoksi. Onko sinulla muuttuneet tunteet miestä kohtaan?
Mäkin sinnittelin vanhassa suhteessani varmaan pari vuotta ennen loppua ihanan anopin takia. Mutta täytyypä sanoa, että nykyinen anoppi on vielä ihanampi ja mahtava ystävä. Käynyt näköjään tuuri anoppien suhteen - joskus nuorempana deittaillessa tapasin ainakin yhden aivan kamalan anoppiehdokkaan... Ei käy kateeksi kuka hänelle sitten miniäksi päätyikin.
Onko toi nyt mikään ihme, että käy äitinsä luona, jos välit kerran ovat hyvät. Vai kuinka usein ne mamman lihapadat houkuttavat? Monta kertaa viikossa?
Kyllä se tilanne olisi mutkikkaampi, jos äitinsä olisi oikea lohikäärme ja poika ravais siellä äitinsä vaatimuksesta.
Tunnen syvää ikävää ainoastaan anoppia kohtaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tunnen syvää ikävää ainoastaan anoppia kohtaan. Ap
No rupee seurustelee sen kaa
Onko sun miehes kuitenki hyvinvarustettu
Olen kuullut sellaisestakin, että joskus välit anoppiin säilyvät, vaikka tiet miehen kanssa eroavat. Ehkä tässäkin tapauksessa se voisi olla mahdollista? Voitte sitten yhdessä anopin kanssa arvioida tulevia miniäkandidaatteja :-)
Käy minunkin veljeni äidin lihapadoilla varmaan useasti viikossa. Asuvat aika lähekkäin ja ovat isän kanssa hommissa usein. Samalla syö jos ruokaa on tarjolla.
Minäkin käyn usein. Varsinkin kotiäitivuosina kävin monta kertaa viikossa.
Vanhemmilleni on aina helppo mennä. He ovat rentoa ja mukavaa porukkaa. Miehenikin haluaa viettää aikaa heidän kanssaan. Vappuna ollaan menossa sinne ja juhannukseksi on jo mökit varattuna. Ja joulukin ollaan yhdessä ulkomailla :D
Ei se sitä tarkoita aina ettei ns napanuora ole katkennut. Joillain on vaan niin mukavat vanhemmat että niiden kanssa viihtyy kuten ystäväpariskunnan kanssa.
Uskoisin kuitenkin että mies on yhdessä minun takia eikä vanhempieni ;) Eli huono lähtökohta jos pelkästään anopin/appivanhempien takia ollaan yhdessä.
Annoin vaan esimerkin siitä ettei tiivis yhteydenpito vanhempiin tarkoita automaattisesti mammanpoikaa. Joillakin on vaan tiivis perhe.
Hyvinvarustettu mies kyseessä. Olisin kaivannut hieman rajumpaa. Ap
Onko mies ns nössö? Siinä tapauksessa heittäisin pyyhkeen kehään. Nössö ei koskaan kasva aikuiseksi mieheksi!
Miten hommat toimivat makuuhuoneen puolella? Hyvinvarusteltu mies mutta osaako käyttää vehjettä?
Ei nyt nössö ollut, mutta hieman ujonpuoleista tyyppiä. Ap
Etkö voi olla muuten kaveri miehen äidin kanssa?