Olemme käyttäneet jo koko vuoden luonnonvaramme!

Onko täatä jossain artikkeli. Kiinnostaa kovastikin tämä asia. Olen töissä päiväkodissa ja meillä on haaveena vielä joskus olla Vihreän lipun päiväkoti.

Kyllä se koskettaa ja järkyttää, mutta ei varmaan tarpeeksi. En oikein tiedä, mitä voisin tehdä asialle, olen niin mukavuudenhaluinen ja vähävarainen. Olen yrittänyt vähentää punaista lihaa, enkä käytä muovipusseja. Tällaiset pienet jutut on helppo toteuttaa.

Mitä väliä sillä pelastuuko tämä pallo vai ei. Pahin saasta on ihminen kuitenkin.

Mahdetaanko enää puhua mistään muusta kuin talouskasvusta!

Ihmiskunta elää velaksi. Jos koko ihmiskunta ruumiillistuisi yhteen ihmiseen, olisi tuo ihminen skitsofreeninen ja lyhytnäköinen teinipummi, joka sotkisi koko ajan ja siivotessaan lakaisisi kaiken maton alle tai tunkisi roinaa pullisteleviin kaappeihin. 

Ja sitten vielä sanotaan, että liikakansoitus ei koske Suomea, "eihän täällä liikaa väkeä ole", vaikka kulutamme oman osuutemme luonnonvaroista huomattavasti ennen kuin kaikki maapallon ihmiset keskimäärin.

Mua vähän kiinnostaisi, että mitkä luonnonvarat on nyt käytetty. Öljy ja muut fossiiliset eivät nyt ei edes uusiudu missään järkevässä ajassa, joten niistä ei ole kyse (eli ne pitäisi olla käytetty jo ekana päivänä vuodesta). Mineraalit voidaan kierrättää täältä iäisyyteen eikä niiden määrä siten varsinaisesti vähene, varsinkin kun niitä on aivan järjettömästi. Kalojen käytön ymmärrän, mutta niistäkin jo puolet saadaan kasvattamalla ja aikanaan täysin, joten se ei kummoinen kestävyysongelma ole Suomelle. Puuta täällä kasvaa enemmän kuin sitä hyödynnetään, sama koko Euroopan tasolla. Amazonin hakkuut johtuvat elintilan tarpeesta lähinnä lehmille eivätkä puun tarpeesta, joten sitäkään tuskin on haettu. Mistä siis on kyse?

Suomen öljyvarat oli loppu jo vuoden ensimmäisellä sekunnilla, mutta näyttävät nuo autot silti kulkevan.

Suomessa voi omavaraisesti elää ehkä 0,5-1,0 miljoonaa ihmistä, joten voisitteko ylimääräiset painua pois.

Missä on lähde tälle laskelmalle? Osa luonnonvaroistamme (esim. ruis, kuusipuu ja vesivoima) ovat uusiutuvia, joten tuollaisessa tuloksessa ei ole mitään mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän kiinnostaisi, että mitkä luonnonvarat on nyt käytetty. Öljy ja muut fossiiliset eivät nyt ei edes uusiudu missään järkevässä ajassa, joten niistä ei ole kyse (eli ne pitäisi olla käytetty jo ekana päivänä vuodesta). Mineraalit voidaan kierrättää täältä iäisyyteen eikä niiden määrä siten varsinaisesti vähene, varsinkin kun niitä on aivan järjettömästi. Kalojen käytön ymmärrän, mutta niistäkin jo puolet saadaan kasvattamalla ja aikanaan täysin, joten se ei kummoinen kestävyysongelma ole Suomelle. Puuta täällä kasvaa enemmän kuin sitä hyödynnetään, sama koko Euroopan tasolla. Amazonin hakkuut johtuvat elintilan tarpeesta lähinnä lehmille eivätkä puun tarpeesta, joten sitäkään tuskin on haettu. Mistä siis on kyse?

Kyse on siitä, että hoopo ap on niellyt jonkun vihreiden iskulauseen karvoineen päivineen miettimättä ollenkaan voiko se pitää paikkaansa.

Viime vuonna luonnonvarat oli käytetty syys-/lokakuulla.

Vierailija kirjoitti:

Onko täatä jossain artikkeli. Kiinnostaa kovastikin tämä asia. Olen töissä päiväkodissa ja meillä on haaveena vielä joskus olla Vihreän lipun päiväkoti.

Suosottelen WWF taikka sitten muiden luonnonsuojelu yhdistysten sivuja.

Uutisissakin on viimeaikoina ollut paljon asiaa maapallolla tapahtuvista sekä luontoon liittyvistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna luonnonvarat oli käytetty syys-/lokakuulla.

Jos tuo määräaika heittelee kahden peräkkäisen vuodden välillä noin paljon, osoittaa se että laskelmat ovat soopaa, koska kulutus ei tuolla tavoin oikeasti heittele.

Kysymyksessä on myös mikrobiologillinen näkökulma eikä vain silmin nähtävissä olevin aistein.

Surullista, tykkään luonnonvaroista.

Laskutavassa on jotain todella pielessä, jos kehittynyt harvaan asuttu länsimaa, jossa suurin osa pinta-alasta on uusiutuvaa hiilidioksidia sitovaa metsää, on ensimmäisiä maita, josta laskennalliset luonnonvarat maailmassa tänä vuonna loppuu. Hieman kriittisyyttä ihmiset nyt, kiitos.

Merten tila sekä kalojen massatuhot kertovat aikalailla missä mennään.

Ai niin.Mikään ei ole totta mikä liittyy elämän tapaamme sekä kulutukseemme.

Kaikki on oikeutettu viimeiseen puhtaaseen vesitippaan asti!

Lopussa huomaamme että emme pystyneetkään syömään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Merten tila sekä kalojen massatuhot kertovat aikalailla missä mennään.

Ai niin.Mikään ei ole totta mikä liittyy elämän tapaamme sekä kulutukseemme.

Kaikki on oikeutettu viimeiseen puhtaaseen vesitippaan asti!

Lopussa huomaamme että emme pystyneetkään syömään rahaa.

Vesi ei voi loppua, se vain muuttaa olomuotoaan tai sijaintiaan. Toki kuivien alueiden maansisään varastoituneet säiliöt kuluvat loppuun, jos niitä käytetään enemmän kuin mitä sinne sadevettä virtaa, mutta esim. täällä Suomessa ei vesi voi käytännössä loppua. Merivedestä sitä saadaan käytännössä loputtomasti myöskin. Ruoan loppuminen ei sekään ole nököpiirissä muutoin kuin väestönkasvun kautta, jos nyt senkään.

Ei koske Suomea.  Tää nyt ei ollu mikää Katais vitsi, vaan ihan totista totta.

Mä yritin vähän googlailla asiaa ja näitä uutisointeja on paristakin eri järjestöstä (aivan eri laskelmat ja päivät). Päivä on lisäksi eri koko maaimalle ja Suomelle. Tämä tuorein on WWF:n käsialaa ja koskee lähinnä kasvihuonekaasuja ja ruoantuotantoa.

Suomen metsät sitovat vain 50 % hiilidioksidipäästöistämme.

Näyttää hieman pahalta CO2 päästöjen osalta (Suomi: 60 miljoonaa tonnia), koska sähköntuotanto päästelee pihalle vain 11 miljoonaa tonnia, kaukolämpö 6 miljoonaa tonnia ja liikenne 15 miljoonaa tonnia. Täytyisi siis saada täyskielto fossiilisiin niin liikenteessä kuin energiantuotannossa, jotta metsämme jaksaisivat sitoa loput. Ja muualla maailmassahan ei näin paljoa metsää ole per lärvi, eli vähennystä täytyy tehdä radikaalisti energiasektorin ulkopuolella, mikä ainakin minusta kuulostaa erittäin hankalalta.