Onko joku kiinnostunut Angry Birds elokuvasta?
Itse ihmettelen miksi sellainen on tehty? Angry Birds oli ok peli ilmestyessään kymmenen? vuotta sitten. Toki muunnelma vanhasta tykki/linko ideasta. Siitä kiinnostuu 10-15 minuutiksi. Senjälkeen se on nähty. Omat 8-12 vuotiaat lapsetkaan ei ole enää vuosiin puhuneet Angry Birdeistä tai kyselleet niiden teematuotteita.
Joten miksi Rovio on jämähtänyt tähän ideaan ja tehneet elokuvankin siitä? Onko siinä jotakin sellaista syvyyttä jota en kenties ymmärrä vai onko tämä vain viimeinen rahastus kuolevalla idealla?
Kommentit (18)
Oliko joku kiinnostunut 80-luvun Transformers-leluista kun siitä tehtiin elokuva? Ei varmaan kovin moni.
Trailerin perusteella vaikuttaa ihan kelpo animaatiolta. Varmaan lapset tykkää. Muistuttaa näitä Rio, Madagaskar ja vastaavia leffoja.
Angry Birds oli erittäin hyvin toteutettu ilmestyessään. Sopi silloin täydellisesti juuri lanseeratun iPhonen vallankumouksellista kosketusnäyttöä tukemaan ja sai varmaan paljon vetoapua Applelta.
Nyt en kyllä enää tiedä kuka tarvitsee Angry Birds elokuvaa ja kenelle se on tehty. Yleensäkään en ymmärtänyt sitä miksi piti siihen kiinassa tehtävään oheiskrääsään lähteä ja jumittua tähän yhteen ideaan.
Jos se Rovio nimi on itseään toteuttava profetia. Rahoittajat pistävät porukan kohta roviolle.
Ei ainakaan keskustelua tunnu syntyvän. Eli ehkei vihaiset linnut taida olla enää tässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Angry Birds oli erittäin hyvin toteutettu ilmestyessään. Sopi silloin täydellisesti juuri lanseeratun iPhonen vallankumouksellista kosketusnäyttöä tukemaan ja sai varmaan paljon vetoapua Applelta.
Nyt en kyllä enää tiedä kuka tarvitsee Angry Birds elokuvaa ja kenelle se on tehty. Yleensäkään en ymmärtänyt sitä miksi piti siihen kiinassa tehtävään oheiskrääsään lähteä ja jumittua tähän yhteen ideaan.
Veit jalat suustani. Ihme strategia tällä Roviolla. Tuntuu vähän että siellä Supercellissä taitaa olla ne penaalin terävimmät kynät, ei todellakaan Roviossa. Kyllähän se aivovuotokin on ollut Roviolta melkoista joten ilmeisesti jotain vikaa koko firman johdossa, tämä Vesterbacka ei ainakaan vaikuta ihan täyspäiseltä tyypiltä, ottais nyt v*ttu sen punaisen hupparin edes joskus pois!!!!!!
Kauanko voi mies olla samassa punaisessa hupparissa? 10 vuotta? 20 vuotta? 30 vuotta? Pidempään?
Trailerin perusteella vaikutti hyvältä. Lastenleffa jonka aikuinenkin voisi mennä katsomaan.
En tiedä tietääkö tuon elokuvan tekijät itsekään kenelle se on tehty. Tuskin aikuisille, koska on niin selkeästi markkinoitu lasten jutuksi, kuten kaikki muutkin Angry Birds-tuotteet. Mutta en nyt tiedä onko se lapsillekaan, kun trailerin perusteella on suunnilleen lyöty vetoa siitä, että kuinka monta alapään vitsiä saa ängettyä animaatioelokuvaan.
Sinänsä sääli, koska animaatio itsessään näyttää hyvin toteutetulta, ja tuskin on ollut ihan halpaakaan.
Mää meen ainakin kattoon. Vaikuttaa ihan kivalta ja mua ei haittaa, vaikka ei niin pinnalla oliskaan tää Angry Birds enää.
Terveiseni Roviolle. Uusiudu tai kuole.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko voi mies olla samassa punaisessa hupparissa? 10 vuotta? 20 vuotta? 30 vuotta? Pidempään?
Onhan Zuckenbergkin aina samoissa farkuissa ja paidassa. Vai oliko se Jobs.
Trailerin perusteella ihan ok. Miksei tekisi elokuvaa jos tarinaa kerran riittää vielä. Onhan noita elokuvia tehty monesta muustakin. Kuka jaksoi katsoa ne kaikki Toy Story elokuvat tai kuinka moni katsoi viimeisimmän Kung Fu Pandan, vaikka ekakin oli mielestäni ihan tyhmä?
Tuskin tulee mentyä. Toystorit ja carsit tuli lasten kanssa katsottua mutta jotenkin.. vähän väljähtäneeltä idealta vaikuttaa. Ainakin näin vuosien jälkeen. Varmaan olisi ollut eri juttu jos leffa olisi tullut samaan aikaan kun pelikin oli pinnalla. En tosissaan muista että lapsetkaan olisi pitkään aikaan enää olleet kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Trailerin perusteella ihan ok. Miksei tekisi elokuvaa jos tarinaa kerran riittää vielä. Onhan noita elokuvia tehty monesta muustakin. Kuka jaksoi katsoa ne kaikki Toy Story elokuvat tai kuinka moni katsoi viimeisimmän Kung Fu Pandan, vaikka ekakin oli mielestäni ihan tyhmä?
Minä. Ajattelin mennä 5 veen kanssa katsomaan tuon AB:nkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotakin sellaista syvyyttä jota en kenties ymmärrä vai onko tämä vain viimeinen rahastus kuolevalla idealla?
On kyllä valtava riski tämä "rahastus". Elokuvan tekobudjetti on 80 miljoonaa euroa, siihen markkinointi päälle niin lipputuloja pitäisi tulla maailmanlaajuisesti se 400-500 miljoonaa ennen kuin päästäisiin edes omilleen.
Tyypillinen suomalainen "hittituote". Jos joku sattumalta menestyy, niin kaikki haaveet ja tulevaisuudentoiveet lasketaan sen varaan. Kuitenkin samalla unohdetaan kehitystyö ja jatkuva markkinointi. Sitä vanhaa ideaa lämmitetään aina vain uudestaan, eikä olla yhtään perillä siitä, mitä markkinat haluavat... Tuo elokuva olisi pitänyt tehdä heti, eikä vasta nyt. Juna on mennyt jo ajat sitten.