Lue keskustelun säännöt.
Säästäminen lapsille?
09.04.2016 |
Itsellä muutamia sijoitusasuntoja, ajateltuna niin, että molemmat lapset saisivat isot kaupunkiasunnot, mutta kannattaako raataa niin, että itselle ei jää mitään säästöön kulujen jälkeen? Verottaja taitaa kuitenkin viedä kaiken?
Kommentit (7)
Kyllä 50000 on niin iso summa, että pitää lahjavero maksaa, jos lahjana kerralla annetaan. Mutta jos kolmessa vuodessa antaa alle 4000, ja taas seuraavan kolmen vuoden aikana alle 4000 jne., verot voi välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielelläni säästäisin lapsille, mutta toistaiseksi on sen verran tiukkaa, ettei se onnistu. Voisivatko lapset muuttaa noihin asuntoihin, kun se aika on siten, että maksaisivat vastikkeen ym, mutta olisivat edelleen sun nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 50000 on niin iso summa, että pitää lahjavero maksaa, jos lahjana kerralla annetaan. Mutta jos kolmessa vuodessa antaa alle 4000, ja taas seuraavan kolmen vuoden aikana alle 4000 jne., verot voi välttää.
Ei sitä kerralla anneta. Kuten sanoin, olemme säästäneet lapsen syntymästä asti. Eli hän on tässä 15 vuoden aikana saanut sen rahan ihan verovapaina lahjoituksina. Osa on tietenkin osinkoja ja sijoitusten arvonnousua.
Meillä ei ole isoja summia varaa säästää, pienituloisena menee ihan elämiseen, asuntolainaan ja semmoiseen pieneen arjesta nauttimiseen, harrastamiseen yms sitä rahaa. Ja pakko säästää myös koko perheellekin yllättäviä kuluja, remontteja ym varten.
Mutta laitetaan silti sivuun 25e per lapsi/kk vielä erilliselle säästötilille. Ei se paljoa ole, mutta kyllä siitä muutamia tuhansia vuosien varrella kertyy. Ne rahat on ajateltu käytettäväksi siten että kukin lapsista saa ajaa ajokortin ja lopuilla pystyy sitten kustantamaan juuri ensimmäisen oman kodin takuuvuokran, hankintoja sinne jne että alkuun pääsee. Tietysti pyritään opettamaan sitä säästäväisyyttä (ja kannustaa ajoissa esim. asp-säästämiseen jos sellainen mahdollisuus vielä silloin on), kannustamaan työntekoon jne että lapsella olisi muitakin eväitä kuin pelkkä pieni rahallinen pesämuna.
Perimysoikeus tulisi lakkauttaa. Se ei tee mitään muuta kuin lisää taloudellista epätasa-arvoa ja jakaa ihmiset hyväosaisiin ja huono-osaisiin perheisiin, joissa köyhdytään tai rikastutaan ilman omaa ansiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me mielummin säästämme itsellemme kuin lapsille. Voimme itse hallita rahoja ja lahjoittaa heille myöhemmin kolmen vuoden välein lähes 7999e (molemmat voimme lahjoittaa tuon alle 4000). Isompia eriä lahjoittaessa tarvitsee sitten maksaa verot. Meistä varmempaa pitää varat itsellämme, lasten olisi hyvä oppia elämään omilla tuloillaan vrt vanhempien rahoilla. Me pärjäämme hyvin emmekä ole ketään perineet, mutta nykyään vanhempani lahjoittavat minulle tuon vähän alle 8000 aina kun saavat. Omien vanhempieni perinnön olen suunnitellut käyttäväni eläketurvaksi. Jatkossa lasten kasvaessa alamme ostamaan heille hieman osakkeita lahjaksi, jotta oppivat miten osakesijoittaminen toimiin ja voivat pienemmällä kynnyksellä itse jatkaa sijoittamista. Kyse tulee kuitenkin olemaan pienistä rahoista.
Minulla muutamalle kaverille vanhemmat olivat antaneet lapsilisät ja kaikki paitsi yksi tuhlasivat ne elämään ja käyttötavaroihin, kuten autoon. Yksi käytti käsirahaan, mutta hänelläkin rahat olivat vain olleet tilillä vuosia eikä mitenkään sijoitettuina.
Lahjaveron voit helposti tarkistaa lahjaveroasteikosta. Ei se lahjavero ole lähellekään 100% edes yli miljoonan euron lahjoituksissa.
Tietenkin kannattaa miettiä, minkälaisen elintason haluaa itselleen. Jos aidosti kokee, että oma elintaso on riittävä, niin en näe mitään syytä miksei loput voisi säästää lapsille. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että vanhuudessa olisi riittävästi varallisuutta hyvän hoidon hankkimiseen, jos julkisen puolen tarjonta ei vastaa omia odotuksia. Nykyisin dementoituneitakin vanhuksia on vaikea saada kunnolliseen hoitoon, odotus tuntuu olevan että 80-vuotias puoliso hoitaa.
Mitään järkeä ei ole siinä, että elää itse ihan kituuttamalla säästääkseen lapsilleen. Tuskin lapsetkaan toivovat sitä. Hekin, kunhan aikuistuvat, toivovat että osaisit itse nauttia työsi hedelmistä etkä säästäisi lapsille oman hyvinvointisi kustannuksella.
Me emme ole mitään varakkaita, mutta olemme säästäneet ainoalle lapselle hänen syntymästään asti. Mitään asuntoa emme pysty lahjoittamaan, mutta kuitenkin olemme saaneet jo 50000€ kasaan ja tässä on vielä pari vuotta aikaa kasvattaa pottia. Tuo riittää hyvin ensiasunnon omarahoitusosuudeksi, ettei tarvitse vuokralle muuttaa. Eikä lapsen ole tarvinnut tuosta mitään lahjaveroja maksaa.