Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko jättänyt miehen tämän liian nopean laukeamisen takia?

Vierailija
02.04.2016 |

t. ongelmasta kärsivä mies, joka epäilee että edellinen seurustelun yritys kaatui osin tuosta syystä

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minä ainakaan tuon takia jättäisi. N30

Vierailija
2/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian nopeaa siemensyöksyä voidaan hoitaa! Ei kannata jäädä asian kanssa yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ois muuten ihana mies, en jättäisi. Jonkun itsekkään tyypin voisin jättää, jos tuntuisi, että miestä ei yhtään vaivaa liian nopea laukeaminen, eli toisin sanoen mun nautintoni olisi hänelle yksi ja sama.

Seksissä on muutakin kuin yhdyntä, ja lisäksi nautinnon pidentämistä on mahdollista hoitaa ja harjoitella. Luonnollisesti toivoisin, että mies haluaisi tehdä asialle jotain.

Vierailija
4/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin kyllä, että mies hakisi ongelmaan hoitoa. En kuitenkaan päättäisi suhdetta puhumatta asiasta, koska ongelmaa voidaan kyllä hoitaa. Itselle se yhdyntä on seksissä se tärkein juttu, joten sikäli toki olisi tärkeää, että mies olisi halukas ainakin yrittää hoitaa asiaa.

Vierailija
5/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kyllä, että mies hakisi ongelmaan hoitoa. En kuitenkaan päättäisi suhdetta puhumatta asiasta, koska ongelmaa voidaan kyllä hoitaa. Itselle se yhdyntä on seksissä se tärkein juttu, joten sikäli toki olisi tärkeää, että mies olisi halukas ainakin yrittää hoitaa asiaa.

Tosin hoidolla tarkoitan lähinnä esim psykologisia menetelmiä, lääkehoitoa en kannata tuossa tapauksessa.

Vierailija
6/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on liian lyhyt aika?

Ennen pystyi vaikka tunnin naimaan nykyään tulen jo 15 minuutin jyystön jälkeen.

Ei ole vielä vaimo valittanut tai sitten ei ole kehdannut sanoa. Harmittaa kun kestävyys kadonnut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei sinä ap!

Monesta naisesta ikävämpää se on kun jyystetään ja jyystetään eikä mies vaan tunnu tulevan. Kun tulee nopeasti, tuntuu se kivalta sillä sitä ajattelee että kiihotan miestä ja homma toimii.

Tietty joskus ei haittaa jos se tuleminen kestää jonkun aikaa mutta ei tämä tosiaan ole tarpeen koko ajan.

Vierailija
8/24 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei kiinnosta yhtään tuntikausia kestävä jyystö, joten melko nopeasti laukeava mies on oikeestaan iso plussa! Toki sillä varauksella että mies tajuaa myös naisenkin kaipaavan nautintoa, eli että seksi on muutakin ku pelkästään muutama työntö ja sit jääkaapille... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni joskus tuo ongelma on alkanut ilmenemään siinä 25v iässä, vaikka olen vasta kolmekymppinen mies.

Pari vinkkiä;

- eri asennoissa eri laukeamistiheys, mä laukean lähetyssaarnajassa nopeasti, mutta vaimo voi ratsastaa vaikka kuinka pitkään mun päällä.

- ajeltulla pillulla kestää nopeammin kuin pusikolla

- mitä kosteampi nainen, niin sitä pidempi kestävyys, eli hoitele naistasi ensin pitkään, esileikkiä!

- keksittiin just vähän aikaa sitten sellainen leikki, että muija hieroo mun mahaa tai pakaroitani vastaan omaa klitorista, eli hinkkaa itseään minuun. On muuten aika seksikästä touhua!

Vierailija
10/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä ap!

Monesta naisesta ikävämpää se on kun jyystetään ja jyystetään eikä mies vaan tunnu tulevan. Kun tulee nopeasti, tuntuu se kivalta sillä sitä ajattelee että kiihotan miestä ja homma toimii.

Tietty joskus ei haittaa jos se tuleminen kestää jonkun aikaa mutta ei tämä tosiaan ole tarpeen koko ajan.

Itse naisena en ajattele, että olisi hyvä että kiihotan miestä niin, että hän tulee liian nopeasti. Haluan nauttia itse yhdyntäliikkeistä kuitenkin jonkin aikaa. Jyystäminen on musta just sitä seksin parasta osaa. Ap:n ei kuitenkaan kannata masentua, vaan opetella pitkittää laukeamista, siihen on olemassa varmasti monenlaista harjoitusta yms :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta yhtään tuntikausia kestävä jyystö, joten melko nopeasti laukeava mies on oikeestaan iso plussa! Toki sillä varauksella että mies tajuaa myös naisenkin kaipaavan nautintoa, eli että seksi on muutakin ku pelkästään muutama työntö ja sit jääkaapille... :D

Ennenaikaisen laukaemisen ja tuntikausien jyystön väliin mahtuu aika paljon erilaisia yhdyntäpituuksia. Itse naisena minulle yhdyntä on sitä parasta seksiä ja minua ei oikein voi muulla tavalla tyydyttää hyvin. Ap:n ongelma on onneksi hoidettavissa, joten ap:n ei kannata asiasta masentua.

Vierailija
12/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä ap!

Monesta naisesta ikävämpää se on kun jyystetään ja jyystetään eikä mies vaan tunnu tulevan. Kun tulee nopeasti, tuntuu se kivalta sillä sitä ajattelee että kiihotan miestä ja homma toimii.

Tietty joskus ei haittaa jos se tuleminen kestää jonkun aikaa mutta ei tämä tosiaan ole tarpeen koko ajan.

Itse naisena en ajattele, että olisi hyvä että kiihotan miestä niin, että hän tulee liian nopeasti. Haluan nauttia itse yhdyntäliikkeistä kuitenkin jonkin aikaa. Jyystäminen on musta just sitä seksin parasta osaa. Ap:n ei kuitenkaan kannata masentua, vaan opetella pitkittää laukeamista, siihen on olemassa varmasti monenlaista harjoitusta yms :)

Sitten valitat että mies laukeaa liian myöhään.

Ei laukeaminen ole mikään miehen päätettävissä oleva aika. Ihan kuin sanoisi naiselle että laukea nyt 5 minuutissa.

Sitä paitsi se että pitää kattoa jotain kelloa että koska saa laueta niin se tekee seksistä vastenmielistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta yhtään tuntikausia kestävä jyystö, joten melko nopeasti laukeava mies on oikeestaan iso plussa! Toki sillä varauksella että mies tajuaa myös naisenkin kaipaavan nautintoa, eli että seksi on muutakin ku pelkästään muutama työntö ja sit jääkaapille... :D

Ennenaikaisen laukaemisen ja tuntikausien jyystön väliin mahtuu aika paljon erilaisia yhdyntäpituuksia. Itse naisena minulle yhdyntä on sitä parasta seksiä ja minua ei oikein voi muulla tavalla tyydyttää hyvin. Ap:n ongelma on onneksi hoidettavissa, joten ap:n ei kannata asiasta masentua.

Et sinä voi laittaa jotain kellonaikaa oikealla laukeamiselle.

Miksi et itse laukea 3,25 minuutissa? 

Vierailija
14/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä ap!

Monesta naisesta ikävämpää se on kun jyystetään ja jyystetään eikä mies vaan tunnu tulevan. Kun tulee nopeasti, tuntuu se kivalta sillä sitä ajattelee että kiihotan miestä ja homma toimii.

Tietty joskus ei haittaa jos se tuleminen kestää jonkun aikaa mutta ei tämä tosiaan ole tarpeen koko ajan.

Itse naisena en ajattele, että olisi hyvä että kiihotan miestä niin, että hän tulee liian nopeasti. Haluan nauttia itse yhdyntäliikkeistä kuitenkin jonkin aikaa. Jyystäminen on musta just sitä seksin parasta osaa. Ap:n ei kuitenkaan kannata masentua, vaan opetella pitkittää laukeamista, siihen on olemassa varmasti monenlaista harjoitusta yms :)

Sitten valitat että mies laukeaa liian myöhään.

Ei laukeaminen ole mikään miehen päätettävissä oleva aika. Ihan kuin sanoisi naiselle että laukea nyt 5 minuutissa.

Sitä paitsi se että pitää kattoa jotain kelloa että koska saa laueta niin se tekee seksistä vastenmielistä.

En todellakaan valita :) Tykkään pitkästä yhdynnästä, mutta ei todellakaan tarvitse katsoa mistään kellosta aikaa! Mutta jos laukeaminen on liian nopeaa, niin asiaan voidaan kyllä löytää ratkaisu esim harjoitteilla yms :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta yhtään tuntikausia kestävä jyystö, joten melko nopeasti laukeava mies on oikeestaan iso plussa! Toki sillä varauksella että mies tajuaa myös naisenkin kaipaavan nautintoa, eli että seksi on muutakin ku pelkästään muutama työntö ja sit jääkaapille... :D

Ennenaikaisen laukaemisen ja tuntikausien jyystön väliin mahtuu aika paljon erilaisia yhdyntäpituuksia. Itse naisena minulle yhdyntä on sitä parasta seksiä ja minua ei oikein voi muulla tavalla tyydyttää hyvin. Ap:n ongelma on onneksi hoidettavissa, joten ap:n ei kannata asiasta masentua.

Et sinä voi laittaa jotain kellonaikaa oikealla laukeamiselle.

Miksi et itse laukea 3,25 minuutissa? 

Seksielämän pitää miellyttää molempia osapuolia, en näe järkeä suostua yhdyntään josta en saa nautintoa. Yhdynnästä nauttiminen ei ole orgasmista kiinni, vaan itse nautin yhdyntäliikkeistä, siitä kun penis liikkuu emättimessä joten tottakai haluaa, että tuo nautinto kestää pitkään. Mitään kellonaikaa ei tietenkään kannata asettaa eikä muutenkaan paineita luoda. kuten sanoin, ap:n ei todellakaan kannata masentua ja näistä asioista kannattaa puhua ihan suoraan kumppanin kanssa ja esim yhdessä tehdä harjoitteita keston pidentämiseksi. Seksi on kahden ihmisen leikki :)

Vierailija
16/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni kokemukset nopealaukauksisista miehistä ovat olleet sellaisia, ettei "ongelma" haittaa heitä itseään ollenkaan, saatikka että sille pitäisi tehdä jotain. Toki jos tapaisin niin aikuisen ihmisen, joka tajuaisi että asialle olisi hyvä tehdä jotain, niin voisin vielä koettaa, mutta tällä hetkellä en kyllä katsoisi kovin hyvällä. Onneksi oma mies kestää pidempään kuin puoli minuuttia (kahden tällaisen nopean kanssa olen aiemmin seurustellut). Toki tietysti tässäkin on se, että mikä kenellekin on nopeaa ja mikä hidasta, joku kolmesta minuutista ylöspäin olisi minulle jo ok.

Vierailija
17/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta yhtään tuntikausia kestävä jyystö, joten melko nopeasti laukeava mies on oikeestaan iso plussa! Toki sillä varauksella että mies tajuaa myös naisenkin kaipaavan nautintoa, eli että seksi on muutakin ku pelkästään muutama työntö ja sit jääkaapille... :D

Ennenaikaisen laukaemisen ja tuntikausien jyystön väliin mahtuu aika paljon erilaisia yhdyntäpituuksia. Itse naisena minulle yhdyntä on sitä parasta seksiä ja minua ei oikein voi muulla tavalla tyydyttää hyvin. Ap:n ongelma on onneksi hoidettavissa, joten ap:n ei kannata asiasta masentua.

Et sinä voi laittaa jotain kellonaikaa oikealla laukeamiselle.

Miksi et itse laukea 3,25 minuutissa? 

Seksielämän pitää miellyttää molempia osapuolia, en näe järkeä suostua yhdyntään josta en saa nautintoa. Yhdynnästä nauttiminen ei ole orgasmista kiinni, vaan itse nautin yhdyntäliikkeistä, siitä kun penis liikkuu emättimessä joten tottakai haluaa, että tuo nautinto kestää pitkään. Mitään kellonaikaa ei tietenkään kannata asettaa eikä muutenkaan paineita luoda. kuten sanoin, ap:n ei todellakaan kannata masentua ja näistä asioista kannattaa puhua ihan suoraan kumppanin kanssa ja esim yhdessä tehdä harjoitteita keston pidentämiseksi. Seksi on kahden ihmisen leikki :)

Paineita ei kannata luoda mutta minimiaika on. Tosi loogista...????

Vierailija
18/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole jättänyt ainakaan tietoisesti.

Ja eikö tätä laukeamishommaa joisi kumppanin kanssa harjoitella? Eihän kenellekään ole kiire mihinkään ja jos tulet niin sitten tulet. Naisen voi tyydyttää monella muullakin tapaa kuin muna pillussa

Vierailija
19/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies on nopeasti laukaisevaa tyyppiä eikä se mua haittaa, kun nuolemalla hoitaa mut ;) .. Ja onhan siinä nopeasti laukeamisessa se hyvä juttu, kun suihin ei tarvitse kauaa ottaa ja tunnen itseni kiihottavaksi!:D

Miehelle tämä laukeaminen on ongelma itselleen, mutta olen monesti sanonut hänelle, että se ei minua haittaa juuri näiden yllämainittujen asioiden takia.. Ja tosiaankin ollaan seurusteltu jo 5vuotta eikä "ongelma" ole kadonnut minnekkään.. Kännissä mies kestää kauemmin, mutta muuten ei. Ja ei, en ole jättänyt miestä tälläisen asian takia, jos muuten seksi toimii:-)

Vierailija
20/24 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta yhtään tuntikausia kestävä jyystö, joten melko nopeasti laukeava mies on oikeestaan iso plussa! Toki sillä varauksella että mies tajuaa myös naisenkin kaipaavan nautintoa, eli että seksi on muutakin ku pelkästään muutama työntö ja sit jääkaapille... :D

Ennenaikaisen laukaemisen ja tuntikausien jyystön väliin mahtuu aika paljon erilaisia yhdyntäpituuksia. Itse naisena minulle yhdyntä on sitä parasta seksiä ja minua ei oikein voi muulla tavalla tyydyttää hyvin. Ap:n ongelma on onneksi hoidettavissa, joten ap:n ei kannata asiasta masentua.

Et sinä voi laittaa jotain kellonaikaa oikealla laukeamiselle.

Miksi et itse laukea 3,25 minuutissa? 

Seksielämän pitää miellyttää molempia osapuolia, en näe järkeä suostua yhdyntään josta en saa nautintoa. Yhdynnästä nauttiminen ei ole orgasmista kiinni, vaan itse nautin yhdyntäliikkeistä, siitä kun penis liikkuu emättimessä joten tottakai haluaa, että tuo nautinto kestää pitkään. Mitään kellonaikaa ei tietenkään kannata asettaa eikä muutenkaan paineita luoda. kuten sanoin, ap:n ei todellakaan kannata masentua ja näistä asioista kannattaa puhua ihan suoraan kumppanin kanssa ja esim yhdessä tehdä harjoitteita keston pidentämiseksi. Seksi on kahden ihmisen leikki :)

Paineita ei kannata luoda mutta minimiaika on. Tosi loogista...????

No harjoittellahan sitä aikaa voi saada pidemmäksi, ei siitä kannata paineita ottaa. :) Itse saan tyydytyksen lähinnä yhdynnästä, joten tottakai haluan nauttia siitä mahdollisimman pitkään. Ei harjoitteiden tekeminen saa olla liian tiukkapipoista vaan ihan rennolla meiningillä :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kaksi