Miksi kirkolla on vakuutuksia?
Eikö luotto riitä siihen että yläkerrassa on suojelija?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut koulussa evankelis-luterilaisen kirkon uskonnonopetuksessa tai käynyt rippikoulun? Jos olet, sun pitäisi osata sen pohjalta vastata tähän kysymykseen.
En ole ap, mutta en ole käynyt rippikoulua, joten kerropa se vastaus nyt vaan ihan kiltisti. Ei tarvitse heti alkaa pakoilla, kyllä Jumala ne sanat suuhusi antaa.
Jobiakin koeteltiin, vaikka oli uskonmies.
Taivaassa ei tarvita vakuutuksia, koska sieltä on piru karkoitettu. Maan päällä Saatanalla on valtaa ja siksi pahoja asioita tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Jobiakin koeteltiin, vaikka oli uskonmies.
Mutta hän silti luotti Jumalaan. Suomen kirkko ei luota?
Vierailija kirjoitti:
Taivaassa ei tarvita vakuutuksia, koska sieltä on piru karkoitettu. Maan päällä Saatanalla on valtaa ja siksi pahoja asioita tapahtuu.
Jumalaa ei huvita siis omia temppeleitään edes suojella. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut koulussa evankelis-luterilaisen kirkon uskonnonopetuksessa tai käynyt rippikoulun? Jos olet, sun pitäisi osata sen pohjalta vastata tähän kysymykseen.
En ole ap, mutta en ole käynyt rippikoulua, joten kerropa se vastaus nyt vaan ihan kiltisti. Ei tarvitse heti alkaa pakoilla, kyllä Jumala ne sanat suuhusi antaa.
Mä en usko jumaliin, vaan olen ateisti, mutta olen sekä ollut uskonnonopetuksessa että käynyt rippikoulun, ja oppinut, että ev.lut. opin mukaan Jumala ei ole mikään automaatti, jota käsketään hoitamaan tämä ja tuo asia. Jumalan tahtoa ei voi tietää, eikä jättäytyä sen varaan, että Jumala ratkaisee maalliset asiat. Ev.lut. opissa keskeisenä osana on Jeesuksen sovitustyö ja armon vastaanottaminen, ei se, että Jumala hoitaa ihmisen kiinteistöasiat.
nro 1
Jostain syystä mielipiteeni siitä, että koska jumala on suunnitellut kaiken hiuskarvan putoamisia myöten, joko sensuroidaan kaikkialta etukäteen tai poistetaan jälkikäteen. Miksei kristittyjen aivoihin mahdu se, että on ihan turha surra ja päivitellä, kun jumalan tahdon ja suunnitelman mukaan kuitenkin eletään? Luulisi, että jumalaakin ketuttaa se, että alamaiset ovat koko ajan purnaamassa ja marisemassa sitä, mikä on tasan tarkkaan jumalan tahdon mukaista. Voisiko joku uskovainen selittää, miksi marisee ja miksi tämä asia on teille niin arka?
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä mielipiteeni siitä, että koska jumala on suunnitellut kaiken hiuskarvan putoamisia myöten, joko sensuroidaan kaikkialta etukäteen tai poistetaan jälkikäteen. Miksei kristittyjen aivoihin mahdu se, että on ihan turha surra ja päivitellä, kun jumalan tahdon ja suunnitelman mukaan kuitenkin eletään? Luulisi, että jumalaakin ketuttaa se, että alamaiset ovat koko ajan purnaamassa ja marisemassa sitä, mikä on tasan tarkkaan jumalan tahdon mukaista. Voisiko joku uskovainen selittää, miksi marisee ja miksi tämä asia on teille niin arka?
Mulla on kyllä se käsitys, että ainakaan evankelis-luterilaiseen oppiin tuo käsitys predestinaatiosta ei kuulu.
nro 1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taivaassa ei tarvita vakuutuksia, koska sieltä on piru karkoitettu. Maan päällä Saatanalla on valtaa ja siksi pahoja asioita tapahtuu.
Jumalaa ei huvita siis omia temppeleitään edes suojella. Tämä selvä.
Jeesus kielsi kirkot ja temppelit.... mutta eihän nyt jeesusta kannata kuunnella kun on jeesuksen sanaa levitettävä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taivaassa ei tarvita vakuutuksia, koska sieltä on piru karkoitettu. Maan päällä Saatanalla on valtaa ja siksi pahoja asioita tapahtuu.
Jumalaa ei huvita siis omia temppeleitään edes suojella. Tämä selvä.
Jeesus kielsi kirkot ja temppelit.... mutta eihän nyt jeesusta kannata kuunnella kun on jeesuksen sanaa levitettävä :D
Eikä kieltänyt.
Vakuutusmaksut ovat aina enemmän kuin vakuutusyhtiön maksamat korvaukset. Eli vakuutusmaksua kerätään odotettavissa olevien korvausten verran plus toimintamenot ja voitto.
Eli jos on paljon omaisuutta, kuten kirkolla, niin ei ole järkevää vakuuttaa omaisuuttaan, koska suuressa omaisuusmäärässä todennäköisyydet toteutuu, eli vakuutusmakut ovat enemmän kuin saadut korvaukset.
Luultavasti vakuutuksia ei oteta tyhmyyttään, vaan siksi että saadaan siirrettyä kirkon rahoja jonku omiin taskuihin.
Samasta syystä kuin luterilaiset hoitavat asiansa siinä kuin muutkin ihmiset, eivätkä odota että kaikki tuodaan lautasella eteen. Mennään töihin sen sijaan että rukoiltaisiin että tilin saldo kasvaa ilmankin, käydään kaupassa sen sijaan että rukoiltaisiin että safkat ilmestyy jääkaappiin itsestään, käydään lääkärissä sen sijaan että rukoillaan ihmeparantumista, ...
Opin mukaan kaikki tuollaiset hyvät elämää ylläpitävät järjestelyt ovat osa luomistyötä.
Mitään suojaa kaikilta mahdollisiltä vahingoilta sen sijaan ei ole luvattu. Niihin saa varautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä mielipiteeni siitä, että koska jumala on suunnitellut kaiken hiuskarvan putoamisia myöten, joko sensuroidaan kaikkialta etukäteen tai poistetaan jälkikäteen. Miksei kristittyjen aivoihin mahdu se, että on ihan turha surra ja päivitellä, kun jumalan tahdon ja suunnitelman mukaan kuitenkin eletään? Luulisi, että jumalaakin ketuttaa se, että alamaiset ovat koko ajan purnaamassa ja marisemassa sitä, mikä on tasan tarkkaan jumalan tahdon mukaista. Voisiko joku uskovainen selittää, miksi marisee ja miksi tämä asia on teille niin arka?
Mulla on kyllä se käsitys, että ainakaan evankelis-luterilaiseen oppiin tuo käsitys predestinaatiosta ei kuulu.
nro 1
Evlutit ovat sitä mieltä, että jumala tietää aivan kaiken jo etukäteen ja on kaikkivoipa. Kyllä kirkon polttokin siis on jumalan harkitsema ja hyväksymä tapahtuma. Jollei olisi, sitä ei tapahtuisi.
Oletko ollut koulussa evankelis-luterilaisen kirkon uskonnonopetuksessa tai käynyt rippikoulun? Jos olet, sun pitäisi osata sen pohjalta vastata tähän kysymykseen.