Mitä ajattelette tästä naisen seksuaalisuuteen liittyvästä lausunnosta?
Mitä ajattelette siitä, että moni sympaattinen julkkismies kuten Pharrell ja Stephen Fry ovat antaneet julkisuuteen lausuntoja siitä, että nainen on miehen kanssa ainoastaan parisuhteen ja siteen takia, eikä naisella ole omaa seksuaaliviettiä? Mitä ajattelette siitä että naisen haluilla ei koskaan tule olemaan väliä, sillä kaikki seksuaalinen materiaali keskittyy miehen tyydyttämiseen ja miehelle ominaisemman seksuaalikäyttäytymisen palvelemiseen?
Miten voitte kiihottua uroksesta näillä spekseillä? Eikö koskaan harmita teitä joilla omia haluja on? Oletteko juuri niin haluttomia kuin esimerkiksi nämä kaksi miestä antaa ymmärtää?
Kommentit (31)
Ainakin omalla kohdallani voin yhtyä kyseisiin herroihin. Olen huomannut että totta totisesti, naiset tuntuvat olevan pohjimmiltaan haluttomia, ja voivat aivan hyvin elää ilman miestä. MOT tämäkin palsta.
En kyllä oletakaan että Stephen Fry tietäisi naisten seksuaalisuudesta paljoakaan :D
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omalla kohdallani voin yhtyä kyseisiin herroihin. Olen huomannut että totta totisesti, naiset tuntuvat olevan pohjimmiltaan haluttomia, ja voivat aivan hyvin elää ilman miestä. MOT tämäkin palsta.
Tämän vuoksi en koskaan tule harrastamaan seksiä miehen kanssa. Harjoitan seksuaalisuuttani yksin niin kauan kunnes löydän jonkun joka tulee hyväksymään ja ymmärtämään sen voimakkuuden, tämä henkilö tulee sitten luultavasti olemaan nainen.
En tiedä ketä nuo luuserit ovat enkä välitä tietää. Mitä väliä sillä on, mitä jotkut sovinistit länkyttävät? Kunhan haluavat päästä roskalehtien otsikoihin. Tyrkyt.
Nuo kyseiset julkkisherrat eivät kovin kiihottavia olekaan, että johtuiskohan heidän kokemukset sitten siitä :D Itse olen erittäin seksuaalinen ja suorastaan himoitsen miesystävääni.
Pharrelilla on kokemusta vain malleista, joten se selittää. Eikai ne voi esim. hikoilla tai äristä seksin aikana, ettei näytä rumalta. Joten.. tuskin mitään orkkuja saavat.
Oho, tuliko nyt vähän stereotypiaa. No, ihan yhtä tyhmää sellaista. Että sitä mieltä.
En tiedä ollenkaan minkälaisia miehiä nämä kaksi herras ovat, mutta heillä on lienee ollut lapsuudesta saakka ongelmia mm. äitisuhteen kanssa. Näitä miehiä tulee siis ymmärtää samaan tapaan kuin kiukuttelevaa lasta tulee ymmärtää - kaikkea haluamaansa ei vain voi saada ja sillä siisti. Ymmärtäväisesti siis hymyilen kun tuollaisia höpötyksiä kuulen.
Ajattelen samaa kuin muistakin julkkisten möläytyksistä.
En ottaisi tuollaista hetkeäkään tosissani Stephen Fryn sanomana. Kyllähän mies itsekin tajuaa kuinka naurettavaa settiä tuollainen on hänen suustaan joten kyseessä on taas joku (itseironinen?) typerä vitsi.
Fry on homo. En ole nähnyt miehen väittävän moista, kaikki tyypin omaelämänkerrat olen kuitenkin lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Fry on homo. En ole nähnyt miehen väittävän moista, kaikki tyypin omaelämänkerrat olen kuitenkin lukenut.
Tällaisen lausunnon antanut ilmeisesti vuonna 2010. No, joka tapauksessa herran mietteet löytyvät googlaamalla.
Ajattelevatkohan nämä tyypit, että lesbot eivät harrasta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelevatkohan nämä tyypit, että lesbot eivät harrasta seksiä.
Lesboille ei ole niin paljon baareja ja runktapahtumia joten tämä on yhtäkuin frigidiys.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omalla kohdallani voin yhtyä kyseisiin herroihin. Olen huomannut että totta totisesti, naiset tuntuvat olevan pohjimmiltaan haluttomia, ja voivat aivan hyvin elää ilman miestä. MOT tämäkin palsta.
Kyllä minä erittäin hyvin elän ilman miestä. Ilman seksuaalisuutta en elä, sillä harrastan itsetyydytystä. Miehet ovat vain nykyakateemiselle naiselle melkoinen turhake kotitalous ja parisuhdetasolla.
Voisin kyllä helposti elää ilman miestä. Mutta itsetyydytyksestä en luovu! Tänäänkin jo kolme orgasmia hankittu omin kätösin. Eli seksuaalisia haluja todellakin löytyy, mutta niiden tyydyttämiseen ei vaadita miestä.
Miesten seksuaalisuus on enemmän esillä siksi, koska se on luonteeltaan visuaalisempaa ja vähemmän valikoivaa. Voimakasta halua olen kokenut esimerkiksi bussissa vierustoverin tuoksusta. Toimisi varmaan parhaiten, jos pariutuminen tapahtuisi perinteiseen tapaan lavatansseissa :D
Vierailija kirjoitti:
Miesten seksuaalisuus on enemmän esillä siksi, koska se on luonteeltaan visuaalisempaa ja vähemmän valikoivaa. Voimakasta halua olen kokenut esimerkiksi bussissa vierustoverin tuoksusta. Toimisi varmaan parhaiten, jos pariutuminen tapahtuisi perinteiseen tapaan lavatansseissa :D
Mitä ihmettä tarkoittaa tuo jatkuva hölinä miesten "visuaalisuudesta"? Tiedättekö edes itse mitä sillä tarkoitatte? Mihin tuo perustuu?
Miehet ovat toki valikoivia. Suurin osa valikoi mieluiten tietokonepelit. Siksi miesten aloitteet ovat suurimmaksi osaksi niin tökeröitä. On pidettävä yllä sitä seksihullun imagoa, mutta eivät miehet halua onnistua sen naisen viettelemisessä. He haluavat saada pakit, päästä kotiin, pukea villasukat ja pelata aamuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelette siitä, että moni sympaattinen julkkismies kuten Pharrell ja Stephen Fry ovat antaneet julkisuuteen lausuntoja siitä, että nainen on miehen kanssa ainoastaan parisuhteen ja siteen takia, eikä naisella ole omaa seksuaaliviettiä? Mitä ajattelette siitä että naisen haluilla ei koskaan tule olemaan väliä, sillä kaikki seksuaalinen materiaali keskittyy miehen tyydyttämiseen ja miehelle ominaisemman seksuaalikäyttäytymisen palvelemiseen?
Miten voitte kiihottua uroksesta näillä spekseillä? Eikö koskaan harmita teitä joilla omia haluja on? Oletteko juuri niin haluttomia kuin esimerkiksi nämä kaksi miestä antaa ymmärtää?
Eipä tuo minua liikuta. Olen itse harrastanut seksiä ihan seksin vuoksi sekä yhden yön jutuissa että vakihoitojen kanssa, jolloin on ollut ihan selvää, että suhdetta ei ole eikä tule. Pornossa tykkään HC-jutuista, jotka on tehty miehille. Frysta en kiinnostuisikaan, hänhän on homo, tuosta toisesta uroksesta en ole koskaan kuullutkaan. Seksielämääni olen sangen tyytyväinen näin parisuhteessakin.
Muuta kysyttävää?
En mä kiihotukaan uroksista. Kiihotun vain naaraista.