Suomalaisten naisten neonväriset kananpersetukat
Vähän aikaa sitten tästä aiheesta oli täällä keskustelu. Tänään olin käymässä pienehkössä itäsuomalaisessa kaupungissa ja pyörin erilaisissa kauppakeskuksissa, myös siellä paljon parjatussa Prismassa. Tässäpä teille arvon av-mammat (ja suomalaisia naisia vihaava pappa) raportti havainnoistani:
- Valtaosalla näkemistäni naisista oli pitkä tai puolipitkä vaaleahko, maantienvärinen tai keskiruskea tukka. Usein nutturalla tai ponnarilla.
- Jonkin verran näkyi myös tummahiuksisia naisia.
- Lyhyitä hiuksia näkyi aika vähän, ja keski-ikä näiden haltijoilla oli varmaan +50 v.
- Näin yhden kirkkaanpunaisen pitkän tukan nuorella tytöllä ja yhdellä pikkupojalla oli kauhtunut vihreä tukka.
- Yhdellä (!) nuorehkolla naisella oli tuo kaivattu pinkki kananperse. Siis yhdellä, vaikka niitä piti olla ihan joka toisella suomalaisella naisella vähintään.
Samalla reissulla oli tilaisuus havainnoida noita ylistettyjä, upeita ja naisellisia venäläisiä naisia, koska heitä liikkui kaupungissa paljon. Keskimäärin venakot olivat tuulipukuun ja lenkkareihin pukeutuneita, permanentattuja ja vahvasti meikattuja maatuskoita. Näin vain yhden kauniin, siististi pukeutuneen, nuoren naisen, ja hänkin oli vanhemman, kaljupäisen venäläismiehen seurassa.
Prismassa olin juttusilla kahden venäläisen myyjän kanssa. Toinen oli keski-ikäinen, tympeä ja varsin kielitaidoton, toinen nuori, hymyilevä ja ystävällien. Hänellä oli muuten lyhyet hiukset. :)
Päätän raporttini autenttisilta junttihoodzelta tähän. Johtopäätöksiä hius- ja suominaiskriitikoilta, kiitos!
Kommentit (19)
En usko. Kyllä kaikilla suominaisilla on kananpersetukat, he ovat turpeita siiderivalaita, loisivat miehen lompakolla ja pukeutuvat rumasti. Ihan turha tulla muuta väittämään, kyllä palstalassukka tietää!
Sitä paitsi ne ovat myös pihtarihuoria kaikki tyynni.
Sama havainto minulla, enkä kyllä tykkää näkemästäni. Suomalainen maantienvärinen ja ohut hiuslaatu ei todellakaan ole edustavimmillaan luonnontilassa, sanottakoon asiasta mitä tahansa. Ja tämä nuorten naisten suosima pitkä tukka keskipääjalauksella latteasti pitkin päätä - yäk!
Jotkut näyttää sirkuspelleiltä, kieltämättä huvittavan näköisiä. Joillakin ei vain ole minkäänlaista tyylitajua.
Voisiko AP kuvailla myös itsensä saman tien? Varmaan tosi filmaattinen tyyppi.
Ketä edes kiinnostaa joidenkin random ämmien tukat niin paljon että vaivautuu tekemään siitä keskustelun nettiin? :D Ja mä kun luulin että mun elämä on tylsää.
Minä taas juuri eilen luennolla istuessani kiinnitin huomiota siihen, että hirveän monella oli kuollut neonvärinen pehko päässä.. Olivat kyllä pääsääntöisesti niitä 18-20 vuotiaita. 20+ vuotiailla tuntui olevan näitä perinteisempiä värejä blondi, maantie, tumma tai musta.
Ja siis luennolla oli n. 30 ihmistä, ehkä 20 tyttöä/naista joista 5-6 oli neonvärinen tukka. On muuten ihan karmean näköistä. Melkein yhtä kamalaa kuin edellisten vuosien tapa ajaa puolet päästä sängeksi ja jättää puolet pitkäksi. Molemmista tulee todella juntti vaikutelma...
Miten jonkun tukka voi noin häiritä ihmisen mielenrauhaa?
Vierailija kirjoitti:
Minä taas juuri eilen luennolla istuessani kiinnitin huomiota siihen, että hirveän monella oli kuollut neonvärinen pehko päässä.. Olivat kyllä pääsääntöisesti niitä 18-20 vuotiaita. 20+ vuotiailla tuntui olevan näitä perinteisempiä värejä blondi, maantie, tumma tai musta.
Ja siis luennolla oli n. 30 ihmistä, ehkä 20 tyttöä/naista joista 5-6 oli neonvärinen tukka. On muuten ihan karmean näköistä. Melkein yhtä kamalaa kuin edellisten vuosien tapa ajaa puolet päästä sängeksi ja jättää puolet pitkäksi. Molemmista tulee todella juntti vaikutelma...
Anna kun arvaan, humanistinen ala?
Kokoomuksen äänestäjä
Näin juuri yhden tutun naisen kuvan fb:ssa ja hän oli laittanut hiuksiinsa vaaleanpunaista väriä. Todella upeat ja rohkeat hiukset, varsinkin kun hän on melkein 40v ja akateemisissa töissä. Muutenkin pidän rumana hiuksia vain silloin, jos ne ovat epäsiistit ja likaiset.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas juuri eilen luennolla istuessani kiinnitin huomiota siihen, että hirveän monella oli kuollut neonvärinen pehko päässä.. Olivat kyllä pääsääntöisesti niitä 18-20 vuotiaita. 20+ vuotiailla tuntui olevan näitä perinteisempiä värejä blondi, maantie, tumma tai musta.
Ja siis luennolla oli n. 30 ihmistä, ehkä 20 tyttöä/naista joista 5-6 oli neonvärinen tukka. On muuten ihan karmean näköistä. Melkein yhtä kamalaa kuin edellisten vuosien tapa ajaa puolet päästä sängeksi ja jättää puolet pitkäksi. Molemmista tulee todella juntti vaikutelma...
Eikä, tänne tuo lesbokalju on rantautumassa vasta nyt. :x Yläasteikäiset pimut järkiään ajelevat päätään puolikaljuiksi, kuvottavaa!
Vierailija kirjoitti:
Ketä edes kiinnostaa joidenkin random ämmien tukat niin paljon että vaivautuu tekemään siitä keskustelun nettiin? :D Ja mä kun luulin että mun elämä on tylsää.
Tällä suomalaisten naisten av-kriitikolla on suuri intohimo tehtailla avauksia suomalaisten naisten rumuudesta, miehekkyydestä, lyhyttukkaisuudesta, tyylittömästä pukeutumisesta jne. Kiinnostus kymppi, sillä ketjut venyvät poikkeuksetta kymmenien sivujen mittaisiksi.
Enpä itsekään turhan usein tuollaisia fledoja näe. Suurimmalla osalla on pitkät hiukset, väreinä useimmiten vaalea tai ruskea eri sävyissään.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas juuri eilen luennolla istuessani kiinnitin huomiota siihen, että hirveän monella oli kuollut neonvärinen pehko päässä.. Olivat kyllä pääsääntöisesti niitä 18-20 vuotiaita. 20+ vuotiailla tuntui olevan näitä perinteisempiä värejä blondi, maantie, tumma tai musta.
Ja siis luennolla oli n. 30 ihmistä, ehkä 20 tyttöä/naista joista 5-6 oli neonvärinen tukka. On muuten ihan karmean näköistä. Melkein yhtä kamalaa kuin edellisten vuosien tapa ajaa puolet päästä sängeksi ja jättää puolet pitkäksi. Molemmista tulee todella juntti vaikutelma...
Mikä koulutusaste ja mikä ala? Kuulostaa enemmänkin amis- tai amk-miljööltä kuin yliopistolta.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko AP kuvailla myös itsensä saman tien? Varmaan tosi filmaattinen tyyppi.
Voisihan se, ja kuvaileekin , kiltti kun on: Puolipitkät luonnollisesti vaalennetut sumalaistyyppiset (=ohuet ja liukkaat) hiukset on ap:llä.
Vähän jäi kiinnostamaan, mistä nousi kuva fiksusta ja filmaattisesta itsensä ylentäjästä? Tavoitteena kun oli vain taannoisen ketjun innoittamana raportoida reaaliaikaista dataa aiheesta palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas juuri eilen luennolla istuessani kiinnitin huomiota siihen, että hirveän monella oli kuollut neonvärinen pehko päässä.. Olivat kyllä pääsääntöisesti niitä 18-20 vuotiaita. 20+ vuotiailla tuntui olevan näitä perinteisempiä värejä blondi, maantie, tumma tai musta.
Ja siis luennolla oli n. 30 ihmistä, ehkä 20 tyttöä/naista joista 5-6 oli neonvärinen tukka. On muuten ihan karmean näköistä. Melkein yhtä kamalaa kuin edellisten vuosien tapa ajaa puolet päästä sängeksi ja jättää puolet pitkäksi. Molemmista tulee todella juntti vaikutelma...
Mikä koulutusaste ja mikä ala? Kuulostaa enemmänkin amis- tai amk-miljööltä kuin yliopistolta.
Yliopisto, humanistinen tiedekunta, kulttuurien tutkimukseen kuuluvan aineen aineopintojen luennolla olin... (Selittänee tämän ilmiön hyvin pitkälle) en ole esim. historian luennoilla huomannut samaa... Eikä yliopisto parveile tällaisia ihmisiä. Tästä syystä kiinnittikin huomiotani nuo kuontalot...
Eilen kiinnitin huomion sellaiseen kadulla seuraillessani useiden nuorehkojen neitokaisten kävelyä takaapäin, stalkkasin siis, että lähes kaikki astuvat kenkänsä täysin linttaan. Useimmilla oli kengässä vino kantapää.
Vierailija kirjoitti:
Eilen kiinnitin huomion sellaiseen kadulla seuraillessani useiden nuorehkojen neitokaisten kävelyä takaapäin, stalkkasin siis, että lähes kaikki astuvat kenkänsä täysin linttaan. Useimmilla oli kengässä vino kantapää.
Siis mihin kiinnitit huomiosi? Neonväriseen kananperseeseen vai linttaan astuttuihin keniin? Vai molempiin? Ja kumpi oli tämän postauksen keskiössä? Ja jos kengät, oliko tuo neonvärinen kananperse kiinni kengän kannoissa, kun osui silmään niitä stalkatessa?
(Kolme täyttä lasillista punkkua huivissa, enää ei jaksa tehdä tulkintaa "syvemmistä merkityksistä" vaan odottaa selkeää ilmaisua.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kiinnitin huomion sellaiseen kadulla seuraillessani useiden nuorehkojen neitokaisten kävelyä takaapäin, stalkkasin siis, että lähes kaikki astuvat kenkänsä täysin linttaan. Useimmilla oli kengässä vino kantapää.
Siis mihin kiinnitit huomiosi? Neonväriseen kananperseeseen vai linttaan astuttuihin keniin? Vai molempiin? Ja kumpi oli tämän postauksen keskiössä? Ja jos kengät, oliko tuo neonvärinen kananperse kiinni kengän kannoissa, kun osui silmään niitä stalkatessa?
(Kolme täyttä lasillista punkkua huivissa, enää ei jaksa tehdä tulkintaa "syvemmistä merkityksistä" vaan odottaa selkeää ilmaisua.)
Veit sanat suustani! :D Paitsi että minä olen kietonut huiviin viisi siideriä, en punkkua, kun unohtui käydä alkossa.
Kananpersefledat tulee taas muotiin.