Lue keskustelun säännöt.
Asevelvollisuus myös naisille
15.03.2016 |
On täysin epäoikeudenmukaista että nuoret miehet joutuu käymään orja armeijan sillä väliin kun nuoret naiset bilettää ja nauttii nuoruudesta. Miksi femakkojen mielestä tämä on oikein? Oikeasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa on naisilla ja miehellä samojen oikeuksien lisäksi oltava samat velvollisuudet.
Kommentit (18)
Pitää naisillekin tarjota mahdollisuus mennä siviilipalvelukseen tai vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin tulossa sanomaan, että kannatan, mutta aloituksen luettuani kehotankin vain haistamaan paskan. Onnistunee omaa housunkaulusta raottamalla.
Totta! Vaihtoehtoisesti armeija kokonaan pois. Sota on aina väärin.
Terv. Feministinainen
Olisi hyvä ainakin muutamaksi viikoksi teljetä naiset yhteen tilaan tuntemattomien kanssa ettei olisi harhakäsitystä kuinka kaikki naiset on suunnilleen samanlaisia :D
Miehethän tuon ovat päättäneet. Valita niille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin olisit voinut ilmaista asiasi siistimmin.
4
Vierailija kirjoitti:
Lässynlässyn! Vanha avaus!
Tyypillinen femakko. Miesten sorrosta et välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha nauraisin jos naisille tulisi myös pakollinen asevelvollisuus. Naiset saisi itkupotkuraivarit. Naisen psyyke on niin heikko että ei armeijaa kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Haha nauraisin jos naisille tulisi myös pakollinen asevelvollisuus. Naiset saisi itkupotkuraivarit. Naisen psyyke on niin heikko että ei armeijaa kestäisi.
Oletko käynyt kysymässä israelilaisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha nauraisin jos naisille tulisi myös pakollinen asevelvollisuus. Naiset saisi itkupotkuraivarit. Naisen psyyke on niin heikko että ei armeijaa kestäisi.
Oletko käynyt kysymässä israelilaisilta?
katso se dokumentti israelin naissotilaista niin surkeaa lusmuilua ja kiukutteluahan se on.
Feministinä olen Vasemmistoliiton miespoliittisen työryhmän kanssa samaa mieltä tässä asiassa. Asevelvollisuus tulisi poistaa ja tehdä asepalveluksesta vapaaehtoinen myös miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan asevelvollisuus pois kaikilta tai joku nälkäpelityyppinen arvonta kehiin. Ei mitään järkeä ulottaa kallista ja vanhentunutta systeemiä vielä isompaan määrään ihmisiä. Epäoikeudenmukainen tämä nykyinen kyllä on, se on ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Feministinä olen Vasemmistoliiton miespoliittisen työryhmän kanssa samaa mieltä tässä asiassa. Asevelvollisuus tulisi poistaa ja tehdä asepalveluksesta vapaaehtoinen myös miehille.
Et sitten lue ikinä lehtiä?
Ruotsi teki noin ja nyt ovat kusessa, asevelvollisuutta ollaan palauttamassa.
Niin kauan kuin Venäjä on rajanaapurimme on sulaa hulluutta luopua asevelvollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinä olen Vasemmistoliiton miespoliittisen työryhmän kanssa samaa mieltä tässä asiassa. Asevelvollisuus tulisi poistaa ja tehdä asepalveluksesta vapaaehtoinen myös miehille.
Et sitten lue ikinä lehtiä?
Ruotsi teki noin ja nyt ovat kusessa, asevelvollisuutta ollaan palauttamassa.
Niin kauan kuin Venäjä on rajanaapurimme on sulaa hulluutta luopua asevelvollisuudesta.
Ai sitten voidaan luopua jos Venäjä muuttaa nimensä joksikin toiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinä olen Vasemmistoliiton miespoliittisen työryhmän kanssa samaa mieltä tässä asiassa. Asevelvollisuus tulisi poistaa ja tehdä asepalveluksesta vapaaehtoinen myös miehille.
Et sitten lue ikinä lehtiä?
Ruotsi teki noin ja nyt ovat kusessa, asevelvollisuutta ollaan palauttamassa.
Niin kauan kuin Venäjä on rajanaapurimme on sulaa hulluutta luopua asevelvollisuudesta.Ai sitten voidaan luopua jos Venäjä muuttaa nimensä joksikin toiseksi?
Ei, vaan vasta sitten, jos Euroopan puoleinen Venäjä hajoaa useammiksi pikkuvaltioiksi ja Ison Venäjän raja painuu Siperian puolelle Uralia. Toinen vaihtoehto on, että sitten voidaan luopua, kun Suomessa on asukkaita saman verran kuin Venäjällä tai USA:ssa, jolloin ehkä löytyy sellaisesta populaatiosta tarpeeksi omasta tahdostaan vapaaehtoisia armeijaan, jolloin ei tarvitse asevelvollisuutta pitää, ja talous myös USA:n kokoinen, jolloin on varaa hankkia ja ylläpitää yhtä paljon sotakalustoa.
Lyhyenä varusmiesaikana ei kuitenkaan pystytä antamaan sellaista koulutusta,jossa kaikki nykysodankäynnin opit sotilaan toiminnan tasolla ehtisivät mennä perille (saati sisäistyä)tai niitä ehdittäisiin edes esitellä siellä.Kutsuntaan perustuva varusmiesarmeija on nykysodankäynnissä vanhanaikainen armeija ja ne sellaiset (mitä niitä nyt on enää sodissa mukana ollutkaan ) ovat aina hävinneet kaikki sodat ja ammattiarmeijat lopulta voittaneet kaikki militaarioperaatiot ja konfliktin järjestelyt missä ovat olleet mukana. Osaako joku kertoa jotain toisen maailmansodan jälkeen voittoisaa varusmiesarmeijaa jossain päin maailmaa. Jenkkien kutsunnatkin loppuivat kokonaan Vietnamin sotaan,Ranskalaisten jo Algeriaan.Elämme siis menneen maailman militaariajattelussa vastaamassa todellisen maailman uusiin haasteisiin ja tuhlaamassa näin nuorten miesten aikaa ja kapasiteettia aivan hukkaan.Totaalikieltäytyjät ovat mielestäni oivaltaneet tämän ja ovat fiksua porukkaa.
Itse kävin armeijan aikanaan 19-vuotiaana laivastossa ja kiinnostus oli kova sinne aikanaan päästä ja kun pääsin olin jopa ylpeä siitä,mutta se oli silloin ja nyt yli kolmekymppisenä sitä ajattelee ja tarkastelee asiaa jo aivan toisin. Viisaampaa olisi sittenkin ,kaiken huomioon ottaen ollut minunkin jättää sinne menemättä ja käyttää se aika johonkin kannaltani ja ympäristöni kannalta oikeasti hyödylliseen.
Ulospäin selvisin kyllä koko varusmiesaikani sotilaspassissakin sentään ihan tyydyttävin arvosanoin niin kenttäkelpoisuuden kuin sotilaallisen käytöksenkin osalta,enkä saanut edes yhtään poistumiskieltoa,putkarangaistuksista puhumattakaan,mutta sisäisesti tuo aika esim. suorastaan romahdutti kaiken itsetuntoni ja minulla meni pitkän aikaa siitä henkisesti toipumiseen.
Armeija aikana tehdään itsemurhia,sattuu moniakin ihmishenkiä vaatineita onnettomuuksia,monilla tulee minun omia masennusoireitani paljon pahempia henkisiä ja psyykkisiä oireita jne.
Varusmiespalvelu ja asevelvollisten kutsunta-armeija merkitsee kansakunnan kannalta loppujen lopuksi valtavaa resurssien tuhlausta. Voihan olla että 'useimmat' ovat selvinneet varusmiesajastaan sen vaikuttamatta heihin 'sitä tai tätä' ,mutta on muistettava että esim. jo 55% on silti 'useimmat'.
Kiinnostaako se sen ylimenevä prosenttiluku ketään on sitten eri asia. Kymmenenkin prosenttia palvelusikäluokasta (siis joille se aika aiheuttaa vakavia mielenterveysongelmia) olisi kuitenkin jo sekin aivan valtava hinta tuon laitoksen ylläpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Miehethän tuon ovat päättäneet. Valita niille.
Tämä on hieno vastaus. Vain ne ongelmat on oikaistava, jotka ovat vastakkaisen sukupuolen "päättämiä", vai? Kuten näkyy, tosiasiassa naisten oikeuksien ajaminen (feminismi) ei välitä suurimpien tasa-arvo-ongelmien korjaamisesta, vaan NAISIIN kohdistuvan syrjinnän lopettamisesta. Miesten ongelmista pestään kädet, mutta #HeForShe-kampanjoissa itku silmässä tunnelmoidaan, kuinka on miesten vastuulla saada naisten syrjiminen loppumaan. Muaahahahaa! Hyvin te vedätte, naiset!
Lässynlässyn! Vanha avaus!