Ekaluokkalainen ja iltapäiväkerho

Meillä lapsi oli ip-kerhossa myös 2. luokalla, kun siellä tilaa oli.

Lapsi olisi joutunut olemaan yksin kotona noin 4-5 tuntia koulun jälkeen. Koulu loppui välillä klo 12.

Täälläpäin ekaluokkalaisilla päättyi koulupäivä klo 12 tai 13. Muistaakseni kerran viikossa oli 14, mutta silloin menivät aamulla kymmeneksi kouluun.

Laittaisitteko ip-kerhoon, jos on yläkouluikäisiä sisaruksia, jotka tulevat koulusta suoraan kotiin yleensä, ja isäkin on kotona joka päivä ennen klo 15? Ap

Meillä koulu 8-12, isä hakee ippestä 15.30.

Ippessä leikkii kavereiden kanssa joten on illat enimmäkseen kotona eikä luuhaa pitkin kyliä.

Välipala.

Vaarallinen maantienlaita koulumatkana, hirvittää kolmas luokka ja kulkeminen jo nyt. Joka vuosi tuossa mutkassa teilataan katuvalo, yleensä huhti-toukokuussa kun ajokelit on hyvät.

Asun Tukholmassa ja täällä on iltapäiväkerhot siihen asti että lapsi on 13 v. Jotenkin vierastan tuota Suomen systeemiä missä monet ekaluokkalaisetkin on yksin kotona. Muistan itsekkin miten ahdistavaa se oli lapsena.

Nykyään taitaa olla niin, että lähes kaikki on ip kerhossa, jos ei äiti ole kotiäiti. Eli kerhosta poisjäävällä ei ole juuri kavereita iltapäivällä.

Kerhon tarve riippuu lapsistakin, toiselle on ok olla yksin, jotkut ekaluokkalaiset kieltäytyy olemasta lainkaan yksin kotona, mikä voi olla todella hankalaa. Ap:n tilanteessa ottaisin paikan ja katsoisin, miten koulun aloitus lähtee sujumaan. Jos kerhopaikka tuntuu turhalta, siitä voi luopua.

Aina ei voi luopua. Paikkaan sitoudutaan koko vuodeksi, ainakin meillä.

Omat lapset ei halunnu iltikseen..halusivat hiljaisuutta ja rauhaa koulupäivän jälkeen. Joissakin iltiksissä tilat ovat tosi surkeat esim. yhdessä luokassa koko ip ja lapsia montakymmentä... Ajatelkaa itse työpäivän jälkeen menevänne vielä meluisaan paikaan moneksi tunniksi.

Vierailija kirjoitti:

Aina ei voi luopua. Paikkaan sitoudutaan koko vuodeksi, ainakin meillä.

Siellä on yleensä jonossa paikkaa ilman jääneet.

Vierailija kirjoitti:

Aina ei voi luopua. Paikkaan sitoudutaan koko vuodeksi, ainakin meillä.

En ole kuullut moisesta. Ihmiset voi muuttaakin, kyllä silloin pääsee kerhopaikasta eroon.

ota paikka ja perutat jos ei tarvita syksyllä voi olla liian myöhäistä hakea paikkaa voivat olla ettei vapaita paikkoja ole

Vierailija kirjoitti:

Aina ei voi luopua. Paikkaan sitoudutaan koko vuodeksi, ainakin meillä.

riippuu kunnasta, meillä voi kuukauden lopussa irtisanoa paikan

Mä olin kotiäiti ja isommat lapset, eivät olleet iltapäiväkerhossa. Suurin osa kavereista kävi siellä, mutta se ei ole mielestäni mikään syy käydä siellä jos joku kotona. Olivat sitä paitsi koulupäivän jälkeen väsyneitä ja kaipasivat hetken rauhaa. Kaverit eivät edes tykänneet käydä iltapäiväkerhossa. Iltaisin oli pihalla kavereita.

Moni lopettaa iltapäiväkerhon jo ekan keväällä. Tokaluokkalaisista harvempi siellä enää käy. Se kertoo jotain.

Isommat susarrukset ovat siksi huonoja vahteja, koska yläkoulu/lukio päättyvät suht myöhään. Tyhjä koti siis ekaluokkalaisella kuitenkin.

Meillä on nuorin nyt menossa ekalle ja hain ip paikkaa, koska eskarista neuvottiin hakemaan ja sit perumaan jos ei tarvitsekkaan. Eli hae ja katso asiaa uudestaan syksyllä. Lapsi kehittyy paljon vielä syksyyn mennessä.

Kyllähän sillä paikalla on sama oikeus irtisanomiseen kuin päivähoitopaikallakin. Se on meillä säädelty, että vaihdoksen kokopäivä-puolikas -paikka saa tehdä kerta vuodessa. Meidän ekaluokkalaisella vaihdettiin juuri kokopaikka puolikkaaseen, eli on nyt loppukevään 12pvä/kk ipsussa ja muut päivät harjoittelee yksin olemista. Itse halusi siis ryhtyä tähän, joten lasta kuunnellen kannattaa mennä. Kyllä ekaluokkalainen kertoa, kun on valmis yksinoloon.

Meidän lapset rakastavat ip-kerhoaan. Kaikki kaverit kerhossa joten jäisivät kaveripiirin ulkopuolelle ilman kerhoa. Hinta on kallis yksinhuoltajalle koska siitä ei saa mitään alennusta kuten päiväkodista. Olenkin ehdottanut lapsille ettei enää ensi syksynä kerhopaikkaa varattaisi mutta vastustus on ollut kovaa. Meillä siis oma kerho myös 3- 6- luokkalaisille.

Mitäs jos kysyisit lapselta itseltään? En ole ikinä ymmärtänyt vouhkausta siitä, että lapsi "joutuu olemaan" yksin joitakin tunteja koulun jälkeen. Miksi se olisi ongelma, jos se ei lapsen itsensä mielestä ole? Itse lopetin iltapäiväkerhon heti alkuunsa, ilmoitin vanhemmille että mieluummin tulen kotiin touhuamaan omia juttujani. Kai tämä on luonnekysymys, itse olen pienestä asti viihtynyt loistavasti myös omissa oloissani. Joskus tuntuu, että pitäisi pikemminkin kysyä että onko minun lapsellani päivän aikana yhtään rauhallista aikaa, jossa ei olla ihmislauman ja hälinän keskellä. Eihän aikuinenkaan jaksaisi ilman omaa rauhaa välillä.

Aloittajana en varmaan laittaisi lasta ip-kerhoon jos ei tämä itse haluaisi. Kavereita voi kuitenkin nähdä vielä illallakin. Täällä meillä ip-kerhon järjestää yksityinen taho ja vähintään yksi lukukausi pitää sitoutua maksamaan. Itse laitoin esikoisen kerhoon koska tulemme kotiin vasta klo 16, koulu loppuu klo 12 tai 13 joten aika pitkään poika käytännössä pelaisi pleikkaria ypöyksin kotona joka päivä. Mieluummin saa leikkiä kavereiden kans. Joskus tosiaan haluavat kyläillä vielä ip-kerhon jälkeenkin.

Meillä ei kumpikaan lapsista tykännyt iltapäiväkerhosta. Hyvin nopeasti, ihan jo muutaman viikon jälkeen sovittiin, että saa lähteä sieltä kotiin kolmelta ja joulun aikaan alkoi tulla yhä enenevässä määrin puheluita, että "onko PAKKO mennä iltikseen". Oli kuulemma ihanaa olla yksin kotona kaikessa rauhassa. Toisaalta myös samalla luokalla oleva bestis oli samaa sorttia. Joskus maaliskuussa lopetettiin koko iltis, kun niitä päiviä siellä tuli vähemmän kuin kotipäiviä. Sama juttu nuoremman sisaren kanssa. Kerhossa ei sinänsä ollut mitään vikaa, ryhmät ehkä liian isoja, koska kuulemma meteli ja hässäkkä eivät olleet lasten mieleen, vaikka kivojakin juttuja oli.

Tokalle luokalle ei siis tietenkään tullut mieleenkään hakea paikkaa, tosin niitä ei kai täällä edes saa, ellei lapsella ole jotain erityistarvetta.

Mutta kyllä mä ap:na hakisin sitä paikkaa. Ei voi tietää, miten lapsi suhtautuu siten todellisuudessa yksin olemiseen. Ja pääseehän siitä paikasta eroon. Meillä esim. olisi kuopuksen kanssa paljon enemmän tarvittu aamukerhoa, koska alussa pelkäsi yksinäisiä aamulähtöjä kouluun ja lukujärjestykseen satui kaksi klo 10 aamua, jolloin pahaksi onneksi siskolla oli 8 aamu. Joku siinä lähtemisessä ja kouluun ehtimisessä jännitti, iltapäivisin taas oli mielellään yksin. Mutta tuota aamukerhoa ei ollut tarjolla. ja nopsaan lapsi sitten totui tuohonkin.

Vierailija kirjoitti:

Asun Tukholmassa ja täällä on iltapäiväkerhot siihen asti että lapsi on 13 v. Jotenkin vierastan tuota Suomen systeemiä missä monet ekaluokkalaisetkin on yksin kotona. Muistan itsekkin miten ahdistavaa se oli lapsena.

Oikeasti?

Mulla on 13-vuotias ja olisi kyllä hyvin vaikea kuvitella häntä jossain iltapäiväkerhossa puuhaamassa. Mitä 13-vuotiaat tekevät siellä ja onko se jotenkin osa koulua, eli pakko?

Tosin meillä kyllä 13-vuotiaalla koulupäivätkin kestävät mm. tässä jaksossa kahdesti neljään ja yhdesti kolmeen, joten eipä siinä kauheasti kerhoilua ehtisikään.

Mites aamut? Ovatko nää 13-vuotiaat aamuisinkin jossain hoitopaikassa jos on esim. klo 10 aamu?