Lue keskustelun säännöt.
Jos olisi lesbo, voisitko olla "luomunaisen" kanssa?
09.03.2016 |
Hypoteettinen ajatusleikki, jos olisi L-nainen ja rakastuisit kovasti ihmiseen niin olisiko sinulle kynnys jos naisella olisikin luomua esim. kainalot ja alapää? Siis en tarkoita mitään sänkeä vaan ihan luomu. Mitä ajatuksia herättää se, että naiset värkkää toistensa alapäissä jossa karvoitusta kuin sademetsässä puita?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen ajatusleikki, jos olisi L-nainen ja rakastuisit kovasti ihmiseen niin olisiko sinulle kynnys jos naisella olisikin luomua esim. kainalot ja alapää? Siis en tarkoita mitään sänkeä vaan ihan luomu. Mitä ajatuksia herättää se, että naiset värkkää toistensa alapäissä jossa karvoitusta kuin sademetsässä puita?
Niin siis kuka olisi?
Toisekseen, oletko ihan omassa pikkuisessa päässäsi päätellyt, että valtaosalla lesboista on luomupehkot, vai onko sinulla oletuksesi pohjana jonkin sortin tutkimustietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lesbo. Sekä naisellani että minulla on luomupehkot ja kyllä se paratiisin portti sieltä silti löytyy. Eri asia ovat sitten nämä tänne postailevat nykajan uusavuttomat jotka eivät muutenkaan hommiin kykene ilman navigaattoria ja ohjekirjaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Olen lesbo. Sekä naisellani että minulla on luomupehkot ja kyllä se paratiisin portti sieltä silti löytyy. Eri asia ovat sitten nämä tänne postailevat nykajan uusavuttomat jotka eivät muutenkaan hommiin kykene ilman navigaattoria ja ohjekirjaa ;)
Päivän paras servaus!
Kyllä itsekin heteronaisena ihmetyttää tämä vikinä naisten häpykarvojen pelottavuudesta. :D
Totta kai voin. Tärkeintä on, että perus- ja erityisesti intiimihygienia on kunnossa.
Muuten, oma alapääni haisee paremmalta nyt kun olen antanut karvojen kasvaa. Luonnontila lienee keholle pidemmällä tähtäimellä parempi, kun luontaiset bakteerikannat pääsevät kukoistamaan eikä iholla ole jatkuvaa tulehdusvaaraa ajelusta aiheutuvien haavojen takia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin olen lesbo, ja kyllä voisin. Miksen voisi? Luonnolliset ihokarvat eivät ole mitenkään saastaisia tai kuvottavia, ja jokainen saa tehdä mitä haluaa omiensa kanssa. Mulla on kyllä siis omat preferenssini kumppanin karvoituksen suhteen, mutta loppupeleissä ihan sama, ei tulisi mieleenkään edes pyytää toista tekemään mitään karvoilleen mun takia. Jos on luomu, niin sitten on, ei vaikuta mihinkään.
Voisin. Kainalokarvat naisella on kivat! Häpykarvatkin ok... nuoleminenkin sujuu, kun vähän käsillä siirtää karvoja syrjään (en pidä karvoista hampaiden välissä). Itse ajelen silti kaikki pois oman mukavuuteni takia. t.lesbo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voisi.
Ulkonäöstään täytyy pitää huolta.
Pitää huolta eli repiä karvoja pois?
Eikö posliini ole heteropornon juttuja enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä en voisi? En itsekään ajele alapäätäni, sen ajelee vain nainen, jonka pitää alapäällään kutsua miehiä harrastamaan seksiä kanssaan ja ajatella, että joku tuomitsee, jos ei yritä vaikuttaa kiimaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomu on paras (tai enintään vähän trimmattu). Ajeltu ja nypitty kanafilee on turn-off.
Siistin vaan reunoilta ja pidemmät kiehkurat myös päältä, mutta ei ole kukaan mies valittanut vaikka olen kysynyt että olisiko posliini kivempi.
Nää miehet on ite ollut posliineja.
Jos olisin lesbo niin tuskinpa haittaisi luomu. Enemmän inhottaisi kokonaan posliini missä sänkeä ja näppyjä. Ainakaan miehille se ei sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapään karvojen ajelu on ällöttävää, oli mies tai nainen.
Kyllä, olen itsekin luomunainen.
Mutta en minä kenenkään alapäätä nuolisi. Miksi oletetaan että lesbot tekevät aina sellasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen ajatusleikki, jos olisi L-nainen ja rakastuisit kovasti ihmiseen niin olisiko sinulle kynnys jos naisella olisikin luomua esim. kainalot ja alapää? Siis en tarkoita mitään sänkeä vaan ihan luomu. Mitä ajatuksia herättää se, että naiset värkkää toistensa alapäissä jossa karvoitusta kuin sademetsässä puita?
Niin siis kuka olisi?
Toisekseen, oletko ihan omassa pikkuisessa päässäsi päätellyt, että valtaosalla lesboista on luomupehkot, vai onko sinulla oletuksesi pohjana jonkin sortin tutkimustietoa?
Millä logiikalla alotuksesta sai sellasen kuvan.
Miksi sinä oletat että ne ajelee karvojaan?
ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen ajatusleikki, jos olisi L-nainen ja rakastuisit kovasti ihmiseen niin olisiko sinulle kynnys jos naisella olisikin luomua esim. kainalot ja alapää? Siis en tarkoita mitään sänkeä vaan ihan luomu. Mitä ajatuksia herättää se, että naiset värkkää toistensa alapäissä jossa karvoitusta kuin sademetsässä puita?
Niin siis kuka olisi?
Toisekseen, oletko ihan omassa pikkuisessa päässäsi päätellyt, että valtaosalla lesboista on luomupehkot, vai onko sinulla oletuksesi pohjana jonkin sortin tutkimustietoa?
Missä kohtaa ap tuo esiin oletuksen, että valtaosalla lepakoista olisi puskat? En itse huomannut. Vaikka hölmö aloitus muuten onkin.
Katsoin eilen p..noa, ja oli kyllä todella masentava näky ne ajellut alapäät.
Menee jotenkin maku heti, ei kiihota. Eihän siinä ole kuin se viiva, kyllä häpykumpu ja karvakolmio kuuluu oleellisena osana naisen alapäähän. Ei se muuten ole se mikä se on.
Kaikenhuippuna näkyi ajeltu mieskin, oli todella härski näky se ettei munissa ole karvoja, näytti niinkuin ois ollut se keppi ja se ois vain alhaalta levinnyt ja sulanut.. ei näyttänyt hyvältä'.
En. Puhdas, karvaton ja sileä iho on vaan niin kaunis ja kiihottava
En voisi.
Ulkonäöstään täytyy pitää huolta.