Mikä minulla on vikana?

Sulla ei vaan kemiat natsaa yhteen. Kiinnostavia miehiä on aika vaikeaa löytää, joten sinänsä ei ole mikään ihme. Haluavat varmaan yhtäaikaisesti sekä komean, sosiaalisesti lahjakkaan että älykkään miehen tai sulla on muita preferenssejä, joita saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta miespopulaatiosta. Harvassa yhdistyy monta naisia kiinnostavaa ominaisuutta.

Mulla on sama ongelma. Vain hyvin pieni osa miehistä kiinnostaa ja suurimpaan osaan en tunne mitään vetoa. Ei riitä että on vain komea tms. jos paketti ei ole muuten kunnossa.

Onko suurin osa jotain nettideittejä? Nimittäin itse harrastin sitä vuosia sitten ja kävin varmaan kaksillakymmenillä treffeillä mutta yksikään ei kolahtanut sitten millään tavalla. Siis että jos pääasialliset mieskontaktit on netistä niin omasta mielestäni sieltä löytyy suurimmaksi osaksi ne miehet (ja naiset) joilla on tosielämässä kaikkein eniten vaikeuksia löytää parisuhdetta. Ei siis ihme jos ei sieltä ketään löydä itselleen. Luen siis itseni mukaan myös..joka tapauksessa minäkään en ole todella ihastunut kuin muutamaan mieheen elämäni aikana. Loput ei ole tuntuneet juuri miltään kuten itsekin kuvasit. Tietty jos et ikinä ole tuntenut mitään ketään miestä kohtaan niin sulla voi olla jotain traumoja tai jospa olet enemmän kiinnostunut naisista..tai sitten aseksuaali.

Itse olen mies, enkä ole koskaan rakastunut keneenkään naiseen, enkä oikeastaan osaa haaveilla kenestäkään kohtaamastani naisesta seksuaalisessa mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Sulla ei vaan kemiat natsaa yhteen. Kiinnostavia miehiä on aika vaikeaa löytää, joten sinänsä ei ole mikään ihme. Haluavat varmaan yhtäaikaisesti sekä komean, sosiaalisesti lahjakkaan että älykkään miehen tai sulla on muita preferenssejä, joita saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta miespopulaatiosta. Harvassa yhdistyy monta naisia kiinnostavaa ominaisuutta.

 Haluan heti torpata tämän että olisin vain liian nirso ja kelpuuttaisin vain jonkun kiiltokuvamiehen. Ja kun tosiasia on, että olen ollut myös tosi upeiden miesten kanssa, mutten silti ole tuntenut tai kokenut oikeastaan yhtään mitään. Kuin ajatellut miehen olevan tosi komea. 

Tosielämästä on helpompi löytää, koska jo olemuksesta  aika lyhyen tarkkailun jälkeen osaa lukea kiinnostaako joku mahdollisesti itseään lähemmin. Nettideittailu on sellaista hakuammuntaa ja siellä on vuosia samat naamat tyrkyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla ei vaan kemiat natsaa yhteen. Kiinnostavia miehiä on aika vaikeaa löytää, joten sinänsä ei ole mikään ihme. Haluavat varmaan yhtäaikaisesti sekä komean, sosiaalisesti lahjakkaan että älykkään miehen tai sulla on muita preferenssejä, joita saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta miespopulaatiosta. Harvassa yhdistyy monta naisia kiinnostavaa ominaisuutta.

 Haluan heti torpata tämän että olisin vain liian nirso ja kelpuuttaisin vain jonkun kiiltokuvamiehen. Ja kun tosiasia on, että olen ollut myös tosi upeiden miesten kanssa, mutten silti ole tuntenut tai kokenut oikeastaan yhtään mitään. Kuin ajatellut miehen olevan tosi komea. 

No jaa, mikä sun mielestä nyt sitten on upea mies. Ehkä ne eivät olleet tarpeeksi upeita, karismaattisia sekä kiinnostavia. Ei mua ainakaan mitkään komeat taviskundit kiinnosta vaan lähinnä miehet, jotka ovat komeita tai karismaattisia ja heissä on muitakin ominaisuuksia ja piirteitä kuin se komeus.

Ei se kumppanin nätti kiiltokuvanaama tee ketään autuaaksi jos se on joku tylsä tavismies tai kaljankittaaja ilman karismaa.

Mulla nyt on asiasta vähän sellainen mielikuva, että ap vakuuttelee tietoisesti itselleen että hyviä miehiä nämä ovat ja että kelpaavat hänelle kun ei kuitenkaan mitään huimia vaadi, mutta sitten alitajuisesti kuitenkin torjuu miehet jollain tasolla koska p*llu vaikuttaa noin kansankielellä sanovan EI. Ei kuitenkaan seksuaalisesti syty miehille, joten jollain tasolla kemiaa ei vain ole ollut juuri niiden miesten kanssa. Eli jotain erilaista kaivattaisiin. Mikä se piirre sitten niissä miehissä on ollut, joka niistä on puuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Mulla nyt on asiasta vähän sellainen mielikuva, että ap vakuuttelee tietoisesti itselleen että hyviä miehiä nämä ovat ja että kelpaavat hänelle kun ei kuitenkaan mitään huimia vaadi, mutta sitten alitajuisesti kuitenkin torjuu miehet jollain tasolla koska p*llu vaikuttaa noin kansankielellä sanovan EI. Ei kuitenkaan seksuaalisesti syty miehille, joten jollain tasolla kemiaa ei vain ole ollut juuri niiden miesten kanssa. Eli jotain erilaista kaivattaisiin. Mikä se piirre sitten niissä miehissä on ollut, joka niistä on puuttunut.

Olen kyllä aidosti pitänyt noita miehiä todella hyvännäköisinä ja muutenkin "kriteerieni" mukaisina. En usko, että kyse on siitä että kaipaisin jotain parempaa, koska olen ollut myös miehen kanssa jonka ajattelin jopa olevan melkeinpä liian hyvä minulle (verrattuna itseeni) ja en silti ollut mitenkään hulluna tuohon mieheen. 

Oletko ikinä  ajatellut että voisitkin olla kiinnostunut naisista? Tai olla aseksuaali? Tuskin sussa mitään vikaa on, et vaan ole vielä tavannut sitä oikeaa!

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä aidosti pitänyt noita miehiä todella hyvännäköisinä ja muutenkin "kriteerieni" mukaisina. En usko, että kyse on siitä että kaipaisin jotain parempaa, koska olen ollut myös miehen kanssa jonka ajattelin jopa olevan melkeinpä liian hyvä minulle (verrattuna itseeni) ja en silti ollut mitenkään hulluna tuohon mieheen. 

Hmmm... onko sinulla mielestäsi hyvä käsitys itsestäsi naisena ja mitä odotat mieheltä sekä yhteiseltä suhteelta?

Jos on niin, kertoisitko hieman jotakin näistä asioista.

Ajattelen itse niin, että seksi ja hyvä olo toisen kanssa siitä ei ole itsenäinen ja muista asiosta riippumaton asia, vaan että jos ja kun kyse on paljon muustakin kuin vain toisen tai oman biologisen tarpeen tyydyttämisestä. Siten, että siitä syntyy yhteinen kokemus, jossa molemmat puolet saavat tyydytystä samalla kun antavat ja tekevät hyvää tuottaen vastavuoroisesti hyvän olon ja tyydytyksen toiselle.

Selvää on tietysti, että ei se kenen tahansa kanssa onnistu, ei vaikka sitä harjoittelisi ja kuinka yrittäisi. Mutta sitten kun löytää sen henkiystävän, niin sen voi kokea ja tuntea kuinka veri syöksyy päähän ja tuntee olevansa umpi rakastunut :)

Valuvika.

Vaihda naisiin

Oletko A-seksuaali? Se selittäisi paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä aidosti pitänyt noita miehiä todella hyvännäköisinä ja muutenkin "kriteerieni" mukaisina. En usko, että kyse on siitä että kaipaisin jotain parempaa, koska olen ollut myös miehen kanssa jonka ajattelin jopa olevan melkeinpä liian hyvä minulle (verrattuna itseeni) ja en silti ollut mitenkään hulluna tuohon mieheen. 

Hmmm... onko sinulla mielestäsi hyvä käsitys itsestäsi naisena ja mitä odotat mieheltä sekä yhteiseltä suhteelta?

Mitä tarkoitat tällä? Itsetuntoni on vähän huono. En odota suhteelta lähtökohtaisesti yhtään mitään, kuin sitä että tuntisin jotain, oli se sitten perhosia, jännitystä, ihastusta, kiihotusta. Mutta en tunne oikein mitään muuta kuin epävarmuutta ja itsetietoisuutta. (näytänkö huonolta, olenko ruma kun hymyilen, onko minulla ruma ääni jne.) Kai sitten ajattelen mitä se mies voisi tuoda elämäääni, kuten statusta tai varallisuutta. 

En ole kiinnostunut naisista. Miehiä sentään pidän fyysisesti kiinnostavina, naisia vain kavereina.

Vai etkö vain anna itsellesi lupaa tuntea koska pelkäät että jätetään kesken kaiken? Siksi jo alkuun toppuuttelet itseäsi ja siirryt seuraavaan. Sanoit olevasi itsetietoinen miesten seurassa... jos et vain uskalla olla oma itsesi ja pelkäät että jäät kuin nalli kalliolle juuri kun olet rakastumassa mieheen.

up

Demiseksuaali?