Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valurautaliesi vs.keraaminen liesi?

Kumpikamppi
06.03.2016 |

Nyt olisi aika vaihtaa vanha valurautainen liesi uuteen. Jos hankimme sen tilalle keraamisen niin täytyy keittoastiat vaihtaa keraamiliesi ystävälliseksi? Entäs turvallisuuden kannalta kumpi liesi malli olisi parempi?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei keraaminen liesi vaadi mitään erikoisastioita. Induktioliesi vaatii. Keraaminen luesi ja induktioliesi ovat kaksi eri asiaa. Meille hommattiin tavallisen lieden tilalle keraaminen liesi ja pois en vaihtaisi. Puhtaanapito tarkempaa, mutta helpompi tuo on puhtaana pitää kuin tavallinen liesi. Meillä vielä kiertoilmauunillinen liesi. On huippu.

Vierailija
2/5 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä taas se valurauta/emaliliesi, se perinteinen, on paljon helpompi pitää puhtaana kuin keraaminen. Molemmat on ollut. Etenkin, jos perheessä on myös lapsia, jotka kokkaa ja ei heti pyyhi pois joka roisketta, on emali parempi. Siinä ne kiinni palaneet saa sentään patapatalla pois, keraamisests ei lähde kuin erikoispesuaineella.

Jos haluaa ruoanlaittoon hyvän lieden, se on kaasuliesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos halua hyvän lieden se on induktio.

Vierailija
4/5 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Induktioliesi on helpompi pitää puhtaana, koska lika ei pala siihen kiinni niin paljon kuin sellaisessa liedessä, jossa levyt kuumenee. Tietysti induktioliesikin lämpenee, mutta vain senverran kuin kattila tai pannu sitä on lämmittänyt.

Vierailija
5/5 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos keraaminen lieden päälle putoaa esim.maustepurkki, pannu tai jokin painava ja terävä niin koko liesi menee vaihtoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi