Miksi kiltin henkilön vastustus herättää paheksuntaa
ellei jopa raivoa? Kun kiltti on ottanut huonoa käytöstä vastaan vuosikausia mitään vastaansanomatta ja lopultaa antaa takaisin, kiltti leimataan veemäiseksi? Oletteko törmänneet samaan ilmiöön?
Kommentit (7)
Koska se vuosien patoumia purkava reaktio ei yleensä ole millään lailla suhteessa siihen oikeasti käsillä olevaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska se vuosien patoumia purkava reaktio ei yleensä ole millään lailla suhteessa siihen oikeasti käsillä olevaan tilanteeseen.
Voi olla että sanoo vain ei käy eikä sen kummempaa raivoa.
Ovat tottuneet käyttämään kilttiä jalkarättinä. Ovat vaan ihmeissään kun vihdoinkin puolustat itseäsi. Ja nyt sitten tietysti teet sen "liian" tiukasti.
Itselle kävi näin. Kilttinä ihmisenä siis yleensä kuuntelin yms. Sitten jossain vaiheessa ihmisiä alkoi ärsyttää kun olin niin kiltti. Yleensä sitten sain kuunnella vinoilua yms. Ainakin joskus. Nyt yritän pitää puoleni fiksusti. Inhoan riitoja.
Edzdedzde kirjoitti:
Ovat tottuneet käyttämään kilttiä jalkarättinä. Ovat vaan ihmeissään kun vihdoinkin puolustat itseäsi. Ja nyt sitten tietysti teet sen "liian" tiukasti.
Itselle kävi näin. Kilttinä ihmisenä siis yleensä kuuntelin yms. Sitten jossain vaiheessa ihmisiä alkoi ärsyttää kun olin niin kiltti. Yleensä sitten sain kuunnella vinoilua yms. Ainakin joskus. Nyt yritän pitää puoleni fiksusti. Inhoan riitoja.
Miten teet sen fiksusti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vuosien patoumia purkava reaktio ei yleensä ole millään lailla suhteessa siihen oikeasti käsillä olevaan tilanteeseen.
Voi olla että sanoo vain ei käy eikä sen kummempaa raivoa.
Näinpä!:D
Tästä samaisesta ei:n sanomisesta täältäpäin kahden ihmisen kokemus. Olimme aiemmin liian kilttejä hyväksikäytettäviä. Nyt me voimme hyvin, mutta hyväksikäyttäjät eivät.
Kynnysmattosta ei haluta luopua. Mistä sadisti saa uuden kynnysmaton kun entinen sanoutui irti?
Uuden uhrin etsiminen on liian työlästä, olis nyt pysynyt kilttinä roskasankona.