Lue keskustelun säännöt.
Työtön - vituttaako, että AKT pitää huolen, että töitä ei ole jatkossakaan?
05.03.2016 |
Vain harvat voi olla töissä saavutetuille eduilla.
Kommentit (23)
PAM, SEL ja AKT pitävät huolen, että taloudellinen kurimus levittäytyy tasaisesti kaikkialle ja kaikille tasaisesti Suomeen. Se on demokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olen työtön, en ole niin tyhmä että enää uskoisin porvarihallituksen työpaikkalupauksiin. Mielenkiintoista olisi kuulla uskovatko itsekään...
Harmi vaan kun sossutuet puolitetaan, sairaat jätetään hoitamatta ja lapset heitteille. Aiotko hoitaa vanhempasi ja kouluttaa lapsesi?
Vain idiootti kuvittelee että hallituksen lupaukset työpaikoista toteutuu. Tuo sopimus tuo vaan lisää rahaa johtajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti kuvittelee että hallituksen lupaukset työpaikoista toteutuu. Tuo sopimus tuo vaan lisää rahaa johtajille.
Miksi sak neuvotteli ja omalta osaltaan hyväksyikin sopimuksen joka tuo vain lisää rahaa johtajille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kannaltahan on ihan sama, että mennäänkö ay-liittojen linjalla (työpaikkoja on vähän) vai hallituksen linjalla (yöpaikkoja on, mitta työstä ei makseta palkkaa).
Tai itsasiassa voisi olla todella hirveää joutua työhön, jossa palkalla ei kuitenkaan eläisi ja sit ei saisi mitään tukia kun olisi kuitenkin töissä. Sehän olisi ihan mahdoton tilanne, suoraan siitä Barbra Ehrenreichin Nälkäpalkalla- kirjasta
Se on nyt vaan niin ettei köyhiltä voida enää lypsää. Pienipalkkaiset kituuttelee jo nyt,ei sieltä enää ole varaa mitää antaa. Nyt jo esim kaupan/ravintola-alalla sopimukset pääosin pienituntisia. Järjetöntä vaatia kiristyksiä kun jo nyt pitää hakea lisäksi tukia jos haluaa töissä käydä.Eikä tuo hallituksen esitys lisää työpaikkoja luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain harvat voi olla töissä saavutetuille eduilla.
Riistoporvari, vituttaako, kun EK:N ja SSS:n uhkailu/pelottelupolitiikka ei tehonnutkaan?
Upeaa, että AKT ja kumppanit pitää vielä duunareiden puolia. Minä olen työtön, mutta en tee yhtään mitään työllä, josta ei makseta palkkaa. Kyllähän porvari työllistää vaikka kaikki, jos ei duunari tulee töihin orjapalkalla. Työläisen on tultava palkallaan toimeen, sen on täysin selvä asia.
En haluakaan työpaikkoja, joissa maksetaan niin huonoa palkkaa, että tarvitset kaksi tai kolme duunia Amerikan malliin.
Vieköön paskaduuninsa Kiinalaisille orjille. Tänne niitä ei kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei harmita. Ei kiinnosta olla orjana ja tehdä muille rahaa.
EI vituta, että tuloeroja ei kasvateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti kuvittelee että hallituksen lupaukset työpaikoista toteutuu. Tuo sopimus tuo vaan lisää rahaa johtajille.
Miksi sak neuvotteli ja omalta osaltaan hyväksyikin sopimuksen joka tuo vain lisää rahaa johtajille?
Yrittää tulla hallitusta vastaan ja pelastaa työntekijät pakkolaeilta.
Tätä ay-sekoilua katsottuamme päätimme sanoa kyllä miehen saamalle työtarjoukselle Jenkeistä. Muutamme parin kuukauden pääsyä ja viemme verorahat mukanamme.
Mieheni maksoi veroa viime vuonna noin 80te 165 000 euron tuloista ja minä vaivaiset 50te 120 000 euron tuloista. Aion löytää töitä USAsta, koska ei minusta ole kotona makoilijaksi.
Tämä Suomen ei käy- ilmapiiri on superahdistava. Äänessä ovat nettosaajat, vähiten koulutetut, vähiten töitä tekevät valittajat. Käsi ojossa vaatimassa lisää. Suomessa on hyvin matala pienituloisten verotus verrattuna muihin EU-maihin (lue vaikkapa uuden VMn verojohtajan haastattelu eiliseltä YLEstä), mutta sitä pitäidi edelleen keventää ja lisätä tukia.
Myönnän olevani iloinen siitä, että meidän perheen veropotilla ei rahoiteta kenenkään tahallisesti vapaamatkustavan tai AKTn luottamusmiesten elämää. Oman velkani koulutuksesta ja lasten aiheuttamista kuluista olen jo maksanut Suomelle. Pärjäilkää!
Vierailija kirjoitti:
Tätä ay-sekoilua katsottuamme päätimme sanoa kyllä miehen saamalle työtarjoukselle Jenkeistä. Muutamme parin kuukauden pääsyä ja viemme verorahat mukanamme.
Mieheni maksoi veroa viime vuonna noin 80te 165 000 euron tuloista ja minä vaivaiset 50te 120 000 euron tuloista. Aion löytää töitä USAsta, koska ei minusta ole kotona makoilijaksi.
Tämä Suomen ei käy- ilmapiiri on superahdistava. Äänessä ovat nettosaajat, vähiten koulutetut, vähiten töitä tekevät valittajat. Käsi ojossa vaatimassa lisää. Suomessa on hyvin matala pienituloisten verotus verrattuna muihin EU-maihin (lue vaikkapa uuden VMn verojohtajan haastattelu eiliseltä YLEstä), mutta sitä pitäidi edelleen keventää ja lisätä tukia.
Myönnän olevani iloinen siitä, että meidän perheen veropotilla ei rahoiteta kenenkään tahallisesti vapaamatkustavan tai AKTn luottamusmiesten elämää. Oman velkani koulutuksesta ja lasten aiheuttamista kuluista olen jo maksanut Suomelle. Pärjäilkää!
Nimeä pari ryhmää, jotka ovat vaatineet lisää?
Aloitan yhdellä: työnantajat.
Kyllä v*tuttaa. Noilla liitoilla ei ole mitään solidaarisuutta työttömiä kohtaan. Tuijotetaan vain omaa napaa ja haetaan vain omaa maksimaalista hyötyä.
Tässä on menossa ay-liikkeen ideologinen alasajo. Ei Sipilä ole mitään sopimassa, vaan se on EK ja suursijoittajat kuten maanpetturi-Nalle joka siellä taustalla kiristää itselleen lisää etuja.
Olen kiitollinen siitä, että liitot suojelevat minuakin palkattomalta orjatyöltä.
No eipä niitä olisi ollut muutenkaan, että eipä harmita.