Miksi kaikki "mt-ongelmaiset" niputetaan yhteen?

Tuntuu jotenkin yksinkertaisten ihmisten toiminnalta tuomita joku "mt-ongelmaiseksi". Itselläni on sosiaalisten tilanteiden pelkoja, ahdistusta ja masennusta ollut koko ikäni ja ne ovat rajoittaneet elämääni vahvasti. Koulu- ja työurani on kärsinyt vahvasti tuon vuoksi. En koe kuitenkaan olevani sen mt-ongelmaiseni kuin keskiverto ihminen.

Minulla on muita henkisiä ominaisuuksia, joita monilta muilta puuttuu. Olen parempi ihmistuntija kuin useimmat ihmiset, olen keskivertoa empaattisempi, olen syvällinen, hyvin tarkkaavainen jne. Nuo ominaisuudet ovat mielestäni hyviä ja niiden puuttuminen toisissa ihmisissä on mielestäni suuri vajavaisuus. En voisi esim kuvitella seurustelevani pinnallisen, epäempaattisen ja laput silmillä kävelevän henkilön kanssa. Noiden ominaisuuksien (siis empatian, syvällisyyden jne) puuttuminen ei kuitenkaan ole yhteiskunnan silmissä "mt-ongelma".

Jos olet masentunut ja ahdistunut jännittäjä niin kuin minä, olet henkisesti sairas. Jos olet narsistisia (poislukien narsistinen persoonallisuushäiriö) piirteitä omaava hyväksikäyttäjä tai ainoastaan itsekäs, olet terve kuin pukki - ainakin jos pärjäät työelämässä ja sinulla on talous kunnossa. Itse painin mieluummin näiden omien ongelmieni kanssa vaikka hautaan asti, jos vaihtoehtona on muuttua yksinkertaiseksi ja epäempaattiseksi, mutta työelämässä ja parisuhdemarkkinoilla paremmin pärjääväksi. Minun silmissäni nnuo mainitsemani negatiiviset piirteet ovat suurempi mt-ongelma kuin omani. Omat ongelmani aiheuttavat haittaa lähinnä itselleni, kun taas nuo muut luonteen heikkoudet kylvävät vahinkoa kaikkialle ympäristöön. Ennen kuin tuomitset jonkun mt-ongelmaiseksi, pidä huoli ettet itse ole henkisesti epäkypsä.