Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt tärähti: 230 000 jäsenen PAM sanoo ei - Sipilän huono duunipäivä :D

Vierailija
04.03.2016 |

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/176036-nyt-tarahti-230-000-jasenen-pam-…

"Palvelualojen ammattiliito PAMin hallitus päätti, ettei se ole valmis aloittamaan kilpailukykysopimuksen mukaisia soveltamisneuvotteluja, liitto kertoo tiedottessaan.
 
PAMin puheenjohtaja Ann Selin tiivistää hallituksen keskustelun siihen, ettei pamilaisilla ole luottamusmusta maan hallitukseen ja uskoa työnantajien haluun työllistää ja investoida.
 
- Kävimme PAMin hallituksessa tiukan keskustelun kilpailukykysopimuksesta, jonka näimme mahdottomaksi matalapalkkaisten palvelualojen työntekijöiden kannalta. Emme voi edistää ihmisten toimeentulon heikkenemistä, kun emme voi luottaa hallitukseen ja työnantajiin, toteaa Selin liiton tiedotteessa.
 
PAMiin kuuluu noin 230 000 jäsentä, joista naisia on 80 prosenttia. PAM kuluu keskusjärjestö SAK:hon.
 
PAMin puheenjohtaja Selin istuu SAK:n hallituksessa."

Ja se oli siinä. :D No, minä riemuitsen minkä tahansa vanhan valtapuolueen möhläyksistä, koska ovat minun silmissäni luottamuksen jo aikoja sitten täydellisesti menettäneet. Taloudellisista implikaatioista en mene mitään sanomaan.

Mutta mahtaa Sipilällä olla paska päivä. :D

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka vähääkään järkevä ihminen tässä maassa enää luottaa noihin kolmeen sosiopaattiin? Valehtelevat minkä kerkiävät, huijaavat, kiristävät uhkailevat ja kieroilevat. Ikinä en elämässäni ole nähnyt moista rosvosakkia, kuin mitä nämä kolme ässää ovat. Pthyi.

Terveisin työssäkäyvä keskituloinen.

Vierailija
2/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historiallista, PAM tekee asioille jotakin. Mikä on todellakin tarpeen, paikallisesta sopimisesta alkaisi sellainen riisto noilla aloilla, että vastaavaa ei ole nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka vähääkään järkevä ihminen tässä maassa enää luottaa noihin kolmeen sosiopaattiin? Valehtelevat minkä kerkiävät, huijaavat, kiristävät uhkailevat ja kieroilevat. Ikinä en elämässäni ole nähnyt moista rosvosakkia, kuin mitä nämä kolme ässää ovat. Pthyi.

Terveisin työssäkäyvä keskituloinen.

Miten niin?

Vierailija
4/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se ravintoloiden esimerkki että vähennetään ruuan verotusta tuonnut yhtään työpaikkaa eikä laskenut ruuan hintaa ravintoloissa mitenkään. Tässä aivan sama homma.

Vierailija
5/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatte siis pakkolait? Saamanne pitää. :)

Vierailija
6/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluatte siis pakkolait? Saamanne pitää. :)

Minä ainakin haluan. Haluan nimittäin, että tuo historiamme paskin hallitus kaatuu ja jos ne menevät pakkolakien tielle, niin ampuvat omaan jalkaansa ja kaatavat hallituksen ihan itse. Vasta pakkolakien kautta tyhmimmätkin duunarit näkee, kenen asialla noista ihan jokainen on, siis myös persut.

Kun hallitus oikein kunnolla munaa itsensä työtätekevien silmissä, niin sen jälkeen oikeat duunaripuolueet nousee valtaan ja pakkolait voidaan kumota samantien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkolait ja kun aamulla jää kotiin ja kääntää kylkeä ja pieraisee. Niinkö?

Onko pakko pieraista?

Vierailija
8/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatte siis pakkolait? Saamanne pitää. :)

Minä ainakin haluan. Haluan nimittäin, että tuo historiamme paskin hallitus kaatuu ja jos ne menevät pakkolakien tielle, niin ampuvat omaan jalkaansa ja kaatavat hallituksen ihan itse. Vasta pakkolakien kautta tyhmimmätkin duunarit näkee, kenen asialla noista ihan jokainen on, siis myös persut.

Kun hallitus oikein kunnolla munaa itsensä työtätekevien silmissä, niin sen jälkeen oikeat duunaripuolueet nousee valtaan ja pakkolait voidaan kumota samantien.

Tämä muuten, paitsi että jos meinaat oikeilla duunaripuolueilla jotain vanhoista valtapuolueista niin ollaan kyllä kahta kauheemmassa suossa jos ne valtaan pääsee. Miten luulette että tähän tilanteeseen päädyttiin? Muistatteko ollenkaan enää edellishallituksen kämmejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HYVÄ VAAN, ITSE TYÖSKENTELEN JULKISELLA SEKTORILLA JA NEHÄN MEINAA LAITTAA MEIDÄT MAKSAJIKSI. EI KELPAA TUO NYKYINEN YHTEISKUNTASOPIMUS.

EI TOKI KELPAA PAKKOLAKIKAAN. TUNTUU ETTÄ VAIHTOEHTOINA MEILLÄ ON PASKAA TAI PASKAA.

Vierailija
10/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluatte siis pakkolait? Saamanne pitää. :)

Kyllä hallitus kaatuu ennen kuin pakkolait tulevat käyttöön. Ei tunnu enää nauttivan juuri kenenkään luottamusta tuo nykyinen kokoonpano.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatte siis pakkolait? Saamanne pitää. :)

Minä ainakin haluan. Haluan nimittäin, että tuo historiamme paskin hallitus kaatuu ja jos ne menevät pakkolakien tielle, niin ampuvat omaan jalkaansa ja kaatavat hallituksen ihan itse. Vasta pakkolakien kautta tyhmimmätkin duunarit näkee, kenen asialla noista ihan jokainen on, siis myös persut.

Kun hallitus oikein kunnolla munaa itsensä työtätekevien silmissä, niin sen jälkeen oikeat duunaripuolueet nousee valtaan ja pakkolait voidaan kumota samantien.

Niin,hallitus on Suomen asialla ja te valittajat oman hikisen perseenne asialla.

Vierailija
12/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole helppoa olla pääministeri. Ensin paras päivä ja seuraava kaikkea muuta kuin tokaparas päivä...

PAM ei koskaan tunnu saavan mitään aikaiseksi että ehkä tämä nyt on sitten sopiva sauma kiillottaa sitä mielikuvaa.

Toisaalta, jos PAM on neuvotellut niin huonot sopimukset mitä nykyään on esim. kaupan alalla, niin kyllä pelottaa helvetisti tuo paikallinen sopiminen! 

Noin isolla liitolla ei pitäisi mielestäni edes olla noin paskoja Tessejä mitä PAMilla on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historiallista, PAM tekee asioille jotakin. Mikä on todellakin tarpeen, paikallisesta sopimisesta alkaisi sellainen riisto noilla aloilla, että vastaavaa ei ole nähty.

Ai pahempaa kuin nykyään? Onko mahdollista? Kai se on...

PAMin olisi pitänyt reagoida mm. nollasopimusten yleistymiseen, ilmaisen työvoiman hyväksikäyttöön, osa-aikaisten kyykytykseen, kauppojen aukiolojen laajentamiseen ja vaikka mihin jo kaaauan aikaa sitten, mutta mitään ei ole tapahtunut.

Vierailija
14/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jipii, saadaan pakkolait voimaan!

Ps. Hallitus istuu neljä vuotta, sillä on äänestäjien valtakirja.

gallupeilla ei vaaleja voiteta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on oman edun puolella suomen eli suomalaisten etua vastaan, nalle meni jo eli hopi hopi.

Vierailija
16/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palautetaan matut Ruotsiin, niin säästetään ilman pakkolakeja.

Vierailija
17/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko yhteiskuntasopimus ja hallitus ovat olleet vitsejä alusta asti.

Vierailija
18/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Sipilällä ja muulla hallituksella olisi todellista tahtoa ja selkärankaa laittaa Suomen asioita paremmalle tolalle, niin he olisivat ensimmäiseksi laatineet tuntuvan säästöpaketin joka kohdistuu eduskunnan kuluihin ja puoluetukiin. Vaikka rahallinen säästö olisikin ollut tässä katastrofissa lähinnä symbolinen, niin tuollaisella esimerkillä johtamisella olisi ollut satakertaisesti helpompaa saada kansalaiset leikkausten tai jopa pakkolakien taakse. Mutta ei, nuo omaa etuaan joka käänteessä ajavat pyrkyrit eivät ole itse valmiita tinkimään yhtään mistään, vaan sen sijaan toimivat aivan käsittämättömän typerällä tavalla jaellessaan kavereilleen 10% palkankorotuksia ja ohittamalla totaalisesti puhemiehistön toivoman vapaaehtoisen, varsin symbolisen, osallistumisenkin (eli viikon palkkion palauttamisen).

Vierailija
19/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole helppoa olla pääministeri. Ensin paras päivä ja seuraava kaikkea muuta kuin tokaparas päivä...

PAM ei koskaan tunnu saavan mitään aikaiseksi että ehkä tämä nyt on sitten sopiva sauma kiillottaa sitä mielikuvaa.

Toisaalta, jos PAM on neuvotellut niin huonot sopimukset mitä nykyään on esim. kaupan alalla, niin kyllä pelottaa helvetisti tuo paikallinen sopiminen! 

Noin isolla liitolla ei pitäisi mielestäni edes olla noin paskoja Tessejä mitä PAMilla on. 

Täyttä paskaa. Ei PAM ole neuvotellut huonoja sopimuksia. 

Kaupanalan töihin voidaan repäistä työntekijä suoraan kortistosta tai ottaa opiskelijoita. Siinä se syy on, kun ei ole mitään millä kiristää, ei vika silloin liitossa ole, jos niillä ei ole mitään aseita.

Ainoa ase on juuri tuo työntekijämäärä, jolla voidaan kiristää ja jota PAM nyt käyttikin.

Vierailija
20/23 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No se ravintoloiden esimerkki että vähennetään ruuan verotusta tuonnut yhtään työpaikkaa eikä laskenut ruuan hintaa ravintoloissa mitenkään. Tässä aivan sama homma.

Sama juttu kampaamoiden kanssa ja ruuan veroalen kanssa. Ruuan hintaan on vaikuttanut eniten LIDL. Yhteiskuntasopimukseen olisi pitänyt vaatia mukaan VVO ja muut suurimmat eli vuokrien korotusjäädytys niin alkaisi tapahtua. Ihmisillä jäisi kulutukseen/elämiseen enemmän ja palkkojen nosto ei niin akuuttia. Olisi nuo voineet jättää myymättä sähköverkonkin.. Mutta kun puoluetuki ja oma maha tärkein.