Lue keskustelun säännöt.
Turvenuija SAK
04.03.2016 |
Helvetin pöntöt SAK-päättäjät. Kuinkahan monelle on ymmärrystä yhteiskunnan toiminnasta. Raha tulee jostakin. Työssä olevien etuja ajetaan hampaat irvessä. Muista viis. Mikähän noiden ahtaajienkin ÄÖ mahtaa keskimäärin olla? Järki ei päätpakota.
Kommentit (35)
Duunarit ovat lakkoilulla tapelleet tähän maahan 40 tuntisen työviikon, kesälomat, pekkaset ym. ym. Työnantajat ovat aina verenmaku suussa vastustaneet työntekijöiden etuja.
Nytkö niistä pitäisi luopua? Palata sata vuotta taaksepäin?
Pörssiyhtiöt jakavat hurjia osinkoja, vaikka valittavat, että mihinkään ei ole varaa. Ei ole halua. Halutaan duunarit polvilleen ja ilmaista työvoimaa valtion pakottamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta AKT:n toimintaa kun seuraa niin SAK tuntuu sen rinnalla ihan järkevältä...
Ja SAK on sentään kerrassaan syvältä.
Siis ei vittu oikeesti vasureitten touhuja. *huoh*
Se oli siinä, moni liitto sanoi ei, eli suurta enemmistöä ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Duunarit ovat lakkoilulla tapelleet tähän maahan 40 tuntisen työviikon, kesälomat, pekkaset ym. ym. Työnantajat ovat aina verenmaku suussa vastustaneet työntekijöiden etuja.
Nytkö niistä pitäisi luopua? Palata sata vuotta taaksepäin?Pörssiyhtiöt jakavat hurjia osinkoja, vaikka valittavat, että mihinkään ei ole varaa. Ei ole halua. Halutaan duunarit polvilleen ja ilmaista työvoimaa valtion pakottamana.
Huoh, taas näitä 60-luvun saavutuksia. Siitä on jo vittu yli 50 vuotta joten koittakaas tehdä jotain semmoista hyödyllistä josta nykyihminenkin hyötyisi.
Yleisin tarjottava työaika on muuten noin 37 tuntia viikossa. Miksikö? johtuu just niistä pekkasista jotka tuo ylläoleva mainitsi, joten ne on niin vitun hyödylliset että suuri osa nykytyöntekijöistä ei edes tiedä että sellaisetkin on olemassa.
Kiinnostaako esim. sak:ta se että pekkasjärjestelmää kierretään näin keinotekoisesti? ei. Samoin sak:ta ei kiinnosta pätkääkään esim. nollasopimukset tai koeajan yleistynyt käyttö lyhyenä määräaikaisena sopimuksena lainvastaisesti.
Sak:ta ei näy kiinnostavan sekään että nykyhallitus uhkasi pidentää koeajan vuoteen.
Minkä taaksenn jättää sen edestään löytää. Koskee myös ay-debiilejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva, kiitos SAK. Nyt meidänki kunta joutuu leikkaamaan taas koulutuksesta, kun yhteiskuntasopimusta ei saatu. Isommat ryhmäkoot, vähemmän valinnaisaineita lapsille. Kyllä ottaa päästä tuommonen itsekäs porukka.
Miksi hyväksyä pienipalkkaisten raskasta työtä tekevien olojen kurjistamista. Ei ennenkään hyväksytty etujen leikkauksia. Otetaan niiltä,joilla on varaa mistä ottaa.
Siitä saitte Sipilä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Duunarit ovat lakkoilulla tapelleet tähän maahan 40 tuntisen työviikon, kesälomat, pekkaset ym. ym. Työnantajat ovat aina verenmaku suussa vastustaneet työntekijöiden etuja.
Nytkö niistä pitäisi luopua? Palata sata vuotta taaksepäin?Pörssiyhtiöt jakavat hurjia osinkoja, vaikka valittavat, että mihinkään ei ole varaa. Ei ole halua. Halutaan duunarit polvilleen ja ilmaista työvoimaa valtion pakottamana.
Helsinkiin listatut yhtiöt tekevät valtaosan tuloksestaan ulkomailla, ja osingot maksetaan paljolti myös ulkomaille. Ihan ok. Seuraava vaihe onkin siirtää pääkonttorit pois Suomesta ja listautua muualle yritysystävällisempiin maihin. Aina ei ole kyse edes rahasta, vaan esim. ilmapiiristä. Toki lähes kaikki maailman maat ovat Suomesta katsottuna veroparatiiseja, eli ihan ymmärrettävä kehityssuunta.
Muuten, onko joskus ollut aika joilloin duunari ei mielestään ole ollut polvillaan? Kun tuota itkua on kuunneltu jo toistasataa vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta AKT:n toimintaa kun seuraa niin SAK tuntuu sen rinnalla ihan järkevältä...
Ja SAK on sentään kerrassaan syvältä.Siis ei vittu oikeesti vasureitten touhuja. *huoh*
Niin, tottahan se sinua vituttaa, kun työntekijäsi ei suostu tekemään 12 tuntista työpäivää vitosen tuntipalkalla.
SAK ja AKT on työntekijöiden eujärjestöjä, joiden tehtävänä on ajaa jäseniensä etua, eikä mitään muuta.
Se, että sinua riistoporvaria heidän toimintansa suunnattomasti vituttaa, on vain merkki siitä, että tekevät ovat ainakin jotenkuten onnistuneet työssään.
Orjuus on palautettava kilpailukyvyn nimeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyväksyä pienipalkkaisten raskasta työtä tekevien olojen kurjistamista. Ei ennenkään hyväksytty etujen leikkauksia. Otetaan niiltä,joilla on varaa mistä ottaa.
Siitä saitte Sipilä ym.
Otetaan keneltä? Aika monelta sellaiselta jota arvelen sinun tarkoittavan, otetaan jo joka kuukausi palkasta +-50%. Niin hyvinä kuin huonoina aikoina.
Ajattele tuota omalle kohdallesi, kannustaisiko tuollainen verotus ahkeroimaan entistä enemmän? Minua ei, ja siksi jäin vuodenvaihteessa pois töistä. Harmi vaan, että tilalleni ei palkattu ketään täällä Suomessa, vaan hyväpalkkainen työni siirrettiiin toiseen maahan. Hyväpalkkaiset ihmiset eivät kestä suomalaita verotusta, lue verenimemistä, loputtomiin. Mitä te teette sitten kun kaikki on imetty kuiviin?
Ai, että tuntuu hyvältä. Kun porvaria ottaa päähän, silloin on työväen edut kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten ÄO.
Ammattiyhdistysdebiili.
Antti Rinnettä nyt naurattaa ja kunnolla. Taas sataa SDP:n laariin tekemättä yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ai, että tuntuu hyvältä. Kun porvaria ottaa päähän, silloin on työväen edut kohdallaan.
Tuskin täällä yhtään porvaria on. Ellei sitten töissäkäynti ja kansantalostieteen tuntemus tee porvariksi. Työväestä yhä useampi on jatkossa entistä työväkeä, mutta koska se tuntuu nimenomaan olevan työväen tavoitteenakin, niin olkoon sitten niin.
Todellako Sipilä luulee sanelevansa, hän joutuu nyt pettymään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyväksyä pienipalkkaisten raskasta työtä tekevien olojen kurjistamista. Ei ennenkään hyväksytty etujen leikkauksia. Otetaan niiltä,joilla on varaa mistä ottaa.
Siitä saitte Sipilä ym.
Voi kulta pieni; maailma on muuttunut.
Et ehkä ole vielä huomannut että työ karkaa koko ajan Suomesta muualle ja tämä sähläys vaan nopeuttaa sitä.
Ne joilla on vievät rahansa muualle Suomesta. Itsekin olen näin tehnyt.
Ja tehän ette voi sille yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarit ovat lakkoilulla tapelleet tähän maahan 40 tuntisen työviikon, kesälomat, pekkaset ym. ym. Työnantajat ovat aina verenmaku suussa vastustaneet työntekijöiden etuja.
Nytkö niistä pitäisi luopua? Palata sata vuotta taaksepäin?Pörssiyhtiöt jakavat hurjia osinkoja, vaikka valittavat, että mihinkään ei ole varaa. Ei ole halua. Halutaan duunarit polvilleen ja ilmaista työvoimaa valtion pakottamana.
Huoh, taas näitä 60-luvun saavutuksia. Siitä on jo vittu yli 50 vuotta joten koittakaas tehdä jotain semmoista hyödyllistä josta nykyihminenkin hyötyisi.
Yleisin tarjottava työaika on muuten noin 37 tuntia viikossa. Miksikö? johtuu just niistä pekkasista jotka tuo ylläoleva mainitsi, joten ne on niin vitun hyödylliset että suuri osa nykytyöntekijöistä ei edes tiedä että sellaisetkin on olemassa.
Kiinnostaako esim. sak:ta se että pekkasjärjestelmää kierretään näin keinotekoisesti? ei. Samoin sak:ta ei kiinnosta pätkääkään esim. nollasopimukset tai koeajan yleistynyt käyttö lyhyenä määräaikaisena sopimuksena lainvastaisesti.
Sak:ta ei näy kiinnostavan sekään että nykyhallitus uhkasi pidentää koeajan vuoteen.
Kyllä minä hyödyn edelleen kesälomista ja muista vanhoista saavutuksista.
Siitä en hyödy, että joku Hesburgerin Salmela vinkuu, että joutuu maksamaan palkkaa duunareilleen. Sama valitus oli jo 80-luvun lopulla kun firmansa ekan kerran myi. Taisi saada muistaakseni 400 miljoonaa markkaa, vaikka silloinkaan ei yrittäminen kannattanut, kun kukaan ei tullut ilmaiseksi töihin. Mikään ei ole muuttunut näiden megaporvarien asenteessa tavallisiin duunareihin.
turha, turhempi, sak
Yli puolen vuoden neuvotteluiden jälkeen saatiin tulos joka ei sido ketään ja josta iso osa jäsenliitoista on kieltäytynyt. Kyllä kannattaa kysyä sak:ta neuvottelemaan asioista.
demarit = sak