Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämän takia meikkiini ei sisälly edes meikkivoide
03.03.2016 |
Youtubessa Glam&Gore, suorastaan säikähdin kuinka hurja ero on hänen naamassaan meikillä ja ilman. Kauheat albiinosilmät... Ja tästä ei tarvitse käynnistää palstasotaa. Ei ole uusi asia, että meikki muuttaa naamaa, ei. Mutta kun koskaan ei voi tietää, millä tavalla se kenenkin naamaa muuttaa, se on pointti.
Minä en halua nähdä itseäni kauniina täydet meikit naamassa, koska en halua kenenkään ihastuvan tehtyyn kauneuteen, vaan siihen mikä on minua aidosti. Siksi meikkaan erittäin vähän ja yritän olla paljon ilman meikkiäkin.
Kommentit (13)
Nautin meikkien käytöstä ja koen olevani aidoimmillani, kun minulla on kasvoilla sellainen meikki, joka vastaa persoonallisuuttani ja kulloisenkin päivän mielentilaani. Olisi aika epäkäytännöllistä, jos joku ihastuisi meikittömään pärstääni, koska meikkaan kuitenkin käytännössä joka päivä. Jos esiintyisin tarkoituksella meikittömänä vaikkapa todistaakseni jonkin pointin, se olisi teeskentelyä minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta kevyellä meikkivoiteella ja muullakin ehostuksella pystyy korostamaan omia hyviä puoliaan ilman, että varsinaisesti muuttaa ulkonäköään niin radikaalisti kuin mitä youtubessa näkee.
Ymmärrän ja arvostan kyllä myös luonnollisuutta, halusin vain muistuttaa siitä, etteivät kaikki meikkaa muokatakseen. :)
Couperosa on perseestä. Itse en halua näyttää siltä et tulin just saunasta.
Vierailija kirjoitti:
Voi että, olet niin hyvä ihminen!
Ja sinä olet albiino? No, pahoitteluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooh. Jos joku ihastuu lumivalkokasvoiseen tulipunahuuleen, jolla on kahden sentin ripset ja pikimustat viirut silmien ympärillä, saa syyttää vain itseään. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että siellä maalin alla on todennäköisesti ihminen, jolla on suurin piirtein beige iho, limakalvojen väriset huulet, ihan tavalliset ihmisripset vain eikä mitään rajuja geometrisia värieroja kasvoissaan. Tai ainakin jotakin, joka nimenomaan ei näytä siltä, miltä sen halutaan näyttävän.
Vierailija kirjoitti:
Nautin meikkien käytöstä ja koen olevani aidoimmillani, kun minulla on kasvoilla sellainen meikki, joka vastaa persoonallisuuttani ja kulloisenkin päivän mielentilaani. Olisi aika epäkäytännöllistä, jos joku ihastuisi meikittömään pärstääni, koska meikkaan kuitenkin käytännössä joka päivä. Jos esiintyisin tarkoituksella meikittömänä vaikkapa todistaakseni jonkin pointin, se olisi teeskentelyä minulle.
Voi huoh tätä teennäisyyttä. Vai oletko oikeasti vain tyhmä? Kukaan ei ole aito meikit naamassa, ei vaikka kuinka rakastaisi meikkaamista. Aitoa on se millaisena synnyit. Meikata voit vaikka kuinka helvetin paljon, jos haluat, mutta aitoa sinua se ei silti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nooh. Jos joku ihastuu lumivalkokasvoiseen tulipunahuuleen, jolla on kahden sentin ripset ja pikimustat viirut silmien ympärillä, saa syyttää vain itseään. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että siellä maalin alla on todennäköisesti ihminen, jolla on suurin piirtein beige iho, limakalvojen väriset huulet, ihan tavalliset ihmisripset vain eikä mitään rajuja geometrisia värieroja kasvoissaan. Tai ainakin jotakin, joka nimenomaan ei näytä siltä, miltä sen halutaan näyttävän.
"Syyttää itseään"? Sinulle on mahdoton ajatus, että mies voisi ihastua naisessa nimenomaan siihen, miten tämä ilmaisee itseään meikkaamalla? Jokainen tajuaa, että tuollainen look voi syntyä vain meikeillä, mutta mitä merkitystä sillä on?
Vierailija kirjoitti:
Nooh. Jos joku ihastuu lumivalkokasvoiseen tulipunahuuleen, jolla on kahden sentin ripset ja pikimustat viirut silmien ympärillä, saa syyttää vain itseään. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että siellä maalin alla on todennäköisesti ihminen, jolla on suurin piirtein beige iho, limakalvojen väriset huulet, ihan tavalliset ihmisripset vain eikä mitään rajuja geometrisia värieroja kasvoissaan. Tai ainakin jotakin, joka nimenomaan ei näytä siltä, miltä sen halutaan näyttävän.
Ööö... Niin? Joillain kyllä erottuu silmät päästä ilman meikkiäkin. Joillain ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin videon. Ymmärsin mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooh. Jos joku ihastuu lumivalkokasvoiseen tulipunahuuleen, jolla on kahden sentin ripset ja pikimustat viirut silmien ympärillä, saa syyttää vain itseään. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että siellä maalin alla on todennäköisesti ihminen, jolla on suurin piirtein beige iho, limakalvojen väriset huulet, ihan tavalliset ihmisripset vain eikä mitään rajuja geometrisia värieroja kasvoissaan. Tai ainakin jotakin, joka nimenomaan ei näytä siltä, miltä sen halutaan näyttävän.
"Syyttää itseään"? Sinulle on mahdoton ajatus, että mies voisi ihastua naisessa nimenomaan siihen, miten tämä ilmaisee itseään meikkaamalla? Jokainen tajuaa, että tuollainen look voi syntyä vain meikeillä, mutta mitä merkitystä sillä on?
Höppänä olet. Totta kai voi ihastua ja moni ihastuukin burleskinaiseen tai goottityttöön juuri tyylin perusteella. Minä kuitenkin kommentoin ap:n mielipidettä "Minä en halua nähdä itseäni kauniina täydet meikit naamassa, koska en halua kenenkään ihastuvan tehtyyn kauneuteen, vaan siihen mikä on minua aidosti. Siksi meikkaan erittäin vähän ja yritän olla paljon ilman meikkiäkin." Ap siis antaa ymmärtää, että ihmiset (miehet) eivät pystyisi näkemään meikiltä sitä, miltä meikittä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooh. Jos joku ihastuu lumivalkokasvoiseen tulipunahuuleen, jolla on kahden sentin ripset ja pikimustat viirut silmien ympärillä, saa syyttää vain itseään. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että siellä maalin alla on todennäköisesti ihminen, jolla on suurin piirtein beige iho, limakalvojen väriset huulet, ihan tavalliset ihmisripset vain eikä mitään rajuja geometrisia värieroja kasvoissaan. Tai ainakin jotakin, joka nimenomaan ei näytä siltä, miltä sen halutaan näyttävän.
"Syyttää itseään"? Sinulle on mahdoton ajatus, että mies voisi ihastua naisessa nimenomaan siihen, miten tämä ilmaisee itseään meikkaamalla? Jokainen tajuaa, että tuollainen look voi syntyä vain meikeillä, mutta mitä merkitystä sillä on?
Höppänä olet. Totta kai voi ihastua ja moni ihastuukin burleskinaiseen tai goottityttöön juuri tyylin perusteella. Minä kuitenkin kommentoin ap:n mielipidettä "Minä en halua nähdä itseäni kauniina täydet meikit naamassa, koska en halua kenenkään ihastuvan tehtyyn kauneuteen, vaan siihen mikä on minua aidosti. Siksi meikkaan erittäin vähän ja yritän olla paljon ilman meikkiäkin." Ap siis antaa ymmärtää, että ihmiset (miehet) eivät pystyisi näkemään meikiltä sitä, miltä meikittä näyttää.
Ei tietenkään pysty, ei kukaan pysty. Et voi koskaan tietää, kuinka tummat kulmakarvat meikin alta paljastuu, onko jonkun naama punainen 24/7 ja läikikäs, finniarpia, ihan mitä tahansa. Ei kukaan voi tietää. Tuota glam-tyyppiä katsoessani ajattelin, että hän on ilman meikkiä varmaan kivan raikkaan näköinen, mutta eihän hänen silmiään edes erottanut ilman meikkiä. Kamalaa sanoa näin, mutta hyi.
Alue: Aihe vapaa
Aha.