Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auttakaa, onko tämä lamppu arvokas? Onko 50e liikaa?
Kommentit (13)
Näyttää et voi olla kalliskin, 50e ei kyllä ole liikaa mun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveä! Tuo on tusina kamaa 70-luvulta.
Inhoan torissa myyjiä, jotka eivät laita suoraan hintapyyntöä.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan torissa myyjiä, jotka eivät laita suoraan hintapyyntöä.
Jep, tuokin kohde ilmoitettu jo syyskuussa. Varmaan harva enää jaksaa mitään tarjota senkään takia, luulisi tuossa ajassa menneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika kallis muovihirvityksestä, joka oli aikoinaan massa kamaa.
Vierailija kirjoitti:
aika kallis muovihirvityksestä, joka oli aikoinaan massa kamaa.
Sun mielestä varmaan (muovinen) tuplakupla valaisinkin on hirvitys?:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä! Tuo on tusina kamaa 70-luvulta.
Näin on. Kirppikseltä bongasin saman lampun hintaan 20€. Se on mittasuhteiltaan omituinen, matala ja tosi leveä. Hankala sijoittaa mihinkään.
Torilta tekee löytöjä. Olen ostanut Arne Jacobsenin pöytälampun 30$ ja kattolampun 40€. Ne on hienoja ja tosi arvokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä! Tuo on tusina kamaa 70-luvulta.
Näin on. Kirppikseltä bongasin saman lampun hintaan 20€. Se on mittasuhteiltaan omituinen, matala ja tosi leveä. Hankala sijoittaa mihinkään.
Torilta tekee löytöjä. Olen ostanut Arne Jacobsenin pöytälampun 30$ ja kattolampun 40€. Ne on hienoja ja tosi arvokkaita.
Sori, tuli väärä raha. Piti olla 30€, ei $.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihana! maksaisin 100
Siellä se on. Äkkiä tarjousta tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika kallis muovihirvityksestä, joka oli aikoinaan massa kamaa.
Sun mielestä varmaan (muovinen) tuplakupla valaisinkin on hirvitys?:)
Niin onkin. Mutta se on mun mielipide. Sulla on varmaan ihan eri mielipide asiasta. Pysykäämme siis niissä :)
(mielipide on kuin peräreikä jokaisella on omansa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika kallis muovihirvityksestä, joka oli aikoinaan massa kamaa.
Sun mielestä varmaan (muovinen) tuplakupla valaisinkin on hirvitys?:)
Muovinen tuplakupla on hirvitys eikä tuo kuvan lamppukaan miellytä. Mutta jos tykkää tuon ajan tyylistä muuten sisustuksessa, saman ajan lamput kuuluu siihen. Kauneus on katsojan silmässä, ei se sanonta ole vanhentunut yhtään. Kaikki ei vaan tykkää samoista asioista ja sen voi sanoa eikä tarvitse yhtyä ihastelijoiden kuoroon väkipakolla.
Alue: Aihe vapaa
Ei näytä miltään designklassikolta, mutta hieno silti. Itse kyllä kokeilisin ensin isompaakin hintapyyntöä, esim. 70-100e, jos lamppu on suht virheetön. Jos olisi lähempänä, ostaisin sillä itse pois :D.