Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sisareni miehellä onkin aikuinen poika.

Vierailija
02.03.2016 |

Ovat olleet sisareni kanssa naimisissa jo kohta 40v ja heillä on yksi yhteinen yli 30v poika. Tuli täytenä yllätyksenä kun sain kuulla että nuoruuden seurustelusuhteesta sisaren miehellä on toinen poika. En usko että on elatusmaksuja maksanut, ikinä ei ole tuo mies lapseen yhteyttä pitänyt. Joutuuko tämä sisaren ja miehensä yli 30v aikamiespoika muuttamaan pois kotoaan jos sisaren mies kuolee?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt kysyit vaikeeta.

Vierailija
2/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi?

Perinnönjakoa vaan mietin. Miten se sitten menee kun sisareni miehensä kanssa on kuollut?

Vierailija
4/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuuko siis 30v vanhempiensa kanssa?

Vierailija
5/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuuko siis 30v vanhempiensa kanssa?

Asuu.

Vierailija
6/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se poika perii isänsä.

Miksi muuten tämä 30 v asuu vielä kotona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko että tämä 30v. joutuisi antamaan oman talonsa 40v:lle hyvityksenä maksamattomista elatusmaksuista? Eiku..

Vierailija
8/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattivalittaja taas asialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No se poika perii isänsä.

Miksi muuten tämä 30 v asuu vielä kotona?

Koska on vähän erikoinen persoona. Päässään ei ole kaikki kunnossa.

Vierailija
10/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tämä tuntematon lapsi muuttaisi sen oman pojan tilalle sisaresi luo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että tämä 30v. joutuisi antamaan oman talonsa 40v:lle hyvityksenä maksamattomista elatusmaksuista? Eiku..

En vaan perinnönjakoa meinaan.

Vierailija
12/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli tämä tuntematon lapsi muuttaisi sen oman pojan tilalle sisaresi luo?

Ei tietenkään vaan mietin miten perinnönjako menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakiosa kuuluu molemmille jälkeläisille, jos heidät on tunnistettu. Ja vaikkei olisikaan, voi asian todeta jälkeenpäinkin, jolloin tuo lehtolapsi on myöskin oikeutettu perintöosuuteensa. Asunto kuuluu siis puoliksi heille. Peräkammarinpoika voi ostaa lehtolapsen ulos asunnosta, jos niin sopivat. Leskellä onkuitenkin lain edessä oikeus asua talossa kuolemaansa saakka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän