Minkälaista on opiskella ns. huonossa yliopistossa

Mikä olisi tavisyliopisto, jonne on helppo päästä? Minä pääsin aikoinani heittämällä sisään yliopistoon, joka ei sijainnut Helsingissä, ja huomasin, että aika paljon siellä piti oppia, muistaa ja sovellella kaikenlaista. Minun on vaikea vertailla sitä niihin yliopistoihin, joissa en opiskellut.

Ihan samanlaista kuin muuallakin. Suosio ei vaikuta opetukseen tasoon. Ja ottakaa huomioon että nämä perus maisterinopinnot ovat vielä niin yksinkertaisia asioita, että siinä ei tosiaankaan tarvitse mitään maan parasta opettajaa. 

Alojen rankkauksiin vaikuttaa paljon muoti. Tulee aloja jotka kiinnostavat, sitten kiinnostus hiipuu. Tietenkin on nämä kestosuosikit, lääkis ja oikis. Koulutuksen taso on paljolti kiinni opettajista. Suomi on taas niin pieni maa, että  opettajien sijoittuminen eri paikkakunnille on osittain sattumaa: missä sattuu professuuri ensimmäisenä aukeamaan niin sinne mennään (tosin hesalaiset saattaa hakeutua takas Hesaan pitemmän päälle). Eli ihan laadukasta opetusta voit saada lähes kaikissa yliopistoissa. Ja paljon on omasta aktiivisuudesta kiinni: lähde ERASMUS-vaihtoon paikkaan missä tiedät opetuksen olevan hyvää (ei vain kivoimpaan paikkaan), yliopistojen välillä on yhteisiä kursseja/mahdollisuus suorittaa joitain kursseja toisesta jne. Urasi ei varmasti ole kiinni opiskelupaikasta vaan kyvyistäsi ja aktiivisuudestasi.

Yliopistot ovat aika paljon erikoistuneet, vaikka oppiainekin olisi sama niin tutkimuskohteet (ja siten henkilökunnan mielenkiinnon kohteet) vaihtelevat. Yliopistoa valitessa kannattaa siis myös tarkistaa mitä ko. paikassa tutkitaan, se kuitenkin vaikuttaa paljon kurssien sisältöön, harjoituspaikkoihin, tutkielmien aihepiiriin jne.

Varmaan tämän kokemuksen saisi itä-suomen yliopistossa tai lapin yliopistossa. Kun lasketaan vaatimuksia sisäänottorajojen suhteen, pitää myös laskea vaatimusten tasoa sen suhteen mitä oppilailta odotetaan. Tarkoitus ei ole mollata ketään, kaikkia tarvitaan. Helsingin oikkiksesta valmistuu suomen lainharjoittajien terävin kärki, mutta yhtälailla on tarvetta oikkislaisille avustaviin töihin ja julkisen puolen paperin pyörittelyyn johon tutkinto lapin yliopistosta on varmasti aivan riittävä.

Yhdellä sanalla: helpompaa.

Hankala sanoa, sillä Suomesta ei löydy heikkoja yliopisto, vaan kaikki sijoittuvat maailman parhaan 500:n joukkoon. Tulos on kiitettävä ottaen huomioon, että maailmassa on useita kymmeniä tuhansia yliopistoja. Suomalaisten yliopistojen tasossa ei löydy juurikaan eroavaisuuksia, sillä jokaisella yliopistolla ja niiden tiedekunnilla löytyy aina joku vahvuus, jota Suomen kokoisessa maassa ei muualta löydy.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tämän kokemuksen saisi itä-suomen yliopistossa tai lapin yliopistossa. Kun lasketaan vaatimuksia sisäänottorajojen suhteen, pitää myös laskea vaatimusten tasoa sen suhteen mitä oppilailta odotetaan. Tarkoitus ei ole mollata ketään, kaikkia tarvitaan. Helsingin oikkiksesta valmistuu suomen lainharjoittajien terävin kärki, mutta yhtälailla on tarvetta oikkislaisille avustaviin töihin ja julkisen puolen paperin pyörittelyyn johon tutkinto lapin yliopistosta on varmasti aivan riittävä.

Suomessa on vain yhden k:n oikiksia.