Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksiköhän mun tyttö oli täysiaikaisena vaan 3kg/48cm?

Vierailija
19.06.2007 |


Kun ollaan miehen kanssa aika isoja ja suvussakin on aika isoja (mummu+pappa+vaari). Oman äitini puolelta on sitten pienempää sorttia. Olen 166cm ja mies 185cm.



Olikohan mun istukassa joku häikkä tms?



Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

2500g täysaikaisena. Joskus ne vain ovat pieniä, ei siihen mitään erikoista syytä aina tarvitse olla.

Vierailija
2/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei vielä kerro siitä, minkäkokoinen on aikuisena.

meillä oli tyttö syntyessään 2890g ja 48 cm. nyt 6kk ja painoa jo 8500 ja pituutta 68 cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin syntyessäni 47cm ja nyt normaali mittainen, 165cm.

Vierailija
4/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni naisten keskipituus on jossain168-170

Vierailija
5/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


jos nykyvauvojen keskipaino on jo lähempänä 3,7kg entisen 3,5kg:n sijaan- lasten syntymäkoko on kasvanut hurjasti viime vuosikymmenenä. Nykyään 4-kiloiset ovat niitä ' normaaleja' ja 3-kiloiset pieniä.

Vierailija
6/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


ja kun kaveripiirissä ja sukulaisissa kaikki vauvat ovat olleet paljon isompia. Tämä meidän neiti on pienin kaikista tuntemistani vauvoista.



Sairaalassakin puhuttiin pienestä syntymäpainosta.



tyttö siis syntyi 39+4

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyi 40+2 ja oon ite 174cm pitkä. Nyt vauva kasvaa pituutta yläkäyrillä ja on pullea! :)

Vierailija
8/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eikös keskim. syntymäkoko ole 3,4 kg (tytöt), 3,5 kg (pojat), ei sentään 4 kg. Ja millä ihmeellä tuo keskim. koko tulisi, jos ei osa olisi alle 3 kg.

Meidän tyttö oli 2,9 kg/47 cm lähellä laskettua aikaa, ei kukaan sanonut erityisen pieneksi, vaikka itse olen 175 cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikein hyvä koko. Ei kannata verrata 4,5-kiloisiin sokerivauvoihin, heillä enemmän ongelmia, pienet pärjää paremmin.

Vierailija
10/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oli 3,3kg ja 51cm.



Tyttö syntyi viikolla 39 ja oli 2,7kg ja 47cm.



Kumpikin kasvaa alakäyrällä, mutta neuvola on lupaillut että kyllä heistä ihmisen kokoisia tulee. Syytä ei tiedetä miksi tyttö oli niin pieni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on koko ajan ollut tosi siro ja " jäntevä" eli neuvolassakin koko ajan puhuttu siitä että siro tyttö on ja hyvin kasvaa. Eli ei kaikki isoja vauvoja ole.

Vierailija
12/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloinhan 3 kg on " normaalimpi" kuin vaikka 4,2 kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että sokerivauvoja... ja että olet OSANNUT tehdä pienen vauvan.



Vauvakirjassa (ja kirja on kohta 10 vuotta vanha) todetaan että suomalaisten vauvojen keskivertopaino on 3,6 kg.



Mutta ap, en kyllä olisi yhtään huolissaan vauvasi koosta, ihan normaali mun mielestä.



Meillä kaikki vauvat olleet yli nelikilosia, mutta myös PITKIÄ (55 cm - 58 cm) ja nyt tarhalaisina ja koululaisina kaikki edelleen tosi hoikkia ja suht pitkiä.

Vierailija
14/14 |
19.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

monesti niillä mahassa pienikokoisilla vauvoilla enempi ongelmia on, kuin isommilla. Istukka toimi tms... hohhoi...



Ja mistään sokerivauvoista voi aina puhua, jos vauva on isompi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä