Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei oltu ihan rehellisiä työstä kerrottaesaa (hlökohtainen avust.)
hlöhlö
26.02.2016 |
Minut palkattiin avustajaksi nuorehkolle henkilölle, perusteena fyysinen vamma. Palkkaamisen suoritti muu kuin avustettava itse. Nyt tunnen itseni pikkuisen huijatuksi, koska minulle ei mainittu mitään älyllisestä vammasta, joka tässä näyttää olevan se suurin ongelma. Olisi helpompi suhtautua oikein, jos tästä olisi mainittu. Joka päivä tulee hankaluuksia vastaan, ei ihme että on avustajat vaihtuneet tiuhaan. Olisiko teidän mielestä pitänyt mainita ja ohjeistaa? Ei sitten mitään pilkunviilausta työajalla kirjoittelusta tai vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta, en tee tässä kumpaakaan.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö oikeasti työtä hakiessasi kysynyt, minkälaisesta vammasta on kysymys???
Tärkeämpää olisi ollut mainita tuo älyllinen vamma, kun melkein jo itsestään selvyytenä itsekukin osaa odottaa noita fyysisiä puutteita/ongelmia ilman eri mainintaakin. Huijaus!
Harvoin taidetaan näissä avustettavien hommissa koko kuvaa todellisuudesta antaa työntekijälle. Ja monesti edes palkkaamisen suorittavat tahot eivät tiedä, mitä kaikkea mahdollisesti on tiedossa.
Pyydät tietysti palkankorotuksen. Työ on paljon vaativampaa kuin älyllisesti terveen ihmisen hoitaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis työtä hakiessa perusteeksi kerrottiin tämä fyysinen vamma ja työtä kuvailtiin. En tentannut, että onko muita erityispiirteitä. Luonteesta kyselin ja kehuja vaan tuli :-D Kyllä minä pärjään, mutta vähän jäi harmittamaan kun ei kerrottu. Palkka on kaikilla sama ja nousee ajan myötä.
Olisi pitänyt mainita.
Tuttu pitää tukiperhettä ja oli kysynyt lapsen allergioista yms ennen päätöstä ottaa lapsi hoitoon. Vanhemmat olivat sanoneet, ettei ole mitään allergioita. Kuitenkin selvisi jo ensimmäisenä hoitopäivänä, että lapsi on allerginen tomaatille, kalalle, pähkinöille yms ja keliakiapiirteinen. Allergioita oli loppujenlopuksi 10 ja vanhemmat tiesivät niistä harvinaisen hyvin. Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin olisi pitänyt mainita. Ei ihme etteivät saa avustajia pysymään. Sama kuin menisit tekemään tiettyä toimistotyötä ja sanotaan että ainiin, siivouskin kuuluu sun hommiin.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai olisi pitänyt mainita.