Lue keskustelun säännöt.
miksi ihmiset, joilla on huonot geenit, tekee lapsia?
23.02.2016 |
eikö nää huonogeenitset tajua että he aiheuttavat lapsilleensa ikuisen helvetin, kun tietoisesti rumina synnytetään lapsia. rumat joutuu kiusaamisen kohteeksi eikä rumuudelle voi tehdä mitään siinä missä lihavuudelle.
Kommentit (50)
Ja sullahan ap ei ole lapsia. EIHÄN??? Ties millasia vajakkeja niistä tulis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Geenien leikki on aika arvaamatonta. Lopputulos voi olla hieno, vaikka vanhemmalla ei olisikaan ne supergeenit. Tämä siis vain kannanotto geeneihin, ei siihen kenen pitäisi lisääntyä, eikä siihen mikä on arvokasta.
Pitäisi säätää sellainen laki, että pitää olla tohtorin paperit, tai muutoin ansioitunut, että saa tehdä lapsia. Jotain tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sullahan ap ei ole lapsia. EIHÄN??? Ties millasia vajakkeja niistä tulis.
AP lisääntyy kuroutumalla perseensä kautta.
Arvasinko oikein?
T:Mylvis
Hyvinvointiyhteiskunta oikein kannustaa roskasakkia lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointiyhteiskunta oikein kannustaa roskasakkia lisääntymään.
Rajanylivyöry tasoittaa puntit.
En mä ainakaan tee! Sukurasitteita on vaikka muille jakaa äidin ja isän puolelta. En silti ole tehnyt lapsettomuuspäätöstäni sen vuoksi. En ole koskaan edes halunnut lapsia, joten kukaan ei häviä tässä diilissä :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aa, eli on ok että ihmiset joilla on ykköstyypin diabetes, verisuonitauteja ja koko suku täynnä keuhkosyöpää, tekevät lapsia mutta auta armias jos pärstä on kuin petolinnun perse niiiiiiiin....
Diabeetikot saa usein terveitä lapsia vaikka raskaus voi olla vaikeaa.toivon ettei tuollaista tietoa levitettäisi. Eikä se edes periydy kuin tosi harvoin.
Minä ja mieheni molemmat periytämme joukkoa ikäviä sairauksia. Sattumalta meillä on vielä samat alttiudet ja samat sairaudet. Ilman lääketiedettä ei jälkeläisemme selviäisi hengissä ja elämänlaatu olisi jokatapauksessa huono.
Emme siis ole hankkineet lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä provo, onhan?
Ei ulkonäkö vaikuta elämässä selviytymiseen mitenkään, eikä lyhyyskään, vaikka äitini ei pidä isääni miehenä hänen ollessa lyhyt.
Kyllä mun mielestä perhettä perustaessa pitäisi katsoa aivan muuta kuin ulkonäköön; perinnöllisiä sairauksia ja vammoja. Näissä tapauksissa voisi miettiä adoptiota, vaikkei se ole helpoin, nopein ja halvin tapa saada lapsi, mutta silti. Pitääkö lapsen olla silläkin ehdolla oma, että sillä tulee olemaan oppimisvaikeuksia yms?
Tunnen itse tällaisen perheen, jossa on kolme vaikeavammaista lasta ja nuorin on ainoa geenivirheeltä välttynyt lapsi. Näillä kolmella vaikeavammaisella lapsella on AGU-tauti, joka on aineenvaihduntasairaus, joka aiheuttaa valkuaisneen aspartyyliglukosamiin kertymistä soluihin tuhoten aivosolujen osia. Juuri tämän takia sairaus johtaa vaikeaan kehitysvammaisuuteen. Tällä hetkellä 15-vuotias on taantunut 6-vuotiaan tasolle ja 24-vuotiaat kaksoset ovat jo sitä pienemmän lapsen tasolla, sairauksiakin on jo alkanut ilmenemään näillä kaksosilla. AGU-tautiset ovat siis alussa terveen lapsen oloisia, mutta leikki-iässä ero ikätoveroihin kasvaa ja oppiminen hidastuu. Koululaisina nämä lapset ovat lievästi tai keskitasoisesti kehitysvammaisen tasolla. Murrosiässä taso laskee 6-vuotiaan tasolle. Tasojen laskiessa tulee monenlaisia vaikeuksia kuten unihäiriöitä, keskittymisen ja tarkkaavaisuuden vaikeuksia, motoriikan ja puheen häiriöitä. AGU-tautiset kuolevat alle 50-vuotiaina ja ennen kuolinvuosiaansa taso laskee 2-vuotiaan tasolle, minkä takia muisti ja muut taidot heikentyy ja sanatkin häviää. Aikuisena alkaa tulemaan kuvioihin reumaa ja luukatoa.
Ihan tästä sivusta katsottuna mietin, että eikö tullut heti ensimmäisen tai toisen lapsen jälkeen mieleen, ettei kannata ruveta tekemään enää lapsia, koska ne seuraavatkin tulee todennäköisemmin olemaan AGU-tautisia, mutta ei käy, koska he eivät halua vieraan ihmisen lasta ehdottaessani adoptiota vaihtoehdoksi. Onko tuo oikeasti hauskaa? Lapsetkaan tuskin nauttii tilastaansa.
Perheen nuorin ja terve 13-vuotias on jäänyt sivulle vanhempien hoitaessa erityislapsiaansa ja itkevät, kun on rankkaa. Totta kai se on rankkaa. Olen joskus sitä mieltä, että tämmöiset geenit pitäisi karsia, koska onhan insestikin samasta syystä laitonta - riski saada vammaisia ja sairaita jälkeläisiä. Mutta toisaalta siinä mentäisiin Hitlerin rotuoppien puolelle ja tämmöinen vaan aiheuttaisi todennäköisemmin ennakkoluuloja vammaisia, ihan jopa niitäkin, joilla aivot pelaa, kohtaan. Ennemmin siis kannattaisin valistusta, jossa tiedostetaan riskit yms.
Ainiin ja pakko vielä sanoa että melkein jokaisella ihmisellä etenkin Euroopassa on diabetesgeeni mutta muut tekijät vaikuttavat sen puhkeamiseen.geenit eivät ole syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta kauniit ja älykkäät saisivat tuntea itsensä paremmiksi :)
Jes. Vain kauniit, älykkäät, terveet ihmiset saa lisääntyä. Ja heidänkin lapsensa tulee jälkiabortoida jos kuitenkin lapsi tai vanhempi sattuu sairastumaan johonkin perinnölliseen tautiin.
Ihaillaan nyt kaikki suuresti ap:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan pinnallista paskaa. Jos mun lapsista tulee susirumia, laitan ne harrastamaan krav magaa niin ne voi sit piestä kunnolla sun hyvännäköiset pinnalliset kiusaajalapset. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aa, eli on ok että ihmiset joilla on ykköstyypin diabetes, verisuonitauteja ja koko suku täynnä keuhkosyöpää, tekevät lapsia mutta auta armias jos pärstä on kuin petolinnun perse niiiiiiiin....
Diabeetikot saa usein terveitä lapsia vaikka raskaus voi olla vaikeaa.toivon ettei tuollaista tietoa levitettäisi. Eikä se edes periydy kuin tosi harvoin.
Olen ollut ymmärtävinäni että diabetes, verisuonitaudit ja syövät ovat suomalaisten kansantauteja. Tarkoitus oli olla mukahauska ja ottaa tähän esimerkkejä sairauksista, joita lähes jokainen löytää omasta lähisuvustaan. Pahoittelen jos kuulostin ikävältä, ei ollut tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aa, eli on ok että ihmiset joilla on ykköstyypin diabetes, verisuonitauteja ja koko suku täynnä keuhkosyöpää, tekevät lapsia mutta auta armias jos pärstä on kuin petolinnun perse niiiiiiiin....
Diabeetikot saa usein terveitä lapsia vaikka raskaus voi olla vaikeaa.toivon ettei tuollaista tietoa levitettäisi. Eikä se edes periydy kuin tosi harvoin.
huumori on vaikea laji
Parempi vaan jos koko ihmiskunta jättäisi lisääntymättä.
Ihmisen ulkonäön periytyminen on kovin monimutkaista. Siittiöitä on miljardeja ja se millaisen yhdistelmän lapsi saa, on tosiaan arpaleikkiä. Monissa perheissä on joku lapsi todella komea/kaunis ja toinen lapsi taas vaatimattoman näköinen. On kauniita vanhempia, joilla on ei-niin-kauniit lapset, on rumia vanhempia, joilla taas todella kauniin näköiset lapset.
Toisaalta vaikka olisikin vaatimattoman näköinen niin omalle ulkonäölle voi kuitenkin paljon tehdä. Kun pitää huolta itsestään ja kunnostaan, hiukset voi laittaa kauniisti, pukeutua istuviin ja laadukkaisiin vaatteisiin niin kyllä nämäkin kaunistavat ihmistä ja hymy. Hymyilevä ihminen näyttää kauniilta, vaikka ei olisikaan "oikeasti" niin kaunis.
Ja niin paljon on vaikka mitä sairauksia, vaikeita elämäntilanteita, että ei se ulkonäön vaatimattomuus mikään maailmanloppu ole. Paljon pahemminkin voisi olla.
Miksi köyhät, juopot, narkomaanit, työttömät ja muu sosiaalituilla elävä roskaväki tekevät lapsia joita nämä eivät pysty elättämään? Yhteiskunnan pitäisi pakkohuostaanottaa näitten lapset ja geneettisesti epäonnistunut joukko pitäisi pakkosteriloida.
Aa, eli on ok että ihmiset joilla on ykköstyypin diabetes, verisuonitauteja ja koko suku täynnä keuhkosyöpää, tekevät lapsia mutta auta armias jos pärstä on kuin petolinnun perse niiiiiiiin....