Mitä mieltä olette lasten kokosadehaalareista? Näitä on nyt monella merkillä.

Loistava keksintö👍 T tarhantäti

Elloksen sivuilla noita on vaikka kuinka monta eri mallia. Mutta minkä ikäiseksi asti nuo on oikein tarkoitettu? Kokoja kun on 140 senttiin asti. Ei tavallisia kurahousuja ole noin isoja.

Todella kätevä. Sisällä fleecevuori, lapsen on helppo pukea kokonaan itse ja alle mahtuu myös

villavaattet. Ainakin Jonathan kestää hyvin kulutusta ja meillä on kestänyt ehjänä jokainen puku ja ollut ensin esikoisella ja sitten pikkusisaruksella käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Todella kätevä. Sisällä fleecevuori, lapsen on helppo pukea kokonaan itse ja alle mahtuu myös

villavaattet. Ainakin Jonathan kestää hyvin kulutusta ja meillä on kestänyt ehjänä jokainen puku ja ollut ensin esikoisella ja sitten pikkusisaruksella käytössä.

Onko kuivatus hankalaa, kun on vuori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kätevä. Sisällä fleecevuori, lapsen on helppo pukea kokonaan itse ja alle mahtuu myös

villavaattet. Ainakin Jonathan kestää hyvin kulutusta ja meillä on kestänyt ehjänä jokainen puku ja ollut ensin esikoisella ja sitten pikkusisaruksella käytössä.

Onko kuivatus hankalaa, kun on vuori?

Ei kunhan muistaa kääntää lahkeet ja hihat ulospäin, siis jos on kokovuoritettu puku, muuten se vuori ei kuivu nopsaan...

Kokovartalokumipuku ei hengitä. Mieluummin normaalit vedenpitävät ulkoiluvaatteet ilman kumipukuja.

Nämä didrkssonit näyttää kivoilta! Ainakaan kuvassa ei näytä niin "roikkuvilta" kuin elloksen haalarit.

http://www.didriksons.com/fi-fi/products/coverman-kids-coverall_1615008…

Vierailija kirjoitti:

Kokovartalokumipuku ei hengitä. Mieluummin normaalit vedenpitävät ulkoiluvaatteet ilman kumipukuja.

Just näin. Vedäpä itse jätesäkki päälle, lähde liikkumaan. Mulla on ollut vastaava "jokasääntakki" . Se kylmä hiki joka sinne alle muodostui, oli jotain ihan kauheeta. Ei hengitä ollenkaan.

Kokeilkaapas itse noita kumiasuja. Eivät hengitä yhtään. En ymmärrä yhtään mitä niillä tehdään. Typerintä mitä olen kuullut on se että reimateceja yms. säästellään ja siksi pidetään kuravaatteita päällä. Menee kyllä ihan hukkaan se että puvut pitävät vettä ja kuravaatteita ei tarvita.

Onko tämä taas joku provo tai fetissijuttu? En usko ennen kuin näen linkin tuommoiseen.

Yleisesti voi todeta, että järjetöntä pitää kokovartalosadeasua jos vaan maa on märkä eikä taivaalta tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä taas joku provo tai fetissijuttu? En usko ennen kuin näen linkin tuommoiseen.

Yleisesti voi todeta, että järjetöntä pitää kokovartalosadeasua jos vaan maa on märkä eikä taivaalta tule mitään.

???

Viestissä 7 oli linkki yhteen tällaiseen tuotteeseen.

Meillä on ollut lapsella monena vuotena Elloksen fleecevuorikurahaalareita aina kahdet samaa kokoa. Asutaan etelärannikolla ja täällä niillä on nyt taas tänäkin talvena ollut kymmeniä käyttöpäiviä. Koleina kesinä ovat olleet veneilykäytössäkin!

Lapissa niille ei varmaan ole talvisaikaan paljon käyttöä, mutta rospuuttoaikaan sielläkin varmaan huiput.

Elloksen haalarit ostan aina niistä "kallein - 40 %" -kampanjoista ja tulevat oikein edullisiksi.

Kuivatuksesta joku kysyi. Lahkeensuu kostuu sieltä sisältäkin ja me kuivatetaan lahkeet "käärittyinä", siis n. 10 cm lahkeet käännetty. Kaksi haalaria on silti tarpeen, että saa huoletta pitää ja tarvittaessa pestä ja aina on eskariin (on nyt eskarissa) käyttövalmis haalari.

Ei mene ainoana talviasuna kuitenkaan. Tuulta vastaan on huippu, mutta jossain - 5 asteessa ei ole enää minusta tuon asun keli. Silloin ei ole löttöstäkään. Muovi ei kyllä kovetu, mutta varmaan jossain pakkasissa menee jo kopraan. Ei olla testattu.

Ai niin. Pienempänä oli joskus kokeilussa kaksiosaisenakin, mutta meillä haalari parempi. Kaksiosaisessa oli yksi takki ja kahdet housut, ihan toimiva kombo sinällään.