Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani miehen mielestä kirosanat eivät kuulu naisen suuhun
20.02.2016 |
En itse kiroile. Olimme syömässä ja viereisessä pöydässä oli kiroileva pariskunta. Kun he lähtivät, mies sanoi "Aika kiusallista olisi olla tuon miehen paikalla, kirosanat ei kuulu naisen suuhun ollenkaan"
Kysyin että onko se sitten miesten kohdalla jotenkin fiksumpaa ja vastasi "No ei fiksua, mutta sen voi vielä ymmärtää"
Miten palautan tuo tälle vuosisadalle? 40-vuotiaasta henkilöstä kyse.
Kommentit (62)
Niin, miehillä on monia idioottimaisia ja sivistymättömiä tapoja, joita naisilla ei perinteisesti ole ollut. Onko jotenkin negatiivista, että tämä mies näkee naiset tältä osin fiksumpina kuin miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se tosiaan hyvä lähtökohta ihmissuhteisiin, että määrittelee miten muutaman miljardin naisen kuuluisi puhua ja käyttäytyä.:) Taitaa olla melko selvää miksi naissuhteissa on ollut ongelmia.
Fiksu mies, mutta mun mielestä kirosanat rumentavat sekä miestä, että naista.
Ei hän kuitenkaan ihan kivikautta elä, sillä olen aina maksanut omat ruokani itse. Eikös miehen kuuluisi tarjotakin jos eletään menneisyydessä? ;)
Ap
AV-mammat kiroilee kuin merimiehet ja sen kyllä huomaa alapeukuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun eksä sano samaa.
Erottiin, kun mies paljastui naistenhakkaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miehillä on monia idioottimaisia ja sivistymättömiä tapoja, joita naisilla ei perinteisesti ole ollut. Onko jotenkin negatiivista, että tämä mies näkee naiset tältä osin fiksumpina kuin miehet?
Olen itse eri mieltä kun muistelen omaa lapsuuttani. Silloin myös kiroilevia miehiä pidettiin roskajoukkona ja pohjasakkana, "tukkujätkänä". Esim. mun isoisä ei ollut lainkaan koulutettu mies, ja oli erämies ja asui pienellä paikkakunnalla Itä-Suomessa. Silti hänen käsityksensä siitä minkälainen oli kunnollinen mies oli siististi parturoitu, siistisi puettu, hyvin käyttäytyvä, naiset huomioonottava ja todellakin sivistyneesti puhuva. Heikosta koulutuksestaan huolimatta isoisä myös luki kirjoja ja tietysti oli hyvin uskonnollinen. Humalassa ei ollut koskaan, saati että olisi esiintynyt humalassa julkisesti.
Sanoisin, että suurin osa hänen ikätovereistaan omasi saman käsityksen miehen roolista. Se ei tarkoita sitä, että kaikki olisivat käyttäytyneet odotusten mukaan, mutta jokainen kiroileva ja humalassa esiintyvä miehenköriläs tiesi käyttäytyvänsä huonosti.
Nykyinen käsitys mieheydestä on uusi ja poikkeava, siinähän nimenomaan korostetaan miehen "alkukantaisuutta" ja "eläimellisyyttä", verrataan miestä "luolamieheen" ja tavat ja ulkoasu vastaa juuri sitä alaluokkaista ronttia, joka isoisän aikaan edusti juuri kunnon miehen vastakohtaa. Eli miehen ihanne on juuri se mikä ennen oli huono mies.
Mielenkiintoista on se, että monilla miehillä ja ehkä naisillakin on kuitenkin säilynyt hyvin tiukka moraalinen arvio naisia kohtaan: naisten pitäisi edelleen käyttäytyä samoin kuin naisten isoisäni aikana, kun miehille ei ole mitään rajaa, vaan kaikenlainen sikailu on okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hän kuitenkaan ihan kivikautta elä, sillä olen aina maksanut omat ruokani itse. Eikös miehen kuuluisi tarjotakin jos eletään menneisyydessä? ;)
Ap
Minun mielestäni kirosanat eivät kuulu ravintolaan ollenkaan, ei miehen eikä naisen suuhun. Kiroilu on muutenkin epäkohteliasta. Myös laskunmaksu kuuluu pääsääntöisesti miehelle. Pyrin myös olemaan kohtelias, avaan ovet ja autan takin naiselle takin päälle. Puhuttelen vanhempia ihmisiä kunnioittavasti. Elän varmaan menneisyydessä, mutta teen sen mielelläni. Ja kyllä, minua henkilökohtaisesti harmittaa hyvien tapojen katoaminen.
Mies 42
Sillä on ihan selvästi joku harhakuva naisista. Naiset eivät kiroile, piere tms. Älä vaan erehdy hankkimaan lapsia tuollaisen kanssa, huomaat pian olevasi hellan ja nyrkin välissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jatkaisi tapailua. Tuolla miehellä on varmaan muitakin mielipiteitä siitä, mitä naisen on sopivaa tehdä ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on ihan selvästi joku harhakuva naisista. Naiset eivät kiroile, piere tms. Älä vaan erehdy hankkimaan lapsia tuollaisen kanssa, huomaat pian olevasi hellan ja nyrkin välissä...
Minä taas veikkaisin, että normaali hyväkäytöksinen nainen olisi tuon miehen seurassa oikea prinsessa, miehen tärkein ihminen. Kiroileva, sohvalla piereskelevä, siideriä kaksin käsin kiskova av-mamma taas ei tuolle miehelle ole tarkoitettukaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle myös jostain nainen, joka ei kiroile kuin metsäläinen eikä kotonakaan saa suurinta tyydytystä pieraisemalla ja nauramalla räkäisesti päälle.
Nelikasi ukonrahja, mutta käytöstavat jo pienenä oppinut
Vierailija kirjoitti:
Sillä on ihan selvästi joku harhakuva naisista. Naiset eivät kiroile, piere tms. Älä vaan erehdy hankkimaan lapsia tuollaisen kanssa, huomaat pian olevasi hellan ja nyrkin välissä...
Jännää tämä nykyaika, käytöstapoja arvostavaa epäillään ensimmäisenä naisenhakkaajaksi....
No hankalahan se on enää tuolla iällä oppia arvostamaan naisia ihmisinä miesten lailla. Mutta jos siitä oikeasti tykkäät, kannataa pikku hiljaa antaa ymmärtää että naiset eivät ole vain koriste-esineitä vaan niillä saattaa satunnaisesti ilmetä joitain omia ajatuksia ja mielitekoja. Kun mies on tottunut tähän ajatukseen, hän pystyy ymmärtämään oudon käytöksen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on ihan selvästi joku harhakuva naisista. Naiset eivät kiroile, piere tms. Älä vaan erehdy hankkimaan lapsia tuollaisen kanssa, huomaat pian olevasi hellan ja nyrkin välissä...
Jännää tämä nykyaika, käytöstapoja arvostavaa epäillään ensimmäisenä naisenhakkaajaksi....
Minusta olisi ymmärrettävämpää, että edellyttäisi samoja käytöstapoja molemmilta sukupuolilta, eikä vain naiset sitä ja naiset tätä... miehetkö sitten saisivat elää kuin pellossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on ihan selvästi joku harhakuva naisista. Naiset eivät kiroile, piere tms. Älä vaan erehdy hankkimaan lapsia tuollaisen kanssa, huomaat pian olevasi hellan ja nyrkin välissä...
Jännää tämä nykyaika, käytöstapoja arvostavaa epäillään ensimmäisenä naisenhakkaajaksi....
Käytöstapojahan se mies ei arvostanut, vaan hänen mielestään sukupuolilla on eri käytösnormit. Ihan hyvähän se on, että pelaa avoimin kortein eikä teeskentele modernia ihmistä.
Oma mieskin sanoi suhteen alussa että kiroileva nainen on turn off, vähän sitä silloin huvittuneena ihmettelin. En todellakaan ilkeä kiroilla julkisesti, mutta koti-oloissa vittuperkeleet lentelee eikä tuo mies ole siitä valittamaan alkanut.
:DD
Itse miettisin suhteen tulevaisuutta.