Lue keskustelun säännöt.
Voiko Suomessa ympärileikkauttaa pojan uskonnollisista/kulttuurillisista syistä?
17.02.2016 |
Mies haluaisi leikkauttaa vastasyntyneen poikamme. Tuskinpa siihen aletaan, onko tuo edes mahdollista Suomessa? Julkisella tai yksityisellä puolella?
Kommentit (44)
Eroa miehestä heti ja tee lastensuojeluilmoitus! Tuollaisia ihmisiä ei pitäisi edes olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen päivähoidossa työskennellessä törmännyt Suomessa ympärileikattuihin poikiin, joilla toinen vanhempi on suomalaistaustainen (eli tuskin on leikkautettu missään poppatohtorilla). Eli lienee mahdollista.
Kokonaan eri kysymys onkin sitten se, miksi kukaan suostuu uskonnollisista syistä silpomaan vauvansa sukuelimiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin juutalaiset ovat Suomessakin perinteisesti ympärileikattuja, joten kai näitä jossain tehdään. Löytyisiköhän vastaus helpommin joltain miehesi uskonnollisen yhdyskunnan edustajalta kuin nettipalstalta?
No mies kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Mutta on kulttuurista, jossa ympärileikkaus on tavallista. Ap
Tulevaisuudessa poika kiroaa vanhempiaan kun peniksen tunto on huono kun esinahka puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroa miehestä heti ja tee lastensuojeluilmoitus! Tuollaisia ihmisiä ei pitäisi edes olla.
Menikö nyt vähän ylireagoinniksi? Vastustan itsekin muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä ympärileikkauksia, ja minusta ne pitäisi kieltää, mutta en suhtautuisi noin jyrkästi niitä normaalina pitäviin. Todella monessa maassa, mukaan lukien länsimaa Yhdysvallat, ympärileikkaus on normi.
Ilman muuta on. Kaikki juutalaiset poikalapset leikataan kolmantena päivänä syntymän jälkeen, kuten Raamatussa käsketään. Ympärileikkaus on merkki kuulumisesta Jumalan valittuihin.
Leikkaukset tehdään tunnetussa yksityisessä sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa miehestä heti ja tee lastensuojeluilmoitus! Tuollaisia ihmisiä ei pitäisi edes olla.
Menikö nyt vähän ylireagoinniksi? Vastustan itsekin muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä ympärileikkauksia, ja minusta ne pitäisi kieltää, mutta en suhtautuisi noin jyrkästi niitä normaalina pitäviin. Todella monessa maassa, mukaan lukien länsimaa Yhdysvallat, ympärileikkaus on normi.
Niin on. Yhdysvalloissa pitää erikseen kieltää, jos haluaa, että poikalasta ei ympärileikata heti syntymän jälkeen.
Australiassa täytetään synnytykseen tullessa paperi, jossa mm. ruksitaan kyllä/ei ympärileikkauskysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin juutalaiset ovat Suomessakin perinteisesti ympärileikattuja, joten kai näitä jossain tehdään. Löytyisiköhän vastaus helpommin joltain miehesi uskonnollisen yhdyskunnan edustajalta kuin nettipalstalta?
No mies kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Mutta on kulttuurista, jossa ympärileikkaus on tavallista. Ap
Ehkä tässä tapauksessa yrittäisin puhua miestä ympäri. Juutalaisilla ja muslimeilla tapa tulee uskonnosta, jota pidän vahvempana perusteena kuin pelkkää perinnettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen päivähoidossa työskennellessä törmännyt Suomessa ympärileikattuihin poikiin, joilla toinen vanhempi on suomalaistaustainen (eli tuskin on leikkautettu missään poppatohtorilla). Eli lienee mahdollista.
Kokonaan eri kysymys onkin sitten se, miksi kukaan suostuu uskonnollisista syistä silpomaan vauvansa sukuelimiä.
Mies ajattelee, että se on lapselle parempi ja Raamatun mukaista ilmeisesti. Eikä nää siinä haittaa, kun hänet on itsekin ympärileikattu. Ap
Tapasin juuri töissä pienet ympärileikatut veljekset. Syntyneet Suomessa ja leikattu täällä. Toinen pelkäsi lääkäreitä, kun yhdisti kipuun :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ilman syytäkin julkisella puolella. Poikien ympärileikkaus on terveysteko, hygienia paranee ja myöhemmin kasvaessaan poika mieheksi huomaa edut ympärileikkauksessa. Esim. sukupuolitaudit kuten aids eivät tartu tai tippuri, kuppa.
Joten jos sinulla on poikalapsi niin ympärileikkauta hänet!
Älä tee sitä pojallesi. Väkivaltaa se on, vaikka onkin laillista ja esim. jenkeissä tavallista. Järkyttävää, että edelleen vuonna 2016 Suomessa saa tehdä tällaista perinteen tai uskonnon varjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aattele jos sormet leikattais kaikilta vastasyntyneiltä, vastaa vähän sitä esinahkahommaa...ihan sairasta
En kyllä ympärileikauttaisi omaa lastani, ellei olisi lääketieteellinen syy.
Ympärileikkauksen haittoja ovat käsittääkseni (en ole asiaan kovin perehtynyt, voin olla väärässäkin):
1. Vaikeampi runkata
2. vaikeampi laueta
3. mahdollinen virtsaputken kurouma (tai vastaava?)
4. verenkiertohäiriö penikseen/kuolio on kai myös mahdollinen
5. tulehdukset leikkauksen jälkeen.
6. monet muut haitat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa miehestä heti ja tee lastensuojeluilmoitus! Tuollaisia ihmisiä ei pitäisi edes olla.
Menikö nyt vähän ylireagoinniksi? Vastustan itsekin muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä ympärileikkauksia, ja minusta ne pitäisi kieltää, mutta en suhtautuisi noin jyrkästi niitä normaalina pitäviin. Todella monessa maassa, mukaan lukien länsimaa Yhdysvallat, ympärileikkaus on normi.
Ei tasan mennyt yhtään ylireagoinniksi. Mielestäni kaikki, jotka tällaisen silvonnan pojalleen teettävät tulisi tuomita kymmeneksi vuodeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä. Jos tapaisin tämän miehen jossain ja kertoisi minulle aikeistaan niin takaan, että löisin välittömästi.
Ympärileikkaus on hyvä hygienialle. Meillähän leikataan aikuisia miehiä, joilla on liikaa tai liian kireä esinahka.
Kannattaa tauhoittua ja ainakin jättää väkivallalla uhkailut ihan sinne kaveripiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta on. Kaikki juutalaiset poikalapset leikataan kolmantena päivänä syntymän jälkeen, kuten Raamatussa käsketään. Ympärileikkaus on merkki kuulumisesta Jumalan valittuihin.
Leikkaukset tehdään tunnetussa yksityisessä sairaalassa.
Eli on mahdollista? Muillekin kuin juutalaisille? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa miehestä heti ja tee lastensuojeluilmoitus! Tuollaisia ihmisiä ei pitäisi edes olla.
Menikö nyt vähän ylireagoinniksi? Vastustan itsekin muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä ympärileikkauksia, ja minusta ne pitäisi kieltää, mutta en suhtautuisi noin jyrkästi niitä normaalina pitäviin. Todella monessa maassa, mukaan lukien länsimaa Yhdysvallat, ympärileikkaus on normi.
Ei tasan mennyt yhtään ylireagoinniksi. Mielestäni kaikki, jotka tällaisen silvonnan pojalleen teettävät tulisi tuomita kymmeneksi vuodeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä. Jos tapaisin tämän miehen jossain ja kertoisi minulle aikeistaan niin takaan, että löisin välittömästi.
Ympärileikkaus on hyvä hygienialle. Meillähän leikataan aikuisia miehiä, joilla on liikaa tai liian kireä esinahka.
Kannattaa tauhoittua ja ainakin jättää väkivallalla uhkailut ihan sinne kaveripiiriin.
Tuo hygienia-asia koskee lähinnä jotain Afrikkaa, jossa on kuuma ilmasto, eikä puhdasta juoksevaa vettä kaikkialla. Suomessa leikkaamattomankaan peniksen peseminen ei ole minkäänlainen ongelma. Taidat olla nainen, kun lauot noin idioottimaisia väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ympärileikauttaisi omaa lastani, ellei olisi lääketieteellinen syy.
Ympärileikkauksen haittoja ovat käsittääkseni (en ole asiaan kovin perehtynyt, voin olla väärässäkin):
1. Vaikeampi runkata
2. vaikeampi laueta
3. mahdollinen virtsaputken kurouma (tai vastaava?)4. verenkiertohäiriö penikseen/kuolio on kai myös mahdollinen
5. tulehdukset leikkauksen jälkeen.
6. monet muut haitat
1. Miksi pitää " runkata " ?
2. No sehän on hyvä asia kun miehet ovat yleensä ns. " minuutti " kulleja.
3. Ei ole yleinen.
4. Ei ole yleinen.
5. Monessa muussakin leikkauksessa on tulehdusriski olemassa. Kielletään kaikki leikkaukset?
6. Mitkä muut haitat?
Ainakin juutalaiset ovat Suomessakin perinteisesti ympärileikattuja, joten kai näitä jossain tehdään. Löytyisiköhän vastaus helpommin joltain miehesi uskonnollisen yhdyskunnan edustajalta kuin nettipalstalta?