Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Näin ajatteli eksäni ennen, mieslogiikalla:))

Vierailija
17.02.2016 |

Että koska naisen vagina on sisäpuolella hän pettää, mutta mies ei petä koska hänellä on uloke. Siis häh?😸Ja mies on tänään poliisi.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että koska naisen vagina on sisäpuolella hän pettää, mutta mies ei petä koska hänellä on uloke. Siis häh?😸Ja mies on tänään poliisi.

MITÄ toi viimeinen lause tarkoitti? Mies on tänään poliisi?!

Vierailija
2/7 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisit nyt ei ole mitään ruudinkeksijöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan mies pettää aina koska miehen on tehtävä aktiivisesti työtä saadakseen peniksen sisäänsä, kun taas nainen voi olla passiivinen ja maata paikoollaan ja olla tekemättä mitään

Vierailija
4/7 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin et aika tyhmiä oikeasti, vaikka muuta kuvittelevat. AP.

Vierailija
5/7 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hemmetti, en löydä näiden asioiden yhteyttä; uloke=ei petä, ei-uloke=pettää :-D. Mikä logiikka? Miksi uloke ei pettäis tai ulokkeeton pettäis...

Vierailija
6/7 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

päivän poliisi. ehkä jopa kahden

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin ymmärtäisin ton jutun niin, että koska penis on kehon ulkopuolella, se on "itsenäinen" :D ja siksi mies ei petä vaan penis nyt puuhailee omiaan ja mies seuraa vierestä.

Lähinnä herää kysymys, kuka kehtaa tollasta ääneen sanoa.