Lue keskustelun säännöt.
Miksi tyhmät tekevät lapsia ja viisaat eivät tee?
13.02.2016 |
Tiedän että korkeasti koulutetut jne tekevät vain vähän lapsia. Sen sijaan kaiken maailman sontiaiset tekevät lapsia ja suosittelevat samaa muillekin.
Mistä tämä johtuu?
Kommentit (20)
Jaahas, avaudut täällä sontiaiselämästäsi. Jaksele, koska taidat olla yksin ongelmasi kanssa. Ps. Mee salille! XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun rajoittuneista tiedoista se vain johtuu. Mutta myös siitä, että tässä maassa tuetaan ennemin olemaan kotona, kuin menemään töihin pienipalkkaisilla aloilla, joita usein vähän koulutetuilla on (= pieni palkka on vain vähän parempi kuin ne korvaukset joita kotona oleva saa). Ja tylsyyksissään sitten puksuttavat niitä vekaroita, koska näin rahaa tulee vähän enemmän kuin pelkästään työttömyyskorvauksilla.
AP:lla taitaa olla oikea lapsikatras.
Joillekin elämän sisältö on perhe.
Korkeastikoulutetuilla varakkailla miehillä on enemmän lapsia kuin köyhillä. Tutustu tilastoihin. Varsinkin syrjäytyneet miehet jäävät lapsettomiksi.
Mutta ehkä sitten ovat "viisaita"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole lapsia enkä aio tehdä lapsia. En ole myöskään korkeakoulutettu. Eli en kuulu oikeastaan kumpaankaan ryhmään, jotka aloituksessa mainitsin. Mutta useimmiten nuo kaksi ryhmää ovat olemassa?
- ap
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutetuilla varakkailla miehillä on enemmän lapsia kuin köyhillä. Tutustu tilastoihin. Varsinkin syrjäytyneet miehet jäävät lapsettomiksi.
Mutta ehkä sitten ovat "viisaita"?
Juuri näin. Talouselämä-lehdessä oli juttu siitä, kuinka yritysjohtajilla on lähes kaikilla lapsia ja niitäkin keskivertoa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutetuilla varakkailla miehillä on enemmän lapsia kuin köyhillä. Tutustu tilastoihin. Varsinkin syrjäytyneet miehet jäävät lapsettomiksi.
Mutta ehkä sitten ovat "viisaita"?
Juuri näin. Talouselämä-lehdessä oli juttu siitä, kuinka yritysjohtajilla on lähes kaikilla lapsia ja niitäkin keskivertoa enemmän.
Yrittäjä ja viisaus eivät aina kulje käsi kädessä.
Koska korkeampi koulutus yleensä johtaa korkeampaan ymmärtämiseen ympäröivästä maailmasta. Siinä sitten aletaan usein punnita tarkemmin taloudellisia, sosiaalisia ja globaaleja perusteluja lapsien hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen. Toki myös korkeampi koulutus on yleensä seurausta siitä, että on alunperinkin tajuttu käyttää ehkäisyä, etteivät opinnot ole keskeytyneet tai kaatuneet lapsen tuloon ennen alkuaan. Näin ollen ainakin korkeasti koulutetuilla naisilla lapset ovat usein harkitumpia "hankintoja".
Faktahan on, että niillä on eniten lapsia, jotka eivät mieti järkisyitä ennen niiden tekemistä, vaan saavat "vahinkoja" tai ajattelevat, että lapsia tulee "jos luoja suo".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutetuilla varakkailla miehillä on enemmän lapsia kuin köyhillä. Tutustu tilastoihin. Varsinkin syrjäytyneet miehet jäävät lapsettomiksi.
Mutta ehkä sitten ovat "viisaita"?
Juuri näin. Talouselämä-lehdessä oli juttu siitä, kuinka yritysjohtajilla on lähes kaikilla lapsia ja niitäkin keskivertoa enemmän.
Yrittäjä ja viisaus eivät aina kulje käsi kädessä.
Yritysjohtajalla tarkoitettiin tässä jutussa palkattuja ammattijohtia, ei yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsia enkä aio tehdä lapsia. En ole myöskään korkeakoulutettu. Eli en kuulu oikeastaan kumpaankaan ryhmään, jotka aloituksessa mainitsin. Mutta useimmiten nuo kaksi ryhmää ovat olemassa?
- ap
Kyllä ehdottomasti kuulut tyhmiin ihan aloituksesi perusteella. Tämä kommentisi vielä tukee asiaa.
Miten niin "tyhmät ja viisaat" ovat ryhminä useimmiten olemassa? Mitään tolkkua ei ole tuossa lauseessa.
Ilmeisesti pari yhtä tyhmää on tätäkin oivallusta peukuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon lapsia tekevillä harkintaa on ehkä vähemmän ja elämänsisältö erilainen. Syntyvyys Suomessa oli 1700-luvulla vielä todella suurta keskimäärin. Samassa taloudessa saattoi asua yli 20 saman perheen jäsentä.
Korkeakoulutetuilla menee vuosia opinnoissa ja uran luomisessa. Lapset ei siihen kuvioon välttämättä sovi, vaikka useimmat lapsia saavatkin kun elämäntilanne on sopiva. Hyväpalkkaiset eivät myöskään saa juurikaan yhteiskunnan tukia, mikä tarkoittaa sitä, että lapset ja niistä aiheutuneet kulut pitää maksaa itse. Lapsille halutaan myös tarjota esimerkiksi laajat harrastusmahdollisuudet, ulkomaanreissuja - siis elämäntaso, jota itsekin eletään ja josta ei haluta luopua lastenkaan myötä. Lisäksi monet tietoisesti haluavat vain muutaman lapsen, jotta oma jaksaminen eikä lastenkaan onnellisuus kärsi.
Se toinen ääripää ei suunnittele elämäänsä, miksi sitten lapsiakaan? He eivät ajattele taloudellisia tekijöitä, omaa jaksamista ja kasvatusta yhtä analyyttisesti entä aiempi esimerkkini. Heille kynnys hankkia lapsia nuorena ja matalammalla tulotasolla on pienempi, sillä he ovat omassa elämässään nähneet että kyllä sitä pärjätään! Heille lapset usein ovat osa elämää kuten kaikku muukin, eikä mikään erityinen elämänvaihe.
Molemmat ääripäät voisivat ottaa oppia toisistaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollut korkeastikoulutettu, kun sain nuorena neljä lasta. Sitten lasten hieman kasvettua pääsin yliopistoon enkä enää tehnyt lapsia. Mitä tästä opimme? :)
Enkä käyttäisi jakoa viisaat/tyhmät, sillä molempia löytyy kaikista yhteiskuntaluokista. Kaikista löytyy myös hyviä ja huonoja vanhempia, onnellisia ja onnettomia perheitä.
- 14/14
Vierailija kirjoitti:
Koska korkeampi koulutus yleensä johtaa korkeampaan ymmärtämiseen ympäröivästä maailmasta. Siinä sitten aletaan usein punnita tarkemmin taloudellisia, sosiaalisia ja globaaleja perusteluja lapsien hankkimiseen tai hankkimatta jättämiseen. Toki myös korkeampi koulutus on yleensä seurausta siitä, että on alunperinkin tajuttu käyttää ehkäisyä, etteivät opinnot ole keskeytyneet tai kaatuneet lapsen tuloon ennen alkuaan. Näin ollen ainakin korkeasti koulutetuilla naisilla lapset ovat usein harkitumpia "hankintoja".
Faktahan on, että niillä on eniten lapsia, jotka eivät mieti järkisyitä ennen niiden tekemistä, vaan saavat "vahinkoja" tai ajattelevat, että lapsia tulee "jos luoja suo".
Ihan sujuvaa analyysia. Mutta miten selität sitten sen oikean faktan, että korkeakoulutetuilla on yhtä paljon lapsia kuin matalasti koulutetuilla?
Miehillä siis jopa enemmän ja heillä on usein myös korkeakoulutettu vaimo. Poikkeuksen tekevät hyvin korkeassa asemassa toimivat naisyritysjohtajat, jotka ovat kanssasisariaan useammin lapsettomia ja naimattomia. Tässäkään tuskin taustalla on tämä mystinen "viisaus", vaan yksinkertaisesti urakehityksen vaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutetuilla varakkailla miehillä on enemmän lapsia kuin köyhillä. Tutustu tilastoihin. Varsinkin syrjäytyneet miehet jäävät lapsettomiksi.
Mutta ehkä sitten ovat "viisaita"?
Juuri näin. Talouselämä-lehdessä oli juttu siitä, kuinka yritysjohtajilla on lähes kaikilla lapsia ja niitäkin keskivertoa enemmän.
no toki se menee niin.Miksi joku haluaisi varta vasten köyhälle miehelle synnyttää lapsen?
Viisaat ihmiset osaavat ennakoida elämää ja laskea ettei elämäntilanne välttämättä ole aina sama - jos nyt on varaa lapsiin, onko siinä vaiheessa kun lapset ovat teinejä ja tarvitsevat paljon rahaa??
Viisas ihminen ei väen vängällä tee elämästään hankalaa, ja sitä se on jos lapsia alkaa olla älyttömästi. Se on helvettiä jos alle kouluikäisiä on monta ja vielä koululaiset päälle.
Stop lastentehtailu! Piuhat poikki.
Tätä palstaa luettuani olen todennut, että ehkäisyn käyttäminen tuntuu olevan todella vaikeaa joillekin.
Viisaat, no se siitä viisaudesta sitten!?