Jos narkkariäiti saa vauvan
niin lapsi ilmeisesti huostaanotetaan heti laitoksella?
Miten se tapahtuu? Saako äiti edes nähdä vauvaansa, pidellä sylissä? Vai onko vauva tiukasti vauvalassa valvottuna?
Tietääkö kukaan?
Kommentit (19)
Ei ihan noin vaan voida huostaanottaa. Äiti saa kyllä vauvaansa hoitaa. Kaikkea muuta yritetään ensin, äiti valvottuna jonnekin vauvan kanssa ja hoitoon sitoutuminen esim. Jos muu ei auta, vauva voidaan sijoittaa kiireellisesti ja huostaanotto voi olla se viimeinen vaihtoehto.
Olettaisin, että huumeidenkäyttäjätkin saavat pitää lapsensa? Ei kai sitä pakko ole adoptioon antaa?
Ehkä väliaikainen sijoitus tms alkuun? Eli silloin varmasti saa nähdä lapsensa laitoksella.
Riippuu äidistä otetaanko huostaan. Jos sitoutuu hoitoon niin saa pitää lapsen. Monesti kyseeseen tulee ensikotijakso. Ihan rapanisteistäkin voi tulla ihan hyviä äitejä jos on motivaatiota ja valmis ottamaan apua vastaan. T. Päihdetyöntekijä
Ok, kiitos uteliaisuuden tyydyttämisestä. :)
ap
Lasta ei voi huostaanottaa, jollei ole mitään näyttöä mistään. Eli jos kadulta tulee asunnoton täysnisti ja synnyttää yllätysvauvan, niin ei sitä lasta silti heti huostaanoteta, jos äiti on laitoksella hyvinkäyttäytyvä ja selvinpäin. Sitten jos ongelmia syntyy, niin tehdään ls-ilmoitus ja edetään tilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei voi huostaanottaa, jollei ole mitään näyttöä mistään. Eli jos kadulta tulee asunnoton täysnisti ja synnyttää yllätysvauvan, niin ei sitä lasta silti heti huostaanoteta, jos äiti on laitoksella hyvinkäyttäytyvä ja selvinpäin. Sitten jos ongelmia syntyy, niin tehdään ls-ilmoitus ja edetään tilanteen mukaan.
Täysnistin lapsen terveydessä olisi takuulla jotakin, josta voi vetää johtopäätöksiä.
Jos narkkariäiti saa vauvan, hän useinmiten raitistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei voi huostaanottaa, jollei ole mitään näyttöä mistään. Eli jos kadulta tulee asunnoton täysnisti ja synnyttää yllätysvauvan, niin ei sitä lasta silti heti huostaanoteta, jos äiti on laitoksella hyvinkäyttäytyvä ja selvinpäin. Sitten jos ongelmia syntyy, niin tehdään ls-ilmoitus ja edetään tilanteen mukaan.
Täysnistin lapsen terveydessä olisi takuulla jotakin, josta voi vetää johtopäätöksiä.
Yllätys yllätys. Alkoholista tulee isommat vauriot kuin huumeistä. Tuo tieto oli itsellenikin yllätys.
Musta on ikävä kuulla että joku hiton nisti saa pitää vauvansa.
Mun mielestä olis vaan paras ottaa se vauva pois, steriloida nisti "äiti" ja viskata takaisin sinne samaan katuojaan mistä on kömpinytkin. Olen nähnyt muutaman videon huumeriippuvaisesta täydessä horkassa tärisevästä vauvasta, ja sympatiat loppui narkkari äideistä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jos narkkariäiti saa vauvan, hän useinmiten raitistuu.
Öö, tilastoa tähän? Epäilen vahvasti että puoletkaan narkkareista raitistuisi lapsen tulon myötä.
t. narkkariäidin lapsi, paljon narkkareita ja äitejä tietävä
Vierailija kirjoitti:
Noni, kannabis-hullu nyt kertomaan, että huumeet ovat lähes hyväksi lapsen terveydelle.
Kannabis, tai sen määrätyissä lajikkeissa esiintyvä psykoaktiivisesti vaikuttava ainesosa, THC, ei kai ole millään tavalla hyväksi kehittyvän nuoren ihmisen aivoille ja hermostolle, saati sitten lapselle. Kuitenkin jokaisen kehittyvän ihmisen endokannabinoidijärjestelmä muodostuu luontaisesti ja se säätelee monia eri osa-alueita ihmisen kokonaisvaltaisessa fysiologiassa. Kannabinoideja on jopa äidin maidossa. (http://www.naturalnews.com/036526_cannabinoids_breast_milk_THC.html)
Mielestäni on varsin kohtuutonta ja kapeakatseista nimitellä ihmisiä kannabis-hulluiksi. Tuollaisella näköalattomalla maailmankatsomuksella kasvatettu lapsi kohtaa elämässään varmasti paljon tarpeetonta mielipahaa ja henkistä kärsimystä. Nimenomaan rakkauden ja empatian puute ajaa tässäkin yhteiskunnassa ihmisiä sellaiseen psykososiaaliseen asemaan jossa he hakevat helpotusta juuri päihteiden hyväksikäytöstä. Kaltaisiesi asenne vahvistaa vain sitä noidankehää. Ei minulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos narkkariäiti saa vauvan, hän useinmiten raitistuu.
Öö, tilastoa tähän? Epäilen vahvasti että puoletkaan narkkareista raitistuisi lapsen tulon myötä.
t. narkkariäidin lapsi, paljon narkkareita ja äitejä tietävä
Jos 85% huumeäideistä saa pitää lapsensa ja vain n.15% sijoitetaan tai huostaanotetaan, niin luultavasti suuri osa noista 85% on selvänä ainakin jonkun aikaan.
Terv. vain raitistuneita huumeäitejä tunteva.
Tunnen narkkariäidin joka 'hoitaa' vauvansa ihan ilman sossujen kyttäystä. Kyseessä ei ole edes mikään kannabis, vaan kovemmat aineet. Toivoisin lapsen puolesta että äitiä vahdittaisiin tarkemmin, nyt lapsi jää heitteille itkemään yksin pinnasänkyynsä trippien ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen narkkariäidin joka 'hoitaa' vauvansa ihan ilman sossujen kyttäystä. Kyseessä ei ole edes mikään kannabis, vaan kovemmat aineet. Toivoisin lapsen puolesta että äitiä vahdittaisiin tarkemmin, nyt lapsi jää heitteille itkemään yksin pinnasänkyynsä trippien ajaksi.
Eiköhän ne syynäisi tarkemmin, jos joku noin läheltä asiaa seurannut vinkkaisi asiasta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei voi huostaanottaa, jollei ole mitään näyttöä mistään. Eli jos kadulta tulee asunnoton täysnisti ja synnyttää yllätysvauvan, niin ei sitä lasta silti heti huostaanoteta, jos äiti on laitoksella hyvinkäyttäytyvä ja selvinpäin. Sitten jos ongelmia syntyy, niin tehdään ls-ilmoitus ja edetään tilanteen mukaan.
Täysnistin lapsen terveydessä olisi takuulla jotakin, josta voi vetää johtopäätöksiä.
Yllätys yllätys. Alkoholista tulee isommat vauriot kuin huumeistä. Tuo tieto oli itsellenikin yllätys.
Mutta narkkariäidin vauvalla on synnyttyään kamalat vieroitusoireet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos narkkariäiti saa vauvan, hän useinmiten raitistuu.
Öö, tilastoa tähän? Epäilen vahvasti että puoletkaan narkkareista raitistuisi lapsen tulon myötä.
t. narkkariäidin lapsi, paljon narkkareita ja äitejä tietävä
Jos 85% huumeäideistä saa pitää lapsensa ja vain n.15% sijoitetaan tai huostaanotetaan, niin luultavasti suuri osa noista 85% on selvänä ainakin jonkun aikaan.
Terv. vain raitistuneita huumeäitejä tunteva.
Suuri osa heistä lienee kuitenkin korvaushoidon piirissä? Silloin ei voi puhua raittiista ihmisestä. Olen itse kuullut esimerkiksi ”raitistuneesta” naisesta joka sai kaksoset, eikä enää käytä kuin silloin tällöin, että jaksaa siivota.
Sitten tiedän myös tapauksia, että äiti on oikeasti raitis, eikä käytä huumeiden lisäksi myöskään alkoholia tai päihdyttäviä lääkkeitä. Minusta mitään prosentteja on ihan turha esittää ilman kunnon tutkimusta. Oma mututuntumalla heitetty kokemukseni on, että päihderiippuvaista ei lapsen saaminen automaattisesti raitista, mutta lapsen saa silti yllättävän moni pitää.
Vierailija kirjoitti:
niin lapsi ilmeisesti huostaanotetaan heti laitoksella?
Miten se tapahtuu? Saako äiti edes nähdä vauvaansa, pidellä sylissä? Vai onko vauva tiukasti vauvalassa valvottuna?Tietääkö kukaan?
Ehkä sosialistisissa tai kommunistisissa maissa. Ei kai lasta ja vanhempaa eroteta sivistysmaissa?
Noni, kannabis-hullu nyt kertomaan, että huumeet ovat lähes hyväksi lapsen terveydelle.