Lue keskustelun säännöt.
Eihän iso osa suomenruotsalaisistakaan ole integroitunut Suomeen
09.02.2016 |
vaan elävät edelleen vain omissa ympyröissään. Siksi tuntuu ylioptimistiselta, että maahanmuuttajat integroituisivat kovinkaan nopeasti. Oletettavasti vielä vuosikymmenten päästä elävät vain omiensa kanssa.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten miten heidän pitäisi "integroitua" tänne? Lue historiaa riittävästi, ennen kuin tulet päästelemään tänne typeriä asenteellisia aivopierujasi.
He ovat Ruotsin puolelta tulleiden jälkeläisiä (tai kielensä vaihtaneiden suomenkielisten jälkeläisiä).
Ihan samalla tavalla nykyisten maahanmuuttajien jälkeläiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, mutta todennäköisesti silti pyörivät suomenruotsalaisten tapaan vain omiensa kanssa.
Onko tämä hyvä vai huono asia, on toki mielipidekysymys. Tarkoitin kommentillani sitä, että epärealistiset oletukset nopeasta integroitumisesta tuskin toteutuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten miten heidän pitäisi "integroitua" tänne? Lue historiaa riittävästi, ennen kuin tulet päästelemään tänne typeriä asenteellisia aivopierujasi.
He ovat Ruotsin puolelta tulleiden jälkeläisiä (tai kielensä vaihtaneiden suomenkielisten jälkeläisiä).
Ihan samalla tavalla nykyisten maahanmuuttajien jälkeläiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, mutta todennäköisesti silti pyörivät suomenruotsalaisten tapaan vain omiensa kanssa.
Onko tämä hyvä vai huono asia, on toki mielipidekysymys. Tarkoitin kommentillani sitä, että epärealistiset oletukset nopeasta integroitumisesta tuskin toteutuvat.
Ruotsin puolelta? Tulleet maahan nimeltä...?
Totta, ruotsinkieliset suomalaiset tekevät vähemmän väkivaltarikoksia kuin suomenkieliset suomalaiset. Ihme porukkaa kun eivät raiskaa ja riehu kuten suomenkieliset.
Vierailija kirjoitti:
vaan elävät edelleen vain omissa ympyröissään. Siksi tuntuu ylioptimistiselta, että maahanmuuttajat integroituisivat kovinkaan nopeasti. Oletettavasti vielä vuosikymmenten päästä elävät vain omiensa kanssa.
Mitä tarkoittaa "omissa ympyröissään"?
Missä pitäisi elää, toisten ympyröissä, vieraissa ympyröissä?
Tarkoittaako integroituminen siis sun mielestä mitä? Sitä, ettei puhu enää äidinkieltään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten miten heidän pitäisi "integroitua" tänne? Lue historiaa riittävästi, ennen kuin tulet päästelemään tänne typeriä asenteellisia aivopierujasi.
He ovat Ruotsin puolelta tulleiden jälkeläisiä (tai kielensä vaihtaneiden suomenkielisten jälkeläisiä).
Ihan samalla tavalla nykyisten maahanmuuttajien jälkeläiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, mutta todennäköisesti silti pyörivät suomenruotsalaisten tapaan vain omiensa kanssa.
Onko tämä hyvä vai huono asia, on toki mielipidekysymys. Tarkoitin kommentillani sitä, että epärealistiset oletukset nopeasta integroitumisesta tuskin toteutuvat.
Ruotsin puolelta? Tulleet maahan nimeltä...?
Maan käsite ei ennen ollut sellainen kuin nykyään. Nykyisen Suomen alueella asui suomea puhuvia suomalaisia. Vaikka ei ollut oma valtionsa, niin alue oli selkeästi omanlaisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaan elävät edelleen vain omissa ympyröissään. Siksi tuntuu ylioptimistiselta, että maahanmuuttajat integroituisivat kovinkaan nopeasti. Oletettavasti vielä vuosikymmenten päästä elävät vain omiensa kanssa.
Mitä tarkoittaa "omissa ympyröissään"?
Missä pitäisi elää, toisten ympyröissä, vieraissa ympyröissä?Tarkoittaako integroituminen siis sun mielestä mitä? Sitä, ettei puhu enää äidinkieltään?
No vaikka sitä, että opettelee ja osaa maansa pääkieltä oman kielensä rinnalla. Tämä ei ole itsestäänselvää kaikille suomenruotsalaisille.
Mitä mittaria oikein olet käyttänyt integraation tason mittaamiseen? Halukkuutta vaihtaa äidinkieli ruotsista suomeksi? Mitä tulee yleensä käytettyihin integraation mittareihin, kuten työllistymiseen, syrjäytymiseen, rikollisuuteen, tulotasoon ym., menee ruotsinkielisellä väestöllä suomenkielistä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten miten heidän pitäisi "integroitua" tänne? Lue historiaa riittävästi, ennen kuin tulet päästelemään tänne typeriä asenteellisia aivopierujasi.
Suomenruåtsalaiset eivät ole etnisesti suomalaisia vaan ruåtsalaisia. Suomessa asuvat ruåtsalaiset ovat maahan Ruotsin miehityskauden perintönä jääneiden ruåtslaisten jälkeläisiä. Kulttuuriltaan sekä kieleltään he ovat aivan yhtä läheisiä suomalaisille kuin toisen maatamme aikoinaan miehittäneen rajanaapurin eli Venäjän kieli ja kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mittaria oikein olet käyttänyt integraation tason mittaamiseen? Halukkuutta vaihtaa äidinkieli ruotsista suomeksi? Mitä tulee yleensä käytettyihin integraation mittareihin, kuten työllistymiseen, syrjäytymiseen, rikollisuuteen, tulotasoon ym., menee ruotsinkielisellä väestöllä suomenkielistä paremmin.
Joillain on epärealistisia kuvitelmia siitä, että mamuista tulee hups vaan tavallisia suomalaisia tänne muiden keskelle. Todellisuudessa se menee niin, että maahanmuuttajat keskittyvät tietyille alueille, joissa he toimivat omalla tavallaan, omalla kielellään ja oman kulttuurin ja uskonnon mukaan. Osa ei tule oppimaan koskaan suomea, koska elävät siellä omassa yhteisössään ja pärjäävät jotenkin ilmankin. Siis periaatteessa samalla tavalla kuin länsirannikon ruotsinkieliset. He ovat siellä omassa maailmassaan.
En sano, onko tämä hyvä vai huono asia, mutta näin se tulee menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta onhan meillä täysin onnistuneesti integroitu kansanryhmä suomessa, romanit! Muutama tuhat vuotta vasta integroitu ja muutama jo kuulemma saatu töihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa se menee niin, että maahanmuuttajat keskittyvät tietyille alueille, joissa he toimivat omalla tavallaan, omalla kielellään ja oman kulttuurin ja uskonnon mukaan. Osa ei tule oppimaan koskaan suomea, koska elävät siellä omassa yhteisössään ja pärjäävät jotenkin ilmankin. Siis periaatteessa samalla tavalla kuin länsirannikon ruotsinkieliset. He ovat siellä omassa maailmassaan.
Seuraava askel onkin sitten suomenkielisille peruskoulusta yliopistoon jatkuva pakkoarabia. Pitäähän heidänkin saada palvelua äidinkielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkulaiset on kohtuullisen hyvin integroitunut ihmisryhmä myös. Uusille paikkakunnilleen levitessään vienyt mukavasti omaa kulttuuria mennessään ja perustaneet niitä etnisiä ravintoloitaan, hessburgereitako ne nyt onkaan nimeltään... Ja onhan niitten sinapistakin tullut ihan osa meidän muidenkin kulttuuriperimää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa se menee niin, että maahanmuuttajat keskittyvät tietyille alueille, joissa he toimivat omalla tavallaan, omalla kielellään ja oman kulttuurin ja uskonnon mukaan. Osa ei tule oppimaan koskaan suomea, koska elävät siellä omassa yhteisössään ja pärjäävät jotenkin ilmankin. Siis periaatteessa samalla tavalla kuin länsirannikon ruotsinkieliset. He ovat siellä omassa maailmassaan.
Seuraava askel onkin sitten suomenkielisille peruskoulusta yliopistoon jatkuva pakkoarabia. Pitäähän heidänkin saada palvelua äidinkielellään.
Valitettavasti tämä ei edes ole vitsi. Saksassa ollaan jo tässä vaiheessa:
"Arabian kieli haluttaisiin pakolliseksi oppiaineeksi"
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/arabia%20professori-46464
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten miten heidän pitäisi "integroitua" tänne? Lue historiaa riittävästi, ennen kuin tulet päästelemään tänne typeriä asenteellisia aivopierujasi.
Suomenruåtsalaiset eivät ole etnisesti suomalaisia vaan ruåtsalaisia. Suomessa asuvat ruåtsalaiset ovat maahan Ruotsin miehityskauden perintönä jääneiden ruåtslaisten jälkeläisiä. Kulttuuriltaan sekä kieleltään he ovat aivan yhtä läheisiä suomalaisille kuin toisen maatamme aikoinaan miehittäneen rajanaapurin eli Venäjän kieli ja kulttuuri.
Minähän vuonna Ruotsi miehotti Suomen? Kuka oli silloin Suomen valtion päämies, millainen oli lippu?
Tämän palstan perusteella juuri kukaan ei ole integroitunut suomeen.
Joo, Suomenruotsalaiset kehtaa laulaa kaunista sibeliuksen säveltämää maamme-lauluakin ruotsiksi, on se kumma että oikea suomenkielinen versio ei kelpaa. Mutta onneksi se Eino Leinon maalaama Taistelevat Metsot Ateneumissa sentään on tämä Suomalaisen kulttuurin mestarinäyte, repikööt svedut siitä. Mitä ne ruotsinkieliset on ikinä Suomen eteen tehneet, Mannerheimkin huutaisi arkussaan Låt mig ut jos tietäisi millaista täällä nykyään on (ja eläisi).
Finlandssvenskar och det svenska språket i Finland, del 7621. Jag skrattar gott, så fortsätt bara!
Vierailija kirjoitti:
Joo, Suomenruotsalaiset kehtaa laulaa kaunista sibeliuksen säveltämää maamme-lauluakin ruotsiksi, on se kumma että oikea suomenkielinen versio ei kelpaa. Mutta onneksi se Eino Leinon maalaama Taistelevat Metsot Ateneumissa sentään on tämä Suomalaisen kulttuurin mestarinäyte, repikööt svedut siitä. Mitä ne ruotsinkieliset on ikinä Suomen eteen tehneet, Mannerheimkin huutaisi arkussaan Låt mig ut jos tietäisi millaista täällä nykyään on (ja eläisi).
Eino Leinon? No nyt on asiantunteva mamma äänessä, ei saatana :D
Eino Leino taisi olla runoilija eikä maalari.
Ei mitään miehitystä ole tapahtunut. Valtioitten syntyminen nykyiselleen on pitkä ja hidas prosessi. Suomen kieli kehitettiin 1800-luvulla useista murteista.
Suomenruotsalaiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joten miten heidän pitäisi "integroitua" tänne? Lue historiaa riittävästi, ennen kuin tulet päästelemään tänne typeriä asenteellisia aivopierujasi.