Lue keskustelun säännöt.
Miten persjalkainen voi luulla olevansa pitkäjalkainen?
06.02.2016 |
Eräs tuttava jaksaa aina mouhota, kuinka "pitkät" jalat hänellä on kuinka nämä "pitkät" jalat hankaloittavat milloin mitäkin. Kuitenkin sen näkee ihan vilkaisulla, että pitkä selkä ja tappijalat - siis persjalkainen hän todellisuudessa on. Hän on reilusti yli 170-senttinen ja lahjepituus on normi 82cm, joka tarkoittaa että ollakseen edes sopusuhtainen, hänen pituutensa tuolla jalanmitalla olisi oltava n. 165cm. Kun jalkojen pituus on yli puolet kokonaispituudesta, ollaan pitkäjalkaisia, siis jollakin 175-senttisellä n. 87cm.
Miten jotkut ihmiset näkevät itsensä aivan ns. väärin? Siitä sitten seuraa loputonta itsekehua niiden kuviteltujen "pitkien" jalkojen vuoksi, tässä tapauksessa.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa... Ehkä moni mieltää itsensä pitkäjalkaiseksi silloin kun normaalikauppojen perusvalikoimassa ei lahkeenpituus riitä. Saako hm:ltäkään edes housuja jos lahkeenmitta pitäisi olla yli 76 tai jotain? Tai ehkä hän saa huomautuksia pitkistä jaloista joltain?
Jollain on vääristynyt kehonkuva. En lähde korjailemaan koskaan negatiiviseen suuntaan. Sen sijaan, jos joku valittelee "aivan liian isoa takapuoltaan" ja se ei todellakaan ole, niin ilmaisen kyllä tämän.
Suosittelen muillekin. Mitä haittaa siitä on, jos ihminen pitää itseään hyvännäköisenä. Mutta siitä voi olla haittaa, jos voivottelee turhia.
Onko sulla ap pidemmät vai lyhyemmät?
Sama ihminen voi olla pitkä- ja tappijalkainen, riippuen pukeutumisesta. Eri asia pukeutua ryhdikkäisiin vaatteisiin, kuin lökäpöksyihin, joita joskus nuorisollakin näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäki olen pitkä persjalkainen. Yllättävän moni kehuu "pitkiä sääriäni", ovathan ne joo pitkät, mutta muuhun kehoon suhtautettuna toivottoman lyhyet. :D
Eli tästä se harhaluulo voi tulla.
... Olenko ainut, joka ei ole ikinä kiinnittänyt sellaiseen asiaan huomiota, kuin jalkojen pituus...? No okei, ehkä silloin kun lyhennän pulttuja, mutten muutoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onhan ne jalat pitkät, vaikka eivät olisikaan pitkät suhteessa kehon muihin mittasihteisiin. Ei lentokoneen jalkatilan ahtaus riipu selän pituudesta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on mielenkiintoista. En ole koskaan tiennyt, onko minulla pitkät vai lyhyet jalat suhteessa muihin kehoni mittasuhteisiin. Omasta mielestäni jalkani ovat suht lyhyet, kaverin mielestä pitkät, toisen tuttavan mielestä lyhyet. Wtf?
Olen 166 cm pitkä ja Onlyn farkkujen koko 27/30 on minulle tismalleen sopiva, eli lahje ei kurttuunnu kengän päälle, vaan seistessä lahkeen reuna osuu nilkan pallomaisen luun puoliväliin (jonkun mielestä käytän todennäköisesti liian lyhyitä farkkuja...). Onko 30 tuumapituus lyhyt pituiselleni vai pitkä?
Kyse on mittasuhteista. Minäkin olen kuppikoon mukaan isorintainen (F), mutta koko kehoon suhteutettuna ihan keskiverto.
Joku sanonut niin kohteliaisuuttaan/imarrellakseen/kännipäissään valomerkin aikaan ja jotkuthan uskoo kaiken mitä sanotaan. Ei siinä se kummempaa tarvitse olla. Ja mitäpä ne jonkun turhat luulot itsestään muilta pois on, itsestään siinä vaan naurettavan tekee kun kehuu olemattomia itsessään.