Lue keskustelun säännöt.
Miksi maataloustuista ei leikata, kun sillä kerta saataisiin luovuus maataloudessa kasvuun ja enemmän vähemmällä?
01.02.2016 |
Yliopistojen kanssa se kuulemma toimii niin, että satojen henkilötyövuosien leikkaaminen ja hallintohommien siirtäminen opetus- ja tutkimushenkilöstölle lisää luovuutta ja parantaa laatua. Kannattaisi varmaan kokeilla maataloudessa samaa, kun sehän on tunnetusti äärimmäisen subventoitu ala?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Niin... No ainakaan meillä ei orjatyövoima voi elellä kaatopaikoilla.
Niin...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovuus luultavasti kasvais lähinnä maatalouteen liittyvien yritysten työntekijöiden keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Luovuus luultavasti kasvais lähinnä maatalouteen liittyvien yritysten työntekijöiden keskuudessa.
Sama se missä kasvaa, kunhan kasvaa! #tehokkuus #tuottavuus #suominousuun #löysätpois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuus luultavasti kasvais lähinnä maatalouteen liittyvien yritysten työntekijöiden keskuudessa.
Sama se missä kasvaa, kunhan kasvaa! #tehokkuus #tuottavuus #suominousuun #löysätpois
En oikein usko että ne työttömät elintarvike tai metallityöläiset kovin tehokkaita olisi vaikkakin ehkä luovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloudesta on leikattu ihan tosi paljon, ja eiköhän sillä ole luovuutta jo saatu kasvuun. Eli ei mitään uutta ap:n ideassa.
Leikataanhan niistä joka vuosi vai onko joku jo unohtanut "siirtymäajan" joka tarkoittaa sitä että joka vuosi aina nipistetään pienemmäksi.
Esimerkki,summa joka muutama vuosi sitten oli noin 9000 on nyt vain noin 6000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tai luovutaan maataloudesta kokonaan, niinkuin joku helkkarin neropatti täällä päivällä kirjotti..
Lidlistä saa halpaa maitoa niin ei kuulemma tarvita suomalaisia maatalous yrittäjiä.. Voi Jeesus mikä neronleimaus..
Koska kepu. Maailmanennätystason maataloustukia sen kun kasvatetaan entisestään, vaikka palkansaajia, eläkeläisiä ja opiskelijoita kuritetaan ennennäkemättömällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin... No ainakaan meillä ei orjatyövoima voi elellä kaatopaikoilla.
Niin...?
Että siinä mielessä ei voida olla yhtä nerokkaita kuin Espanjan tomaatinviljelijät vissiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai luovutaan maataloudesta kokonaan, niinkuin joku helkkarin neropatti täällä päivällä kirjotti..
Lidlistä saa halpaa maitoa niin ei kuulemma tarvita suomalaisia maatalous yrittäjiä.. Voi Jeesus mikä neronleimaus..
Miksi kannattamatonta tuotantoa pitäisi jatkaa? Kriisitilanteiden ruokaturva hoituu paremmin ja halvemmalla valtion varmuusvarastoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai ne tuet voi poistaa, mutta sitten ruuasta pitää maksaa sen oikea hinta. Ehkä ihmiset eivät ostaisi kaikkia ruokia, ja siinähän kaatuisi sitten välikäsiä esim. einesteollisuus, kuljetus ja tietysti kaupan alalla. Minä ainakin ostaisin lähes kaiken ruuan suoraan tuottajilta, meidän kaupungissa toimii REKO. Ja toki hyödyntäisin omaa pientä pihaa ja vanhempien peltoja enemmän kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai luovutaan maataloudesta kokonaan, niinkuin joku helkkarin neropatti täällä päivällä kirjotti..
Lidlistä saa halpaa maitoa niin ei kuulemma tarvita suomalaisia maatalous yrittäjiä.. Voi Jeesus mikä neronleimaus..Miksi kannattamatonta tuotantoa pitäisi jatkaa? Kriisitilanteiden ruokaturva hoituu paremmin ja halvemmalla valtion varmuusvarastoilla.
Mitä ihmeen kannattamatonta tuotantoa? Haluat siis kuolla nälkään? Ja sitten oliskin kaikilla kivaa, kun ryssän täsmäaseet tekis valtion varmuusvarastoista selvää jälkeä, eikä mistään enää tuliskaan lisää ruokaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi huhhuh. Kyllä on ihmisillä murheet.
Monesta asiasta olen Suomessa huolissani ja monta asiaa muuttaa, mutta toisen suomalaisen työpaikan tukeminen ja Suomen ruoantuotannon omavaraisuus on aika vikoja valittamisen aiheita mulle.
Oot kyllä ihan pihalla jos luulet, että noissa hommissa kylvetään rahassa. Raaka bisnes.
Ja mä oon 22v helsinkiläinen humanisti. Että niin.
Jokainen maajussien roposista kateellinen voi aivan vapaasti ryhtyä itsekin maajussiksi. Siitä vaan, jos se kerran niin helppoa ja tuottoisaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai luovutaan maataloudesta kokonaan, niinkuin joku helkkarin neropatti täällä päivällä kirjotti..
Lidlistä saa halpaa maitoa niin ei kuulemma tarvita suomalaisia maatalous yrittäjiä.. Voi Jeesus mikä neronleimaus..Miksi kannattamatonta tuotantoa pitäisi jatkaa? Kriisitilanteiden ruokaturva hoituu paremmin ja halvemmalla valtion varmuusvarastoilla.
No vaikka siksi että maitoa saa ostaa alle euron litra ja eikä se leipäkään kovin kallista ole.
Maataloustuki on myös tukea kaikille suomalaisille kuluttajille, kaikki pösilöt ei vaan tätä tajua.
Niin ja 15 jatkaa, että kyllä sä varmasti ymmärrät myös miksi Suomi satsaa omavaraisuuteen ruoantuotannossa. Ihan eettiset syyt poislukien (tarkoittaen useiden halpatuotantomaiden työskentelyoloja), niin kyllä sen taustalla on mahdollisia kriisitilanteita varten varautuminen.
Sä asiaan tutustumattomana saatat pitää tätä foliohattuiluna, mutta esim. USA ja Ranska ovat vieneet tämän ihan äärimäisyyksiin, ja nimenomaan mahdollisen sotatilanteen vuoksi.
Tämä on yksi syy, miksei Afrikalle ole avattu Euroopan ruokamarkkinoita isossa mittakaavassa.
Tutustu aiheeseen. Nää ei oo mitään pikkujuttuja, missä väkisin pitää nipistää joku hiirenpaskoma parisataatonnia säästöön. Suomi tarvii jotain ihan muuta kuin maataloustukien leikkauksia noustakseen.
Sama lapsilisiin. Miksi laiskoja, huonogeenisiä vanhempia pitää elättää? Lapsilisät vain tulojen mukaan.
Niin... No ainakaan meillä ei orjatyövoima voi elellä kaatopaikoilla.