Miesten logiikka naisten paikkojen "löystymisestä"
Jos nainen panee samaa (vaikka aika hyvinkin varusteltua) miestä 50 kertaa, naisen paikat ei löysty. Jos nainen panee eri miehiä 50 kertaa, nainen on yhtäkkiä löysä kuin metrotunneli. Millähän logiikalla?
Kommentit (12)
Löysyys varmaan tuossa yhteydessä viittaa kuitenkin löyhään moraaliin. Ei vitunkaan huutajat aina ole puutteessa, vaikka joillain sanan ilmenemisen lukumäärästä voisi päätellä pahaakin puutetta.
Tuota minäkin olen aina ihmetellyt. Kukaan ei ole vielä pystynyt antamaan loogista vastausta :)
Miksi olisi ensinnäkin olettamus, että "löysä" on huono asia? Mitä tässä ketjussa haetaan? Tilannetta, jossa haukkua miehiä yleistysten perusteella ilmeisesti. No, mikäs siinä.
Tyhmyys logiikkaa. Ei se järvi soutaen kulu.
Samaa olen ihmetellyt itsekin, ja ei, eivät ne tarkoita löysää moraalia, vaan fyysisesti löysyyttä. Välillä myös naiset ovat tätä epäloogisuutta viljelleet. Sama juttu myös, että sisäisen löysyyden pystyy muka näkemään ulkopuolelta (isohkot ulkoiset häppärit).
Tiede on todistanut ap:n ihmettelyn turhaksi. Kun nainen on saman miehen kanssa, ei sänkyhommissa ole samaa mielenkiintoa kuin irtosuhteissa. Tutkimuksissa on todistettu että vieraan henkilön kanssa naisen elimistö tuottaa enemmän endorfiinia, joka saa alapaan limakalvot ja kudokset antamaan enemmän periksi ja tällä on pysyviä vaikutuksia. Aina kun jokin asia ihmetyttää, tiede auttaa.
Ennemminkin selibaatti löysyttää paikat, ainakin oman kokemukseni mukaan. Nyt kun on ollut taas vilkkaampaa makuuhuoneessa, on selvää timmiytymistä tapahtunut. :/
Tiukkuuteen vaikuttaa oman rakenteen lisäksi lähinnä lantionpohjan lihasten kunto. Aktiivinen seksielämä on omiaan parantamaan tätä (myös sooloseksi käy).
Ja että endorfiini löysyttäisi emätintä? :D Joo, ei todellakaan. Teveisin tiede.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin selibaatti löysyttää paikat, ainakin oman kokemukseni mukaan. Nyt kun on ollut taas vilkkaampaa makuuhuoneessa, on selvää timmiytymistä tapahtunut. :/
Aivan. Lihakset pysyy kunnossa kun niitä käyttää usein.
Mietippä et on yks puurolautanen josta yksi syö ja räkiin siihen.
Tai
Puurolautanen josta 50 epämääräistä tyypiä syö ja räkii siihen.
Miten on, kumpaa systeemiä itse pitäisit hyvänä?
Vierailija kirjoitti:
Tiede on todistanut ap:n ihmettelyn turhaksi. Kun nainen on saman miehen kanssa, ei sänkyhommissa ole samaa mielenkiintoa kuin irtosuhteissa. Tutkimuksissa on todistettu että vieraan henkilön kanssa naisen elimistö tuottaa enemmän endorfiinia, joka saa alapaan limakalvot ja kudokset antamaan enemmän periksi ja tällä on pysyviä vaikutuksia. Aina kun jokin asia ihmetyttää, tiede auttaa.
Ja kyllähän se ison munan saannin todennäköisyyskin kasvaa mitä enemmän niitä miehiä on. 50 miestä niin melkein pakosti mahtuu joukkoon isomunaisia jyystärikarjuja.
Miehen logiikalla.