Eikö 100000 € ole aika pieni raha (Celilia Kettunen case)

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454124753808.html

On todellakin, ja on aivan järkyttävän naurettavaa, että tuollainen on Suomen etsityimpien "rikollisten" listalla. Kerronpa, miten tutkinta olisi mennyt, jos tuossa jutussa sukupuolet olisivat olleet toisinpäin.

Ensinnäkin nainen ei olisi häpeältään kehdannut mennä poliisille, ja jos olisi, poliisin reaktiot olisivat olleet: "Mitä oikein ajattelit, kun jatkoit vuodesta toiseen pojan menojen maksamista? Eikö mielestäsi pojalla ollut ihan hyvä syy olettaa, että sinulla riittää rahaa ja haluat tukea nuoren sukulaispojan elämää? Sori, mutta meillä on paljon tärkeämpiäkin juttuja tutkittavana kuin tällaisia rahasotkuja. Voithan itse haastaa pojan oikeuteen, mutta voin sanoa, että ei tuu menestymään. Oliko teillä jotain velkakirjaa ja maksusuunnitelmaa olemassa? Ai ei - miten sitten voit sanoa, että pojan olisi pitänyt ymmärtää, että se on vain lainaa? Miksi et pitänyt parempaa huolta rahoistasi? Niitä on nyt kuule ihan mahdoton saada enää takaisin." 

Suomessa tapahtuu jatkuvasti sitä, että joku tuhoaa toisen koko elämän: esimerkiksi raiskauksia, insestiä, törkeitä pahoinpitelyitä. Näissä vahinkojen summa pyörisi oikeasti sadoissatuhansissa (esim. mielenterveysongelmat, niin liittyen pitkäaikainen työkyvyttömyys, terapiakulut) ja rikos on kohdistunut ihmiseen eikä tavaraan, mutta niistä vain ei piitata ja tuomiot ja korvaukset ovat olemattomia.

Niin että tämä lapsonen on nyt sitten se suomalaisen pahan toinen pääjehu? Vaikuttaa jonkun henkilökohtaiselta ajojahdilta.

Kyllä mä eläsin 100k eurolla varmaa loppuelämäni. Siis mikäli saan siihen asumistuet yms.

Pysäytti kuva iltapäivälehdessä. Meillä töissä on nainen, jolla sama sukunimi ja kasvonpiirteet kaikkinensa ihan samat: nenä, leuka, silmät, hiusten värikin. Täytyy olla lähisukulainen, veljentytär tai serkku. Ei vaan kehtaa kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä eläsin 100k eurolla varmaa loppuelämäni. Siis mikäli saan siihen asumistuet yms.

:D Mielenkiintoinen ajatusmalli, tuet päälle

Terroristien kanssa samalla listalla? Just joo...

Siis tyttö on tehnyt mitä, 'antanut ymmärtää' että maksaa velat takaisin? Oliko kirjallista sopimusta? Jos ei, niin millä todistetaan rikos? Vai riittääkö oikeasti suullinen sopimus?

Ainakin kavereilleen on selittänyt silloin aikoinaan (2004-6?), että rahat ovat hänen. Ennakkoperintöä tai jotain. Eikö tuo petoksen uhri ole joku vanhempi henkilö?

Vanhus antanut tytölle pankkitunnukset/tilinkäyttöoikeuden, ja tämä kavalsi sitten rahat.

Onko Suomen poliisi typeryyttään valinnut tähän jonkun tasa-arvokiintiön perusteella naamat?