Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 1920 luvun miesvartalo seksikkäämpi kuin nykyään?

Vierailija
30.01.2016 |

Kuvassa 1920-luvun nyrkkeilyn raskaansarjan maailmanmestari Jack Dempsey. Mitoiltaan oli vain 185cm/85kg mutta hoikassa kunnossa ja varmasti vahvempi kuin 95% tämän päivän miehistä:

http://www.thesweetscience.com/images/stories/boxing3/FighterActors_Jac…

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höyhensarjalainen tuo on.

Vierailija
2/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko tosiaankin noin, että raskaan sarjan maailmanmestari oli vahvempi kuin 95% tämän päivän miehistä? Olen skeptinen väitöksesi suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on vahvuus taakan siirtäminen vaakasuunnassa veto vai työntöliike? on niin monenlaista mittaria, heikkohan on myös tavallaan vaika maksimin nostaa muttei itseään jaksa liikuttaa

Vierailija
4/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dempsey oppi nyrkkeilemään kapakkatappeluissa, joissa siihen aikaan lyötiin vetoa voittajasta. 16-vuotiaana hän kävi kapakoissa ja huusi "kuka haluaa tapella?" ja haastajan tullessa 9/10 hän voitti vastustajansa.

Vierailija
5/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopusuhtainen, urheilullinen kroppa on miellyttävä, vaikka olisi miltä aikakaudelta.

Vierailija
6/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo voittaa kropallaan milloin tahansa nää nykyajan joko proteiineilla ja muulla mömmöillä pumpatut bodarit tai kalvakat olmi nörtti kundit jotka istuu pelaamassa.

Toki väliin mahtuu muitakin; kuten jo parikymppisenä kaljamahaa kasvattavat ja anorektiset mallipojat..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedä häntä, mutta ainakin tämä 50-luvun suoamalaiskroppa olisi kelvannut minulle:

http://40.media.tumblr.com/884db080012f33b550b411d76bbca3d9/tumblr_mhq4…

Vierailija
8/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jack Dempsey oli 1920-luvulla amerikan suosituimpia ihmisiä oli raskaansarjan maailmanmetari ja teki uraa myös näyttelijänä. Palstan av-mammoista kukaan ei olisi kelvannut Dempseylle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedä häntä, mutta ainakin tämä 50-luvun suoamalaiskroppa olisi kelvannut minulle:

http://40.media.tumblr.com/884db080012f33b550b411d76bbca3d9/tumblr_mhq4…

Oih, tuo on kyllä aika nami ja todellakin kaurapuurolla tehty.

Ollut monen naisen päiväuni tuohon aikaan, myös äitini :-)

Noh, isäni olikin nuorena vähän samantyyppinen, johtuen siitä että kroppa saatu ihan työnteolla eikä salilla pullistellen. Kuten monella muullakin silloin.

Isäni on edelleen lihaksikas vaikka ikää onkin kohta 80v...

Vierailija
10/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, olivathan naisetkin suurimmaksi osaksi hoikkia ja luonnonkauniita aikoinaan. Aivan eri luokkaa kun nykypäivän pulskistuneet ja laiskat sohvaperunanaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tosiaankin noin, että raskaan sarjan maailmanmestari oli vahvempi kuin 95% tämän päivän miehistä? Olen skeptinen väitöksesi suhteen.

Kyllä entisajan fyysisellä työllä ja kokonaisvaltaisella harjoittelulla kehittyneet vartalot peittoavat tämän päivän punttisalipojat mennen tullen.  Sopusuhtainen vartalo ja lihakset täynnä voimaa.

Vierailija
12/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tosiaankin noin, että raskaan sarjan maailmanmestari oli vahvempi kuin 95% tämän päivän miehistä? Olen skeptinen väitöksesi suhteen.

Kyllä entisajan fyysisellä työllä ja kokonaisvaltaisella harjoittelulla kehittyneet vartalot peittoavat tämän päivän punttisalipojat mennen tullen.  Sopusuhtainen vartalo ja lihakset täynnä voimaa.

Totta toinen puoli. Kyllä nykyjan treenatut ovat vahvempia, kehitys kehittyy. Henkinen sitkeys oli tuolloin kovemmalla tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tosiaankin noin, että raskaan sarjan maailmanmestari oli vahvempi kuin 95% tämän päivän miehistä? Olen skeptinen väitöksesi suhteen.

Kyllä entisajan fyysisellä työllä ja kokonaisvaltaisella harjoittelulla kehittyneet vartalot peittoavat tämän päivän punttisalipojat mennen tullen.  Sopusuhtainen vartalo ja lihakset täynnä voimaa.

Totta toinen puoli. Kyllä nykyjan treenatut ovat vahvempia, kehitys kehittyy. Henkinen sitkeys oli tuolloin kovemmalla tasolla.

Jos treenaamalla saa voimaa niin miksi bodarit ei käy voittamassa voimamieskisoja ihan harrastuspohjalta?

Vierailija
14/14 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tosiaankin noin, että raskaan sarjan maailmanmestari oli vahvempi kuin 95% tämän päivän miehistä? Olen skeptinen väitöksesi suhteen.

Kyllä entisajan fyysisellä työllä ja kokonaisvaltaisella harjoittelulla kehittyneet vartalot peittoavat tämän päivän punttisalipojat mennen tullen.  Sopusuhtainen vartalo ja lihakset täynnä voimaa.

Totta toinen puoli. Kyllä nykyjan treenatut ovat vahvempia, kehitys kehittyy. Henkinen sitkeys oli tuolloin kovemmalla tasolla.

Jos treenaamalla saa voimaa niin miksi bodarit ei käy voittamassa voimamieskisoja ihan harrastuspohjalta?

Koska bodarit treenaavat ulkonäköä, eivät voimaa. Voimanostajat ovatkin sitten paljon vahvempia.