Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arvoisa pakkoruotsin kannattaja, voisitko kommentoida tätä?
26.01.2016 |
Linkin tekstissä on kerrottu asiallisesti perustelut, miksi pakkoruotsi pitäisi poistaa. Kerro asiallisesti ja perustellen, mistä kohdista olet eri mieltä:
http://vapaakielivalinta.fi/ajankohtaista.php?artikkeli=Kansalaisaloite…
Kommentit (21)
Jokaisesta. Koska ne ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma vai kouluja käymättömät persut vastustavat pakkoruotsia. Tuossakin oli allekirjoittajina professori ja tekniikan tohtori...
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vai kouluja käymättömät persut vastustavat pakkoruotsia. Tuossakin oli allekirjoittajina professori ja tekniikan tohtori...
Ei pidä paikkaansa. Idiootit vastustavat ruotsin opiskelua.
Jaha. Alotit sitten taas massapeukuttamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vai kouluja käymättömät persut vastustavat pakkoruotsia. Tuossakin oli allekirjoittajina professori ja tekniikan tohtori...
Ei pidä paikkaansa. Idiootit vastustavat ruotsin opiskelua.
Maailmassa on noin 7 miljardia idioottia, jotka eivät halua opiskella pakolla ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vai kouluja käymättömät persut vastustavat pakkoruotsia. Tuossakin oli allekirjoittajina professori ja tekniikan tohtori...
Ei pidä paikkaansa. Idiootit vastustavat ruotsin opiskelua.
Maailmassa on noin 7 miljardia idioottia, jotka eivät halua opiskella pakolla ruotsia.
Se on heidän häpeänsä. Ruotsinkieli on ns. porttikieli kun sen taitaa niin kaikki muut kielet oppii ihan tuosta vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vai kouluja käymättömät persut vastustavat pakkoruotsia. Tuossakin oli allekirjoittajina professori ja tekniikan tohtori...
Ei pidä paikkaansa. Idiootit vastustavat ruotsin opiskelua.
Maailmassa on noin 7 miljardia idioottia, jotka eivät halua opiskella pakolla ruotsia.
Se on heidän häpeänsä. Ruotsinkieli on ns. porttikieli kun sen taitaa niin kaikki muut kielet oppii ihan tuosta vaan!
Ehkä sinäkin osaisit suomen kielen pilkkusäännöt ja yhdyssanat, jos olisit ensin opetellut ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin pakolla opiskelu on todella haastavaa niille, joille jo englanti tuottaa ongelmia. Itse kyllä lukisin ruotsia vaikka se olisikin vapaaehtoista :)
T. Lukiolainen
Ja jatkat laittamalla ufoväitteitä, johon "vastustaja" vastaa toisella ufoväitteellä. Joojoo, väsyneitä vanhoja temppujas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko yksilöidä mitkä asia linkin takaa löytyvästä tekstistä eivät pidä paikkaansa?
Kovana pakkoruotsin vastustajana olen pettynyt siihen, kuinka amatöörimäisesti se aloite hoidettiin. Koko aloite oli tuhoon tuomittu jo siinä kohtaa, kun sitä lähdettiin viemään persuvetoisesti. Pakkoruotsia vastustetaan läpi puoluekentän ja esimerkiksi vasemmistopuolueiden kannattajista valtaosa vastustaa pakkoruotsia. Oli täysin selvää, että kun kyseessä oli pelkkä persujen aloite, ei muut puolueet siihen mukaan lähteneet. Sen taakse olisi ilmanmuuta pitänyt kerätä heti aloitetta valmisteltaessa laajempi pohja useista puolueista. Näin se ei olisi leimautunut minkään puolueen aloitteeksi ja sillä olisi ollut ihan realistiset mahdollisuudet mennä läpi. Poistuuhan se pakkoruotsi ennenpitkää ja sen myötä ruotsi muuttuu vähemmistökieleksi se on täysin selvä asia, mutta jos tuo aloite olisi hoidettu ammattimaisemmin, olisi säästetty monta vuotta ja satojamiljoonia riihikuivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo edellinen kysymys siis 2:lle.
Nykynen lempitemppusi on ylentämällä alentaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Pakkoruotsin opiskelu on kansantaloudellisesti kannattamatonta. Ja sitäpaitsi on totta, että joka ikäluokassa on oppilaita, joiden kannattaisi käyttää englannin opiskeluun ruotsin kieleen käytetty aika. T. Yläkoulun kielte7nope
Montas kertaa aiot ip:täs tässä vielä vaihdella?
Pitäisi myös vaatia pakkosuomen poistoa ruotsinkielisiltä tasapuolisuuden nimissä.
Toisaalta outo kielierottelu pitäisi lopettaa kaikilla tasoilla. Eli väkisin rakennetaan ruotsinkielisille omat koulut, päiväkodit, terveysasemat, yliopistot ja ties mitä muuta. Jopa niissä tapauksissa joissa tulisi pienen oppilasmäärän vuoksi halvemmaksi rakentaa vain esim. yksi yhteinen koulu kunnan molemmille kieliryhmille.
Lisäksi valtion ja kuntien virkoihin tulisi laittaa kielivaatimukset vain tarpeen mukaan eikä automaattisesti.
Nämä jälkimmäiset voi toki jättää myöhemmälle pohtimiselle jos nyt ekaksi saisi koulun kielenopiskeluun kansan haluamaa valinnanvapautta pakon sijaan :)
Vierailija kirjoitti:
Kovana pakkoruotsin vastustajana olen pettynyt siihen, kuinka amatöörimäisesti se aloite hoidettiin. Koko aloite oli tuhoon tuomittu jo siinä kohtaa, kun sitä lähdettiin viemään persuvetoisesti. Pakkoruotsia vastustetaan läpi puoluekentän ja esimerkiksi vasemmistopuolueiden kannattajista valtaosa vastustaa pakkoruotsia. Oli täysin selvää, että kun kyseessä oli pelkkä persujen aloite, ei muut puolueet siihen mukaan lähteneet. Sen taakse olisi ilmanmuuta pitänyt kerätä heti aloitetta valmisteltaessa laajempi pohja useista puolueista. Näin se ei olisi leimautunut minkään puolueen aloitteeksi ja sillä olisi ollut ihan realistiset mahdollisuudet mennä läpi. Poistuuhan se pakkoruotsi ennenpitkää ja sen myötä ruotsi muuttuu vähemmistökieleksi se on täysin selvä asia, mutta jos tuo aloite olisi hoidettu ammattimaisemmin, olisi säästetty monta vuotta ja satojamiljoonia riihikuivaa.
RKP oli silloin vielä hallituksessa, kun aloitteesta äänestettiin, joten sekin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi myös vaatia pakkosuomen poistoa ruotsinkielisiltä tasapuolisuuden nimissä.)
Mutta maan pääkielen ja pienen vähemmistökielen pakko-opiskelu nimenomaan ei ole tasapuolisuutta, eikä myöskään vähemmistökielen pakollisuuden poistumisesta tule seurata maan pääkielen opiskelun pakollisuuden poistuminen, koska kyseessä on ihan eri asiat. Kaikkialla maailmassa pitää opiskella ko. maan pääkieltä. Sen sijaan 5%:n vähemmistökielen pakko on vain Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovana pakkoruotsin vastustajana olen pettynyt siihen, kuinka amatöörimäisesti se aloite hoidettiin. Koko aloite oli tuhoon tuomittu jo siinä kohtaa, kun sitä lähdettiin viemään persuvetoisesti. Pakkoruotsia vastustetaan läpi puoluekentän ja esimerkiksi vasemmistopuolueiden kannattajista valtaosa vastustaa pakkoruotsia. Oli täysin selvää, että kun kyseessä oli pelkkä persujen aloite, ei muut puolueet siihen mukaan lähteneet. Sen taakse olisi ilmanmuuta pitänyt kerätä heti aloitetta valmisteltaessa laajempi pohja useista puolueista. Näin se ei olisi leimautunut minkään puolueen aloitteeksi ja sillä olisi ollut ihan realistiset mahdollisuudet mennä läpi. Poistuuhan se pakkoruotsi ennenpitkää ja sen myötä ruotsi muuttuu vähemmistökieleksi se on täysin selvä asia, mutta jos tuo aloite olisi hoidettu ammattimaisemmin, olisi säästetty monta vuotta ja satojamiljoonia riihikuivaa.
RKP oli silloin vielä hallituksessa, kun aloitteesta äänestettiin, joten sekin vaikuttaa.
Eduskunta päättää lait, hallitus esittelee. Kansalaisaloitteissa ei hallituksella ole mitään roolia, koska aloitteen tekee kansa. Eduskunta siis äänestää täysistunnossaan ja päätökset tehdään sen mukaan. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, mitä puolueita hallituksessa aloitteen käsittelyn aikaan on.
Alue: Aihe vapaa
En voi kommentoida, koska mitään, mitä sanotaan, ei oteta huomioon. Mikään, mitä on esitetty niin monen monta kertaa, ei kelpaa. Se on siis aivan turhaa.