Yliopiston pääsykoekirjat
Montako kertaa pääsykoemateriaali kannattaa tai pitäisi lukea, että ei ole ihan pulassa itse koetilanteessa?
Kommentit (12)
Eiköhän se riipu ihan lukijasta ja siitä, mihin hakee :D Jossain ne kirjat on syytä osata tyyliin sanatarkasti ulkoa, jossain pitää osata enemmän soveltaa. Joku omaksuu lukemansa nopeammin, joku hitaammin. Jollain on hyvä muisti, jollain ei.
Niin monta kertaa että osaat _kaiken_ jos yhtään vaikeammille (=suosituimmille) aloille haet. Se on sitten yksilöllistä ja lukutekniikasta ja omaksumiskyvystä ja -tavoista kiinni onko se 3-4 vai 7-8 kertaa.
Minne olet hakemassa? EI ne lukukerrat autuaaksi tee, asia pitää ymmärtää ja sisäistää. Itse luin muistaakseni kansantaloustieteen pääsykoekirjan viiteen kertaan läpi. Mutta jokaisella lukukerralla hieman eri tavalla ja eri asioita painottaen (esim. kokonaiskuvan hahmottamista, termien opettelelu, jonkin ilmiön kannalta, viimeisenä kokoavasti) eikä vain kannesta kanteen kahlaamista.
AV_mamma kirjoitti:
Yksilöllistä.
Muistan lukeneeni suosituksen, että pääsykoekirjat kannattaisi lukea ensin syksyllä, että tiedot jäisivät aivoihin muhimaan. Sitten keväällä uudestaan.
Mistä syksyllä tietää ne kirjat?
Vierailija kirjoitti:
AV_mamma kirjoitti:
Yksilöllistä.
Muistan lukeneeni suosituksen, että pääsykoekirjat kannattaisi lukea ensin syksyllä, että tiedot jäisivät aivoihin muhimaan. Sitten keväällä uudestaan.
Mistä syksyllä tietää ne kirjat?
Riippuen mihin haet niin joihinkin paikkoihinhan on samat pääsykoekirjat vuodesta toiseen. Sitten taas voisi ajatella, että ne paikat, joihin vaihtuu (lääkis?), aihe on sama, joten jos on aiemmin tullut haettua niin on eri tavalla pohjaa, jos aihe on kuitenkin tuttu.
Kävelevä legenda. The legend is alive.
Voithan sä lukea vaikka sata kertaa, mutta et silti tajua asiaa
Mä pyrin ja pääsin oikikseen ja luin kirjat n 14 kertaa läpi. Kirjat osattava käytännössä ulkoa. Kun pyrin materiaalia oli ehkä n 600 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Voithan sä lukea vaikka sata kertaa, mutta et silti tajua asiaa
Siinä vaiheessa kannattaa varmaan vetää henkeä ja punnita tarkkaan onko soveltuva niihin opintoihin.
Lukukerroilla ei ole mitään väliä vaan sillä, että on sisäistänyt asian.
Tuli mieleen yksi lukiokaveri joka luki ja luki. Luki hissan alueen 6 kertaa ja sai silti vain 7. Luin itse kerran, ja varmistin omatekemän "kokeen" avulla, että osasin asiat. Aukkopaikat luin uudestaan edellisenä iltana. Aina meni kiitettäväksi.
Ihan on kiinni siitä, miten opit. Tärkeintä sinun on testata vanhojen pääsykokeiden ja niiden mallivastausten mukaan, että olisitko osannut vastata kysymykseen.
Monet alat on niin kilpailtuja, että pääsykoekirjat ei riitä, vaan pitää pystyä laajentamaan osaamistaan niiden ulkopuolelle lisäpisteiden toivossa. Näin tein itse, eli pääsykoekirjat ja sitten yliopiston 1. vuoden peruskurssien materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Lukukerroilla ei ole mitään väliä vaan sillä, että on sisäistänyt asian.
Riippuu oikeasti siitä, mihin hakee. Itse luin kauppiksen pääsykokeisiin asiat sisäistäen, mutta kokeessa mitattiinkin tosi paljon sitä, miten hyvin muistaa yksityiskohtia ulkoa. Pääsin kyllä sisään ja ensimmäinen opiskeluvuosi tuntui tosi helpolta, koska olin opetellut pääsykoekirjat hyvin, vaikka pääsykokeessa en osannutkaan niin hyvin.
Yksilöllistä.
Muistan lukeneeni suosituksen, että pääsykoekirjat kannattaisi lukea ensin syksyllä, että tiedot jäisivät aivoihin muhimaan. Sitten keväällä uudestaan.
Kävelevä legenda. The legend is alive.