Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttava haluaa kissan, mutta kuulemma vain "merkkikissa" kelpaa hänelle!
21.01.2016 |
Tuttava, toki ei kuitenkaan kovin läheinen sellainen, sanoi haluavansa kissan. Ajateltiin että tuohan on nyt yllättäen sitten eläinrakkaaksi ryhtynyt.
No, toinen seurueessa ollut tuttu kertoi että hän tuntee jonkun perheen maalla jolla on emokissa joka saa pian pentuja, että kyseleekö olisiko niitä saatavilla ellei kaikkia olisi vielä varattu, niin tämä kissan hankkija tuijotti häntä oikein kieroon päästä varpaisiin, tuhahti oikein kuuluvaan ja naurettavan alentuvaan sävyyn ja tokaisi ylimielisesti;
"Pyh maalaiskissa, sen pitää olla se merkkikissa joka maksaa ainakin sen tonnin, se leopardin näköinen rotu, joka näyttäisi myös hyvältä minun sisustuksen yhteydessä!"
Siis mikä hitto ihmisiä vaivaa nykyään? Onko tämä yleistä?? Minusta erittäin moukkamaista puhua eläimestä ja hinnasta ja merkistä samassa lauseessa. Vielä noin tyhmänylpeänä.
Kaikki pitää olla kallista, merkkiä, mahtavaa ja lesoilun arvoista, ja kun vielä kyse viattomasta eläimestä niin silläkin leuhkitaan. Eikö enää riitä edes mitkään merkkikäsilaukut ja muut??!? Nyt pitää jo olla elävää brassailukohdetta?
Kommentit (32)
Ymmärrän kyllä rotukissan, mut mikä ihme on merkkikissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä provo, pistit niin omiasi nuo sisustukset ja muut. Tosi huono, siihen karahti.
Teoriassa kitisisitkö samaan tapaan kun tuttusi tahtoisi tietynlaisen koiran tai jyrsijän? Ei kuulu sinulle millään tavalla, rajaton. Pidä siis huoli ihan kuule omista asioistasi jos tosissasi olet, koska oikeasti ketään ei kiinnosta mm. sinun mielipiteesi.
Mitä väliä!? Toki myönnän, että tuo tuhahtelu ja sanavalinta oli liikaa kun toinen hyvässä mielessä yritti auttaa asiassa. Mutta ihmisillä on mieltymyksiä, ja koiraakin hankittaessa rodulla on väliä luonteen ja aktiivisuusasteen takia (kyllä, myös kissojen roduissa nämä asiat vaihtelevat). Itselleni kelpaa maatiainen ja olin haaveillut oranssista kissasta. Sattumalta kaverin kisu sai pentuja ja valitsin niistä yhden, koska oli oranssi. Ja rakastan kissaani vaikka muuttuisi vihreäksi.
Nyt pitää jo olla elävää brassailukohdetta?[/quote]
Provo, liian ilmiselvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerä provo, pistit niin omiasi nuo sisustukset ja muut. Tosi huono, siihen karahti.
Teoriassa kitisisitkö samaan tapaan kun tuttusi tahtoisi tietynlaisen koiran tai jyrsijän? Ei kuulu sinulle millään tavalla, rajaton. Pidä siis huoli ihan kuule omista asioistasi jos tosissasi olet, koska oikeasti ketään ei kiinnosta mm. sinun mielipiteesi.
Juuri näin.
Eikä rotukissan tai -koiran haluamisessa sinänsä ole mitään väärää. Eikä jokaista navetassa ulkokissaansa vapaasti pennuttavaa pidä tukea.
Mitä pahaa siinä on että haluaa tietyn rotuisen kissan? Itsekin ottaisin bengalin kissan jos kissan hankkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on että haluaa tietyn rotuisen kissan? Itsekin ottaisin bengalin kissan jos kissan hankkisin.
Niinpä. Rotukoiria ei ihmettele kukaan, mutta rotukissan hankkivalle pitää muistaa aina päivitellä, että "Olisihan noita ilmaiseksikin saanut!". Kertoo siitä, miten vähän kissoja yhä arvostetaan ja eri rotujen erilaisia ominaisuuksia ymmärretään.
Minulla on ollut koiria kohta 20 vuotta ja minulle on aina ollut selvää, että millaisen koiran haluan. Koska en halua mitään totaalisia yllätyksiä (etenkään luonnepuolella) vaan haluan varmistaa rahkeideni riittävän kulloisenkin koiran kanssa elämiseen, en ota mitään löytökoiraa tai sekaroituista. Olen ottanut rotukoiria ja olen niin kamala ollut, että erään koiran kohdalla halusin jopa tietyn värisen koiran (rodussa on neljä eri värimuunnosta). Koska kyseessä on harvinaisempi värimuunnos, odotin pentua saapuvaksi 7 kk.
Jos tuo kaikki ^ tekee minusta huonon ihmisen niin fine by me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole provo, ja se minua lähinnä huolestuttaa! Kun olisikin provo.
Eläinkään ei enää ole minkään arvoinen ellei siitä ole maksanut.
Tuommoinen lienee vaikeampihoitoisempi kuin maatiaiskissa, vai sopiiko ensimmäiseksi lemmikkieläimeksi?
Ilmeisesti tuo eläin on tämän hetken mediaseksikkäin? Kuulin eräältä kaverilta että ranskanbulldoggi oli 2-3 vuotta sitten todella in.
Vaativampia, äänekkäämpiä kuin peruskissat. Kaipaavat varmaan seuraakin enemmän??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää merkkikissaostajat on niitä samoja jotka ostaa merkkilaukunkin vain silloin jos siinä on kissankorkuiset logot....?
Kaikkien piti saada Cavalierispanieli silloin kun Sinkkuelämää-Charlotella oli semmoinen sarjassa!
Sitten niitä tehtailtiin ja lopulta koiran jalostuksen seurauksena sen aivot ei mahtuneet pääkoppaan. Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiritsee lähinnä tuo tapa miten joku katsoo alaspäin maalta kotoisin olevia kissoja.
Katsoo varmaan nenän varttaan pitkin maalta kotoisin olevia ihmisiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole provo, ja se minua lähinnä huolestuttaa! Kun olisikin provo.
Eläinkään ei enää ole minkään arvoinen ellei siitä ole maksanut.
Tuommoinen lienee vaikeampihoitoisempi kuin maatiaiskissa, vai sopiiko ensimmäiseksi lemmikkieläimeksi?
Ilmeisesti tuo eläin on tämän hetken mediaseksikkäin? Kuulin eräältä kaverilta että ranskanbulldoggi oli 2-3 vuotta sitten todella in.
Äläpä huoli siellä Porvoossa, eivät rotukissan kasvattajat myy pentujaan kelle tahansa sisustuselementtiä etsivälle hörhölle. Jos siis suunnittelee hankkivansa bengalinsa kotimaiselta, arvostetulta kasvattajalta.
Ja kyllä maatiaiskissakin yhtä lailla hyvää hoitoa vaatii, ei niitäkään voi dumpata kelle tahansa.
Mitä tää sullekkin kuuluu! Pidä vaan huoli omista asioista!
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut koiria kohta 20 vuotta ja minulle on aina ollut selvää, että millaisen koiran haluan. Koska en halua mitään totaalisia yllätyksiä (etenkään luonnepuolella) vaan haluan varmistaa rahkeideni riittävän kulloisenkin koiran kanssa elämiseen, en ota mitään löytökoiraa tai sekaroituista. Olen ottanut rotukoiria ja olen niin kamala ollut, että erään koiran kohdalla halusin jopa tietyn värisen koiran (rodussa on neljä eri värimuunnosta). Koska kyseessä on harvinaisempi värimuunnos, odotin pentua saapuvaksi 7 kk.
Jos tuo kaikki ^ tekee minusta huonon ihmisen niin fine by me.
Mietitkö sinäkin koiraa sen takia että kaikki tunnistaisivat sen kalliiksi ja että se sopisi sinun uuteen olohuoneen divaaniisi? :D
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien piti saada Cavalierispanieli silloin kun Sinkkuelämää-Charlotella oli semmoinen sarjassa!
Sitten niitä tehtailtiin ja lopulta koiran jalostuksen seurauksena sen aivot ei mahtuneet pääkoppaan. Sairasta.
Cavalierin suosio ja jalostusongelmat ovat kyllä paaaljon vanhempaa perua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole provo, ja se minua lähinnä huolestuttaa! Kun olisikin provo.
Eläinkään ei enää ole minkään arvoinen ellei siitä ole maksanut.
Tuommoinen lienee vaikeampihoitoisempi kuin maatiaiskissa, vai sopiiko ensimmäiseksi lemmikkieläimeksi?
Ilmeisesti tuo eläin on tämän hetken mediaseksikkäin? Kuulin eräältä kaverilta että ranskanbulldoggi oli 2-3 vuotta sitten todella in.
Äläpä huoli siellä Porvoossa, eivät rotukissan kasvattajat myy pentujaan kelle tahansa sisustuselementtiä etsivälle hörhölle. Jos siis suunnittelee hankkivansa bengalinsa kotimaiselta, arvostetulta kasvattajalta.
Ja kyllä maatiaiskissakin yhtä lailla hyvää hoitoa vaatii, ei niitäkään voi dumpata kelle tahansa.
Kai se eläimen myyjä tajuaa jos joku ostaa sen vain suosion tai statuksen tai ulkonäön takia?
Toivottavasti.
Alue: Aihe vapaa
Onko bengalikissa, se joka tullut tunnetuksi ihmisten instagram-kuvista ja Kardashianit-sarjasta? Nytkö kaikkien pitää saada semmoinen? Saako sitä edes tuhannella eurolla??