Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisia ei ärsytä ketjut "olen tavallinen nainen, miksi en saa miestä"?
20.01.2016 |
Niitä on täällä joka päivä. "Normaali" tai "tavallisen kiva" nainen vinkuu kun ei löydä miestä.
Miksi ihmeessä tämä ei ärsytä palstamammoja, mutta sama miesten kohdalla aiheutta hirveää "kilttimiesten" dissaamista ja sheimaamista? Aivan kuin naisilla olisi pakonomainen tarve käydä haaskan kimppuun, potkia maassa olevaa miestä ja NIMENOMAAN miestä. Saako naiset alitajuiseksi kiksejä siitä kun yksinäinen naiseton mies kirjoittaa? Vähän siltä muuten vaikuttaa.
Kommentit (21)
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä, kun nainen pohtii miksei saa miestä, hän uskoo että kyseessä on jokin hänessä itsessään oleva vika. Kun kilttimies pohtii miksei saa naista, hän uskoo että vika on naisissa eikä hän itse voi mitenkään vaikuttaa tilanteeseen.
Siksi.
Uhriutuminen alkaa, pärr pärrr rummut pärisee.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Olen eri vastaaja kuin edellinen ja kyllä luen.
Kokemuksen perusteella voin sanoa, että naisia eivät ärsytä kiltit ja mukavat ihmiseet, jotka miettivät sinkkuuttaan palstalla. Näitä on ollut sekä miehiä että naisia ja kaikki ovat saaneet yläpeukkuja ja trollien lisäksi ystävällisiä ja asiallisia vastauksia.
Sen sijaan naisia ärsyttävät katkerat passiivis-agressiiviset syyllistävät ruikuttajat, joiden mielestä toinen sukupuoli pitää vääränlaisista ihmisistä, on tyhmä ja ostattavissa. Lisäksi jossain vaiheessa alkaa hekumoi huoriin menemisellä kun poloista ap:ta ei ymmärretä. Nää on ollut kaikki miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Kysyjä määrittelee jo itsensä kivaksi (todellisuudessa se määre on näissä aina kiltti ja kunnollinen) ja jauhaa ja jauhaa siltä pohjalta. Jos yrität kysyä, miten hänen kiltteytensä ilmenee esimerkiksi deittailuvaiheessa, niin ei siihen tule vastausta.
Muistaakseni sitä paitsi tuo naisen aloittama ketju oli kirjoitettu minä-muodossa eikä viitaten johonkin epämääräiseen kivaan naiseen, tosin en nyt viitsi tarkistaa joten voin olla väärässäkin.
Mitä jos miehetkin alkaisivat tehdä avauksia, joissa he kysyvät, miksi minä en löydä naista ja olisivat valmiita vastailemaan tarkentaviin kysymyksiin ja vastaanottamaan palautetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Mitä jos miehetkin alkaisivat tehdä avauksia, joissa he kysyvät, miksi minä en löydä naista ja olisivat valmiita vastailemaan tarkentaviin kysymyksiin ja vastaanottamaan palautetta?
Uskoakseni palaute olisi ensimmäisestä viestistä lähtien se, että "tuskin olet kiva ja normaali koska sitä erikseen niin mainostat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Kysyjä määrittelee jo itsensä kivaksi (todellisuudessa se määre on näissä aina kiltti ja kunnollinen) ja jauhaa ja jauhaa siltä pohjalta. Jos yrität kysyä, miten hänen kiltteytensä ilmenee esimerkiksi deittailuvaiheessa, niin ei siihen tule vastausta.
Muistaakseni sitä paitsi tuo naisen aloittama ketju oli kirjoitettu minä-muodossa eikä viitaten johonkin epämääräiseen kivaan naiseen, tosin en nyt viitsi tarkistaa joten voin olla väärässäkin.
Mitä jos miehetkin alkaisivat tehdä avauksia, joissa he kysyvät, miksi minä en löydä naista ja olisivat valmiita vastailemaan tarkentaviin kysymyksiin ja vastaanottamaan palautetta?
Näiden kiltiksi ja kunnolliseksi itseään väittävien viestit pursuavat katkeruutta ja vihaa naisia kohtaan. Täytyy olla aika typerä jos uskoo mitä aloittaja sanoo itsestään, kun se on niin räikeässä ristiriidassa kirjoitustyylin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Mitä jos miehetkin alkaisivat tehdä avauksia, joissa he kysyvät, miksi minä en löydä naista ja olisivat valmiita vastailemaan tarkentaviin kysymyksiin ja vastaanottamaan palautetta?
Uskoakseni palaute olisi ensimmäisestä viestistä lähtien se, että "tuskin olet kiva ja normaali koska sitä erikseen niin mainostat".
Niin no siis koko asian ydin oli juuri siinä, että he eivät heti otsikosta alkaen toitottaisi sitä kiltteyttään ja kunnollisuuttaan (tai että ovat kivoja ja normaaleja) vaan antaisivat kirjoitustensa perusteella vastaajien kehittää käsityksen itsestään. Kivat, kiltit keskustelijat erottuvat kyllä itsepäisistä jankkaajista kun muutaman viestin jaksaa vaihtaa.
Olisi pieni ihme jos fiksu, kiltti ja kunnollinen mies ei hiiltyisi siihen jatkuvaan naissukupuolen harjoittamaan propagandaan. Yksinkertaisesti älykäs ihminen ei voi sietää sellaista tuubaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Mitä jos miehetkin alkaisivat tehdä avauksia, joissa he kysyvät, miksi minä en löydä naista ja olisivat valmiita vastailemaan tarkentaviin kysymyksiin ja vastaanottamaan palautetta?
Uskoakseni palaute olisi ensimmäisestä viestistä lähtien se, että "tuskin olet kiva ja normaali koska sitä erikseen niin mainostat".
Ensimmäinen viesti sisältää aina jotain tyyliin "naisille ei kelpaa kiltti", "naiset ovat vaan rikkaiden ja komeiden perässä", naiset sitä ja naiset tätä. Muiden syyllistäminen on selvä merkki, että kyseessä ei ole mukava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Mitä jos miehetkin alkaisivat tehdä avauksia, joissa he kysyvät, miksi minä en löydä naista ja olisivat valmiita vastailemaan tarkentaviin kysymyksiin ja vastaanottamaan palautetta?
Uskoakseni palaute olisi ensimmäisestä viestistä lähtien se, että "tuskin olet kiva ja normaali koska sitä erikseen niin mainostat".
Ei vaan, sinun kivuutesi kyseenalaistettiin, koska vertasit naisia huoriin ja arvostelit heitä prinsessamaisuudesta, loisimisesta, itserakkaudesta, epärealistisuudesta jne., listaa voisi jatkaa vaikka loputtomiin. Kuulostaako tällainen mies kivalta tyypiltä? Ja näitä ketjuja täällä on suurin piirtein joka ikinen päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minua se ruikutus ärsyttää. En vain viitsi vastata niihin.
Samoin rasittaa ne miestenkin vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Olisi pieni ihme jos fiksu, kiltti ja kunnollinen mies ei hiiltyisi siihen jatkuvaan naissukupuolen harjoittamaan propagandaan. Yksinkertaisesti älykäs ihminen ei voi sietää sellaista tuubaa.
Mihin ihmeen propagandaan?
-Ei vaiteskaan. En halua edes tietää. Nämä samat jorinat ovat olleet suurinpiirtein sanasta sanaan täällä jo miljoona kertaa. Niiden lukeminen on yhtä kiinnostavaa kuin katsoa maalin kuivuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä, kun nainen pohtii miksei saa miestä, hän uskoo että kyseessä on jokin hänessä itsessään oleva vika. Kun kilttimies pohtii miksei saa naista, hän uskoo että vika on naisissa eikä hän itse voi mitenkään vaikuttaa tilanteeseen.
Siksi.
Uhriutuminen alkaa, pärr pärrr rummut pärisee.
Tarkoitat kai itseäsi? Eihän tuossa muuten ole järjen hiventäkään, sijoitat vain ko termin jokaisen mielestäsi väärän (eli perustellun) vastauksen perään.
Hyvä pointti! Olen myös huomannut, että naiset repivät perseensä jos joku nainen sanoo "en ole kuin muut naiset" ja myöntää viihtyvänsä paremmin poikaporukassa.
Mutta kun joku mies sanoo että ei ole kuin muut miehet ja viihtyy paremmin naisten kanssa niin tästä eivät naiset lainkaan vedä hernettä nenään, vaan pitävät tällaista miestä päinvastoin viehättävänä. Mistä tämä johtuu? :D
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti! Olen myös huomannut, että naiset repivät perseensä jos joku nainen sanoo "en ole kuin muut naiset" ja myöntää viihtyvänsä paremmin poikaporukassa.
Mutta kun joku mies sanoo että ei ole kuin muut miehet ja viihtyy paremmin naisten kanssa niin tästä eivät naiset lainkaan vedä hernettä nenään, vaan pitävät tällaista miestä päinvastoin viehättävänä. Mistä tämä johtuu? :D
Siitä, että aina kun nainen sanoo viihtyvänsä paremmin miesporukassa, hän haukkuu kaikki naiset niin kelvottomiksi että hän ei kerta kaikkiaan voi parempana ihmisenä olla heidän kanssaan tekemisissä :D
Olisiko siinä syy :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti! Olen myös huomannut, että naiset repivät perseensä jos joku nainen sanoo "en ole kuin muut naiset" ja myöntää viihtyvänsä paremmin poikaporukassa.
Mutta kun joku mies sanoo että ei ole kuin muut miehet ja viihtyy paremmin naisten kanssa niin tästä eivät naiset lainkaan vedä hernettä nenään, vaan pitävät tällaista miestä päinvastoin viehättävänä. Mistä tämä johtuu? :D
Siitä, että aina kun nainen sanoo viihtyvänsä paremmin miesporukassa, hän haukkuu kaikki naiset niin kelvottomiksi että hän ei kerta kaikkiaan voi parempana ihmisenä olla heidän kanssaan tekemisissä :D
Olisiko siinä syy :D
Nimenomaan. Harvoin, jos koskaan, näkee viestiä jossa vain sanottaisiin että "viihdyn miesten seurassa parhaiten" ilman itsensä ylentämistä ja muiden naisten alentamista. Aina niissä on vähintään joku "naiset on niin draamanhakuisia" -kommentti mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät niissä syytä miehiä ongelmistaan.
Simple as that.
Luetteko te niitä ketjuja vai kuvitteletteko?
Kysymys on ollut naisille "mikä on syy ettei normaali kivamies saa/löydä naista".
ihan samaa on nyt kysynyt nainen toisessa, vielä itseään kehuen.
Siis, mikä ero?
Mitä jos miehetkin alkaisivat tehdä avauksia, joissa he kysyvät, miksi minä en löydä naista ja olisivat valmiita vastailemaan tarkentaviin kysymyksiin ja vastaanottamaan palautetta?
Uskoakseni palaute olisi ensimmäisestä viestistä lähtien se, että "tuskin olet kiva ja normaali koska sitä erikseen niin mainostat".
Niinhän sille naisellekin sanottiin heti alkupuolella, ettei taida olla niin hoikka ja nätti kuin kuvittelee.
Eli mikä nyt olikaan epäreilua?
Yleensä kun nainen aloittaa keskustelun hän kuvailee itseään, ehkä vähän ulkonäköään, harrastuksiaan, koulutustaan... Sitten on nämä miehet joiden keskustelun otsikko on ''Naiset rakastuvat vain jännämiehiin'' ja keskustelu on 1000-sanainen essee siitä miten koko naisväki kusee ja rankasti.
Alue: Aihe vapaa
Yleensä, kun nainen pohtii miksei saa miestä, hän uskoo että kyseessä on jokin hänessä itsessään oleva vika. Kun kilttimies pohtii miksei saa naista, hän uskoo että vika on naisissa eikä hän itse voi mitenkään vaikuttaa tilanteeseen.
Siksi.