Terve lapsi, vaikkei kävele 1,5 vuotiaana?

Käveli vasta 1v 7kk, syynä yliliikkuvat nilkat.

Älä huoli, kaksi poikaani on lähtenyt käveleen 1v6kk ikäisenä. Toinen kookas ja toinen siro, itse hermoilin lutta omaa tahtiaan kehittyvät:-) Ole vaan toiveikas.

Tyttäreni oppi kävelemään 1v5kk. Puhui jo paljon ennen kuin lähti kävelemään. Nyt täysin ajallaan kehittynyt, oppivainen esiteini :)

Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä "terävyyden kanssa". Voi olla jokin puhtaasti fysiologinen juttu. 

Kyllä olisin huolissani, jos tasapaino olisi noin heikko puolitoistavuotiaalla, ettei pysy kunnolla seisomassa. Eli vie ekspertille. Neuvolalääkäireissä on joka lähtöön. 

Täältä löytyy 4. Kaikki terveitä ja nyt jo 10,15,19 ja 21 v. Sitten kun nämä lähtivät kävelelemään niin he eivät kaatuilleet jne.

Tuttavapiirissä yks tuommoinen tapaus, nyt kuusvuotias. Ei mikään kovin ketterä vieläkään eikä esim kovin hyvin osaa piirtää, mutta ihan normilapselta vaikuttaa.

Hän lähti kävelemään muistaakseni 1v8kk lopulta. Alaraajat oli kai niin hypotoniset ettei ne oikein kantanu ennen sitä. Ja tukikenkiä joutui käytämään sisälläkin kun nilkat oli niin vinot.

Mutta olette varmaan olleet fysioterpiassa? Menossa neurologin arvioon?

Meillä lähti raahamaam itseään käsillä tasatahtua 8,5kk. 10 kk ei vielä noussut konttausasentoon eikä istumaan. Fysioterapiasa käytiin ja syynä tähän keskivartalon pehmeys. Otti sitten ensiaskeleensa 1v3kk. Ovatko lapsen vuorovaikutustaidot normaalit?

Meillä yksi lapsista oppi kävelemään vasta vähän ennen kaksivuotis synttäreitään. Ihan normaali lapsi, nyt jo iso koululainen.

En tiedä onko tuo teini terve, mutta eipä se tuossa iässä uskaltanut kävellä.

Jos luottamuspulasi syynä on joku asia minkä olet lapsesta havainnut, niin kerro se lääkärille/ fysioterapeutilla. Jos taas panikoit ilman syytä, niin lopeta. Yleensä älykkäät lapset oppii myöhään kävelemään, koska he eivät ole niin rämäpäisiä, vaan välttelevät kaatumisia.

 Meillä tuttava piirissä lapsi joka ei ota kuin muutamia askelia on 1,3kk.  Tämän lapsen ei annettu olla lattialla, äiti koppasi aina syliin.

Kiitos kommenteista.

Olen itse huomioinut, että hänellä jalkaterät sojottavat kävellessä ulospäin. Seistessä selvästikin varoo kaatumista ja laskeutuu itse äkkiä alas, hetken seistyään. Lapsi ei ole mitenkään rämäpää vaan harkitsevainen oloinen, ei ole telonut itseään. Tasapainossa ei sinänsä vaikuttaisi olevan häikkää, hän pienenä jo laskeutumaan itse sohvalta ja katsomaan, mistä kannattaa mennä. Ja hienomotoriikka on tarkkaa.

Meillä perheessä on kaikki älykkäitä eikä tämäkään lapsi nyt tunnu siinä suhteessa erilaiselta. Neuvolatäti ja lääkäri tulkitsivat kuukausi sitten, että lapsi on vain varovainen. Nyt pitäisi varata aikaa fysioterapeutille, kun 1,5 v tullut täyteen. Tutkimuksiin ollaan siis menossa.

Itseäni tilanne mietityttää ja siksi kyselenkin muiden kokemuksia.

13 oli ap.

Lapsen vuorovaikutustaidot ovat hyvät, kun joku asiaa kysyi. Samaa on sanottu myös päiväkodissa. Lasta on myös kävelytetty ja annettu liikkua suhteellisen vapaasti.

Hänessä ei päällisin puolin ole mitään huolestuttavan oloista kun vain se, ettei vielä kävele.

Kohtahan tuo asia meillä selviää.

Vastausten perusteella voisi päätellä, että joku lapsi saattaa olla ihan tervekin, vaikka ei vielä 1,5 vuotiaana kävele.

Ap

Monella sojottavat jalkaterät ikäänkuin ulospäin. Oikenevat ajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

 Meillä tuttava piirissä lapsi joka ei ota kuin muutamia askelia on 1,3kk.  Tämän lapsen ei annettu olla lattialla, äiti koppasi aina syliin.

Ennen kuin ehdin lukea tähän kommenttiin asti, niin mullakin tuli sama mieleen. Eli mielleyhtymä tuttuun, jonka lapsi ei kehity, kun se vaan laitetaan aina nukkumaan. Ruokaa massuun ja taas hyssytetään uneen. Ja kun herää, niin lähdetään autoilemaan, ja taas lapsi nukahtaa. Ja kehitys on sen mukaista = sitä ei kamalasti ole.

Kuulostaa varovaiselta lapselta. Meidän varovainen kyllä jo käveli tuossa iässä. Mutta kuitenkin lähti liikkeelle myöhemmin kuin sisaruksensa. On vain varovainen luonne, ja on sitä edelleen nyt koululaisena.

Sukulaispoika oppi kävelemään vasta tuossa 1,5-vuotiaana. Mummu oli jo varma, että on joku vamma yms. Mutta oli tosiaan vain patalaiska jo silloin. Mielummin vaan kökötteli ja katseli maailmaa. Sama fyysinen laiskuus on ollut aina hänellä ominaisuutena. Normaali silti liikunnallisesti, on vaan enemmän ajattelijatyyppiä. Äly huippu, väitteli matikasta erittäin ansiokkaalla väikkärillä muutama vuosi sitten.

Meillä oppi tyttö kävelemään 1v 6kk ikäisenä. Lääkäri totesi että lapset nyt kehittyvät eri tahtiin ja kirjoitti lähetteen fysioterapeutille, jos haluan käyttää lasta siellä. Alkoi melko pian sen jälkeen kävellä ihan omia aikojaan. Tyttö pelkää kaatumista ja kolhuja tosi paljon, luulen et otti kävelyn varman päälle. Nyt 2v juoksee ja temuaa kuten muutkin. ☺

Vierailija kirjoitti:

Jos luottamuspulasi syynä on joku asia minkä olet lapsesta havainnut, niin kerro se lääkärille/ fysioterapeutilla. Jos taas panikoit ilman syytä, niin lopeta. Yleensä älykkäät lapset oppii myöhään kävelemään, koska he eivät ole niin rämäpäisiä, vaan välttelevät kaatumisia.

Hah, hitaiden äipät hellivät tätä ikivanhaa ja täysin väärää myyttiä. 

Varhain liikkumaan lähteiminen nimenomaan korreloi älykkyyden kanssa. Muttei niin paljon kuin varhainen puhe. 

Lastenneorologian tutkimuksen piirissä asiaa on paljonkin tutkittu ja tulokset yksiselitteisiä... mutta taas tietysti joku valopää kertoo huippuälykkäästä yksilöstä, joka käveli vasta nelivuotiaana. Mutta sille ei voi mitään, että täällä seuraansa ei voi valita. 

Meillä tyttö lähti kävelemään vasta puolitoistavuotiaana, oli fiksu ja varovainen lapsi, eikä ole juuri kaatuillut. Osasi puhua hienosti ennen kävelyä, joten en ollut huolissani...luonteeltaan neiti on ollut aina hyvin päättäväinen, joten laitoin tämänkin sen piikkiin.

Nyt kävelee ihan normaalisti (pitempiä matkoja kuin äitinsä, kun ollaan lenkillä:), ja harrastaa liikuntaa monipuolisesti. Koulussa pärjää kiitettävästi vähällä vaivalla ja on kiva (vaikkakin ns. napakka) ja kiinnostunut kaikesta, nyt siis 12v.