Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää minulle, miten Kataisen kaltainen "ei ihan se penaalin terävin kynä" päätyy kovapalkkaiseen huippuvirkaan?
16.01.2016 |
En oikein ymmärrä tätä kuviota. Mitään erityistä lahjakkuutta hänellä ei ole, ei substanssiosaamista eikä kummoista kielitaitoakaan. Miten tällainen ihminen kuitenkin päätyy huippuvirkaan?
Kommentit (38)
Oikean puolueen jäsenkirja ja hyväveli-verkosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteet. Tai sitten olet arvioinut hänet väärin. Tai vähän molempia.
Ura alkoi kolmen asiakirjan väärentämisellä - tuomio tuli, mutta samalla aukesivat ovet kokoomuksen aikuisten puolelle. Siitä sitten selkiä taputtelemalla ja lupauksia antamalla eteenpäin. Katainen on samanlainen höynäytettävä ja hyväksikäytettävä kuin George Bush Tyhmempi. Nyt on palkintotyöpaikka alla ja kolkyt donaa kuussa plus edut ja sitten eläkeiässä hunajaiset hallituspaikat kolmen tunnin vuosityömäärällä.
Kataisen lähtöjuhlissa oli muistaakseni liki uskonnollis-hurmiollinen tunnelma. Miestä joka kavereidensa kanssa on vienyt Suomea perikatoon ylistettiin maasta taivaaseen.
EU:sta ja sen uskottavuudesta kertoo aika paljon (lue: riittävästi) se että Katainen on päässyt sinne huippuvirkaan.
----
En osaa edes kuvitella että itsekin olen aikanaan äänestänyt Kokoomusta.
Palkkiovirka. Suomen alasajoon tarvitaan näitä pölkkypäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää, että on kohtuulliset tiedot politiikasta, historiasta ja taloudesta. Tärkeintä on hyvä supliikki, että osaa vastata vakuuttavan oloisesti, vaikkei oikeasti sano mitään. Marjan vallassa -ohjelmassakin osasi taitavasti väistää kysymykset. Samanlainen hevonpaskan jauhaja on O. Rehn, hänkin EU:n lempilapsia.
Ehkä hänellä on erinomaiset tunneälytaidot? Sanotaan, että ne selittävät etenkin myynti-ja esimiestyössä menestymistä eniten.
Tosin päästäkseen virkaa tarvitaan hyvä veli-verkostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoi suomen rahoilla itselleen paikan. Eli lupaus oli, jos suomi osallistuu kreikan yms rahoittamiseen saat kivan homman eu:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan uteliaisuudesta, ap: kuka poliitikko sinusta on terävä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta, ap: kuka poliitikko sinusta on terävä?
En ole ap mutta vastaan: Sauli Niinistö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta, ap: kuka poliitikko sinusta on terävä?
Obama on kuulemma aika terävä. Clintonkaan (Bill) ei ollut tyhmä vaikka ajattelikin välillä alapäällään eikä yläpäällään.
Vastakkaisia esimerkkejä amerikasta löytyy sitten ainakin republikaaneista eli sarah palin ja g.w.bush jotka eivät ole niittäneet mainetta terävän älynsä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä suomalaiset poliitikot ovat teräviä? Katainen vaikuttaa kyllä Nobel-voittajalta jonkun Sipilän rinnalla. Stubb on älykäs ihminen mutta poliitikkona omituinen.
Julkisella sektorilla ylipäätään henkilövalinnat eivät perustu kompetenssiin.
Siksi naisetkin ovat töissä julkisella sektorilla ja syyttävät miehiä, etteivät pääse yksityisellä puolella toimitusjohtajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi: helpompi ohjailla. "Terävät" ovat vaikeampia tapauksia - saattavat jopa kommentoida tai huomata jotain älykästä.
Tämähän on tätä elämää. Mulle on jopa kolme tyoelämän psykologia sanoneet että keskinkertaisuudet päätyvät johtoon. Ei nyasseja ei tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi: helpompi ohjailla. "Terävät" ovat vaikeampia tapauksia - saattavat jopa kommentoida tai huomata jotain älykästä.
Tämähän on tätä elämää. Mulle on jopa kolme tyoelämän psykologia sanoneet että keskinkertaisuudet päätyvät johtoon. Ei nyasseja ei tunteita.
Hyvästä asiantuntijasta tulee usein huono esimies ja johtaja.
Kavereiden avulla. Sitäpaitsi ei se välttämättä tyhmyyttä ole, että jakaa takauksia ja lainoja persaukisille, verojen välttelijöiden valtioille, jos sillä saa itselleen huippupalkkaisia duuneja toinen toisensa jälkeen osaamisesta riippumatta.
Yhteisen edun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta yhteistä etua tarvitseekin peräänkuuluttaa vain sen aikaa että oma etu on turvattu.
Keskinkertaisuus pääsee vallankahvaan kun on kunnianhimoa ja moraalitonta häikäilemättömyyttä ja hyvillä sosiaalisilla taidoilla höystettynä.
Juuri siksi: helpompi ohjailla. "Terävät" ovat vaikeampia tapauksia - saattavat jopa kommentoida tai huomata jotain älykästä.