Lue keskustelun säännöt.
vaatemerkit jotka on "liikaa"
06.01.2016 |
joskus huomaa ihmisistä,että ne pukeutuu vähän "överisti" omaan tyyliin nähden, tai joku merkki vaan näyttää hassulta kun se ei istu kantajalleen.
Kommentit (17)
No anna nyt esimerkki? En ole koskaan tullut ajatelleeksi kenenkään kohdalla moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikähän sinusta mahtaa olla jonkun toisen päällä tämmöinen merkki?
ei oo sinänsä merkistä kiinni, sikäli väärin valittu otsikko. vaan siitä kokonaisuudesta, ettei se ole tasapainossa. ihmisen pitää vähän "väheksyä vaatteitaan" että ne näyttää hyvältä, siis enemmän niin päin että ihminen kantaa niitä vaatteita, eikä vaatteet kanna sinua.
tässä näin pari teinityttöä henri lloyd-pipot päällä, eikä oikein näyttänyt hyvältä jostain syystä.
Onko sulla kaikki ihan hyvin? Ei tunnu oikein normaalilta pyöritellä päässään tuollaisia.
Olen mies, mutta sanotaan nyt vaikka se Michael Kors laukku kun niistä on täällä niin paljon jauhettu. SIIS KAMALAA MITEN JOTKUT NAISET KEHTAA ITSELLEEN SEMMOISEN OSTAAA, PILAA ELÄMÄNI!!!
Desigual ei sovi suomalaisille, enkä ymmärrä miksi suomalaiset aina ihastuvat tällaisiin melko folkloristisiin juttuihin. Liian värikästä ja räikeää, johon vaatimaton suomalainen hukkuu. Toki on nämä musta-lila tukka+vahvat pokat+desigualin vaatteet -tyyppejä jotka sitten taas ovat liian överin näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinunko pitäisi saada päättää mitä muut ihmiset päälleen pukevat ja mikä on heille sopivaa? Oletko kuule ihan terve? Mitä se sinulle kuuluu? Miksei voisi pitää juuri sellaisia pipoja tai mitä tahansa muita vaatteita kuin itse haluaa. Mikä ihmeen vaatetuomari sinä oikein kuvittelet olevasi? Asetat aloituksessa itsesi jonnekin huikeisiin korkeuksiin valtiaana sanelemaan kuka, mitä ja koska. Et kuulosta mukavalta ihmiseltä, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Sinunko pitäisi saada päättää mitä muut ihmiset päälleen pukevat ja mikä on heille sopivaa? Oletko kuule ihan terve? Mitä se sinulle kuuluu? Miksei voisi pitää juuri sellaisia pipoja tai mitä tahansa muita vaatteita kuin itse haluaa. Mikä ihmeen vaatetuomari sinä oikein kuvittelet olevasi? Asetat aloituksessa itsesi jonnekin huikeisiin korkeuksiin valtiaana sanelemaan kuka, mitä ja koska. Et kuulosta mukavalta ihmiseltä, päinvastoin.
mä nyt vaan olen tyylistä kiinnostunut :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyylistä kiinnostuneisuus ei tarkoita yhtäkuin narsistista muiden ivaamista. Vissi ero.
Tajusin kyllä aloituksen. En keksi oikein hyvää esimerkkiä... mun tyyliin sopii vaikkapa AllSaints, niistä nyt ei kukaan edes sillain näe että on merkkivaate. Voin käyttää jotain vaikka adidaksen kenkiä, mutta oonkin vähän köyhä wt, joten sellainen käy mulle. Joku sellainen kallis, näkyvä merkki ois täysin naurettava mun muuta tyyliä vasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on itse kirjoittainut tuon viestin 10.
näköjään ihmiset ei oikein tajua mitä aloituksella haetaan takaa :)
jos yrittää liikaa, tulos ei ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän aloittajaa mutta ei tule mieleen mitään esimerkkiä, pikemminkin päinvastoin. Suomalaiset tuntuu olevan niin vaatimattomia ja yksinkertaisestä tyylistä pitäviä, että tosi vähän ylilyöntejä tulee vastaan kun kaikilla on samanlainen nilkkurit, farkut, neule -univormu tms.
Ehkä täällä on enimmäkseen aikuisia naisia ja miehiä, joten sinun potentiaalinen kohdeyleisösi eli omakin henkinen kehitystasosi voisi olla jossain demin puolella. Jos ihminen jatkaa pahinta yläkoulukäytöstä vielä yläkouluiän jälkeenkin, se on ainostaan säälittävää ja vastenmielistä, ei todellakaan mitään muuta. Ihan sama miltä sinä itse näytät ja mitä muuten elämässäsi teet, sisimpäsi on selvästikin sitä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hame miehellä pistää kyllä silmään
up up up
Kiusaajat kuten aloittaja, ovat niin mukavia ihmisiä. <3 <3 <3 Hyväuskoisimmaltakin avautuu silmät viimein rumalle totuudelle.
No mikähän sinusta mahtaa olla jonkun toisen päällä tämmöinen merkki?