Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkälainen ihminen hyväksyy rottien myrkyttämisen tai pyydystämisen loukuilla?

Vierailija
05.01.2016 |

Ettekö ymmärrä, että rotta KÄRSII. Miten tällainen tapa voi olla edelleen Suomessa sallittu? Hävettää ja itkettää tän junttimaan puolesta.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi kyynel!

Vierailija
2/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet varmasti nuori. Sinun kannattaa kasvattaa itseäsi ihmisenä, sillä et voi miettiä kaikkien tunteita. Vähintään rajan vois vetää ihmisiin ja omiin lemmikkeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanlainen typerä ja piittaamaton eläinvihaaja-idiootti joka käyttää nahkaa, turkista, villaa, silkkiä ja untuvaa ja syö lihaa eli MURHAAJA!!!!!!

Vierailija
4/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota noin.

Ei mulla mitään oo rottia vastaan, mutta se on vähän ikävää, että talon perustukset menee niitten kaivamien kolojen takia. Tulee aika iso lasku.

Rottia on vaikea kerätä ja saada muuttamaan asumustaan, oravatkin helpompia. 

Yhdyskunnat on aika isoja. 

 

Mietihän hetki, millaista olisi asua samassa asunnossa 200 rotan kanssa. Miten paljon ulostetta, ruuanjämiä ja muuta likaa olisi ympäriinsä. Haluaisitko itse? 

Vierailija
5/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai teillä rotantappajilla on saavutustenne kunniaksi teuraskintaat lämmittämässä verisiä käsiänne?

Vierailija
6/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pasihan tuota harrasti joskus... Ja markorepairs tappo niitä puluja vai mitä ne oli. En muista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on taas väsynyttä.

Vierailija
8/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei rottia tarvitse tappaa, osaavat pysyä poissa talosta jossa on kolme kissaa. :) Mutta mikä olisi sinun mielestäsi se oikea tapa hävittää rotat niistä taloista joissa se ongelma on? Itse en tosiaan ole asiaan joutunut perehtymään joten jos sinulla on tietoa, olen utelias kuulemaan. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enpä sentään jakarautoja käytä. Kunnon giljotiiniloukku tappaa ilman kärsimystä.

Vierailija
10/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et oo varmaan asustellut koskaan maaseudulla? Myrkyttää ei voinut muiden eläinten takia, loukut on niille penteleille huvipuisto eli rottien ampuminen oli hyvä harrastus teineille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää nyt yrittää puolustella CG-takkiaan :D

Heh, ei niitä rottia kiduteta vaikka ne ikäviä onkin. Jopa rotanmyrkkykin on inhimillisempi kuin se jalkarautapyynti.

Vierailija
12/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas väsynyttä.

Samaa mieltä. Rotta on saastainen tuhoeläin, joka ei ole millään lailla verrannollinen söpöön kojoottiin, joka on tuhoeläin vain typerien inkkarien ja niille kumartelevien kanta-kanukkien mielestä. Sitä paitsi tapetut rotat ovat jätettä joiden ruhon osia ei edes käytetä hyväksi. Siksi rottia saa tappaa vaikka kiduttamalla. Kojoottikannan harventaminen ampumalla on sairasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myrkyttäminen on kyllä aivan sairasta, hidas kuolema eläimelle ja sitä käytetään väärin esim koirien myrkyttämiseen. Myös muutkin eläimet syövät tietämättään koirille heiteltyjä myrkkypullia.

Loukut ok jos kuolee nopeasti, niitä itsekin käytän maalla :)

Vierailija
14/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas väsynyttä.

Samaa mieltä. Rotta on saastainen tuhoeläin, joka ei ole millään lailla verrannollinen söpöön kojoottiin, joka on tuhoeläin vain typerien inkkarien ja niille kumartelevien kanta-kanukkien mielestä. Sitä paitsi tapetut rotat ovat jätettä joiden ruhon osia ei edes käytetä hyväksi. Siksi rottia saa tappaa vaikka kiduttamalla. Kojoottikannan harventaminen ampumalla on sairasta. 

No hei, jos ne ammuttaisiinkin niin ei se olisi niin ongelma. Mutta kun turkis halutaan ilman vaurioita niin siksi tuo jalkarautapyynti, joka on muissa sivistysmaissa kielletty metsästyskeino.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaisilla loukuilla? Rotanmyrkky aiheuttaa paljon kärsimystä, ansat ei.

Vierailija
16/16 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas väsynyttä.

Samaa mieltä. Rotta on saastainen tuhoeläin, joka ei ole millään lailla verrannollinen söpöön kojoottiin, joka on tuhoeläin vain typerien inkkarien ja niille kumartelevien kanta-kanukkien mielestä. Sitä paitsi tapetut rotat ovat jätettä joiden ruhon osia ei edes käytetä hyväksi. Siksi rottia saa tappaa vaikka kiduttamalla. Kojoottikannan harventaminen ampumalla on sairasta. 

No hei, jos ne ammuttaisiinkin niin ei se olisi niin ongelma. Mutta kun turkis halutaan ilman vaurioita niin siksi tuo jalkarautapyynti, joka on muissa sivistysmaissa kielletty metsästyskeino.

Oikea tapa voisi olla myrkyttäminen. Sehän on palstan eläinfanaatikon tutkimusten mukaan eläimen näkökulmasta "inhimillistä". 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yhdeksän