Surmatun ihmisen omaisille korvausta henkisistä kärsimyksistä...

Tällöinhän heidän elintasonsa putoaa selvästi, jos korvauksia ei määrätä.

Kuten sanoit, mikään summa ei voi rakasta takaisin tuoda. Mutta jos saa jonkin summan (Suomessa ei ennätyksellisiä summia makseta edes), niin kenties sen turvin voi maksella terapiaa itselleen, että voi jotenkin jaksaa eteenpäin.

Noh..monet joutuvat ehkä surunsa keskellä turvautua ammattiauttajiin tai luopumaan työstään jne, joten joskus ne henkisten kärsimysten korvaukset menevät ihan konkreettisiin juttuihin.

Suomessa on myös vahingonkorvauksilla rikastumiskielto, eli rikastumaan ei korvauksilla juurikaan pääse.

meidän perhe on joutunut kärsimään,tämän surmaajan ystävien/sukulaisten tempauksista...ja kyllä aion hakea korvauksia henkisistä kärsimyksistä surmaajalta..ei se raha läheistäni tuo takaisin,mutta paljon kuluja on tullut,esim. lääkärikäyntejä,luultavasti joudun lapsetkin kuskaamaan terapiaan yms...

Henkisinä kärsimyksinä korvataan sitä haittaa, mistä ei ole helposti osoitettavissa kustannuksia. Siis vaikka surusta ja järkytyksestä aiheutunutta alentunutta toimintakykyä, joka nuorella ihmisellä voi aiheuttaa aika pitkäkantoisia ja siten suuriakin " rahanmenetyksiä" verrattuna ansaintakykyyn, joka olisi ollut ilman tapahtunutta.

entäs tässä tapauksessa:



Läheisesi raiskataan, kuulet siitä ensimmäisenä. Soitat amulanssin ja poliisin. Lähet läheisesi mukaan sairaalaan, joudut jäämään hänen tueksi sinne koko yöksi. Läheisesi " sekoaa" , hoidat hänen asioitaan, soittelet puheluita... Järkytyt itsekin asiasta. sairaalassa selviää että raiskaus tapa on ollut erittäin raaka. Joudut tämän takia hommaamaan lapselle hoitajan useammalle päivälle. Ja myös itselle terapiaa.





Minulle siis kävi näin, olen aikonut vaatia korvauksia mutta raiskaajan omaiset haukkuvat vain rahastukseksi ja ahneeksi. Myös uhkailuja olen saanut omaisten taholta. Syyttävät raiskauksesta läheistäni jne.. JA sanovat että toisen kärsimyksellä vain rahastan. Tämä raiskaus siis toi paljon kuluja minulle ja myös henkistä kärsimystä.

siis onko törkeetä jos minä vaadin korvauksia?

jos joku vaikka vastais mulle.



T:nro7

Siis minua ei raiskattu vaan minun läheinen. Jos joku sen väärin ymmärsi. Ja minä siis olen vaatimassa korvauksia siitä että minun ystävä raiskattiin, koska siitä tuli minulle paljon kuluja ja henkisiä kärsimyksiä myös. Sen takia jouduin mm olemaan lapsistani erossa paljon.

..siis on totta että myös sinä kärsit niin henkisesti kuin taloudellisesti, mutta monet kärsivät monista asioista, jotka eivät ole suoraan kohdistuneet heihin ja monissa niistä tapauksista on aivan absurdia vaatia mitään korvauksia keneltäkään.

Av-loogikan käsikirja, s. 24242455

13, näin se kuulostaa täällä av:llä olevan. Toivon kyllä todella että oikeassa elämässä ei olisi.





Kyllä minusta murhaajan tulee korvata uhrin läheisille. Vaikkei takaisin saa omaistaan niin helpottaahan se jonkulainen korvaus elämää. jos ei esim. työelämään kykene muutamaan kk.



ja kyllä mielestäni raiskaajat saisivat myös rahallista korvausta maksaa raiskatun läheisille. Siis jos siitä tulee jollekin läheiselle paljon kuluja ja esim. työstä poissa oloja.

lisää kommentteja kellään?

raiskaajan kuuluu korvata RAISKATULLE, ja ehkä sellaselle jonka oli pakko jäädä pois töistä auttaakseen uhria niin voi maksaa ne menetetyt ansiotulot, mutta ei varsinaisesti henkisistä kärsimyksistä. Se raja on tosi häilyvä että mitä kenellekin moraalisesti kuuluisi korvata, mutta enhän mäkään vois mitään korvauksia vaatia kun naapurin talo tuhopoltettiin ja he kävivät meillä kahvilla ja itkivät ja mäkin tulin surulliseksi ja jäin töistä pois tarjotakseni heille päivällisen.