Missä menee se raja, koska lapsi on pyöreä ja koska lihava, vai osaako sitä kukaan sanoa?

Niiden yli jos mennään niin kyllä puhutaan selkeästi ylipainosta.

-2 ----- +2 sd

maistuu hyvin, herkkuja on kerran kuukaudessa.

Anteeksi nyt, mutta eikö tuo ole aivan turhaa saivartelua?

Jos painokäyrä menee yli sallitun niin lapsi on jo aika merkittävästi ylipainoinen = lihava.

Voit tietysti selittää asiaa itsellesi ihan miten haluat, mutta se ei muuta tosiseikkoja...

t. 2

JOS on +2 käyrällä, ei ole lihava. Jos menee sen yli, alkaa olla ylipainoa, mitä korkeammalle mennään, sitä pahempi lihavuus on.

Suomessa on menty pitkään ton +2:n mukaan, kun muualla Euroopassa on vuosikaudet +1 ollut lapsilla ylipainon rajana.



Verkkoklinikalla on laskuri, jonka avulla voit katsoa lapsesi painon suhteessa käyrästöön.

Lukekaapa viesti nro 2 nyt uudelleen ja HUOLELLA.

Kirjoitin muitaakseni jotakuinkin niin, että jos paino menee yli normaalirajojen, on lapsi ylipainoinen.

Ymmärrättekö?

10 ei ole sama henkilö kuin 2/ 5.

Vierailija:

2, 5 ja 10. Oletpa sitten tietämätön terkkari. Nimittäin Saksassa ainakin on käytössä + 2 asti käyrästö. Oma muksu n. + 1.2 käyrällä ja hoikka kuin mikä

merkittävä ylipaino jne... Ymmärsitkö logiikan? Jos 167 cm painaa 70 kg, hän on hiukan ylipainoinen, mutta kun painaa 100 kg, on merkittävän ylipainoinen. Ja vaikea uskoa tosiaan, että Euroopassa yli + 1 sd on lihava, oma lapsi tosiaan + 1 sd hieman yli, ja sopusuhtainen.

Eli lapsi voi olla melkoisen pyöreä, jos paino menee +2 käyrällä ja pituus -2 käyrällä, vaikka onkin käyrien sisällä. Toisaalta taas 13-vuotias 172 senttinen, 60 kiloa painava poika ei ole liian lihava, vaikka painokäyrä on reilusti yli +2:n.

...Duodecim ja Suomen Lastenlääkärit ovat pohtineet asiaa ja todenneet seuraavaa:



Ylipaino on kyseessä, kun alle kouluikäisen pituuspaino on 10 ¿ 20 % ja kouluikäisen 20 ¿ 40 %.

Lihavuus on kyseessä, kun alle kouluikäisen pituuspaino on yli 20 % ja kouluikäisen yli 40 %.

On tärkeää havaita nousu lapsen painokäyrässä. Nousu ylipainon rajan ylittäneillä ennakoi lihavuutta.

Yli 10 %:n nousu painokäyrässä 5 cm:n pituuskasvun aikana viittaa lihomiseen.



Eli vielä rautalanagasta: tuo 10% on siis sama kuin se +1 eli alle kouluikäinen ON ylipainoinen, jos käyrä menee yli +1:sen.

Esimerkiksi tuo verkkoklinikan laskuri ei ota painossa huomioon pituutta lainkaan. Meidän tyttö olisi sen mukaan suunnilleen +1 käyrällä tai hiukan sen yläpuolella, mutta ylipainoinen tuo neiti ei kuitenkaan ole kun pituuskin menee keskikäyrän yläpuolella.

ylipainon rajaa tiukennettiin hetki sitten, se on +15%-käyrällä, ja ihan oikein...nykyisin on enemmän pullukoita lapsia kuin minun lapsuudessani (olen 30v)

objektiivisesti. Eihän tuo vielä lihavakaan ole, mutta pyöreä, pullea lapsi. Meillä lapset on molemmat -1,3 käyrällä ja voin myöntää ihan suoraan että laihoja ovat. Minkäs teet kun ovat sellaisia, että eivät liho vaikka hyvin syövätkin.

...siellä verrataan vain keskikokoiseen lapseen.



Neuvolassa kannattaa pyytää näyttämään juuri siltä pituus-painokäyrältä se oma lukema.



Tuntemani lapset, joilla pituus-painokäyrä näyttää +2 ovat kyllä tuhteja. Tuo onneksi nyt historiaan jäänyt raja-arvo on ollut ihan liian korkealla. Ylipainoon on paljon helpompi puuttua varhaisessa vaiheessa. Jokainen aikuisen pitää käsittää se!

Ei hiukan, vaan ihan selkeästi liikaa painoa.

Aikuisten kohdalla tilanne on ihan eri.

t. 2

Vierailija:

merkittävä ylipaino jne... Ymmärsitkö logiikan? Jos 167 cm painaa 70 kg, hän on hiukan ylipainoinen, mutta kun painaa 100 kg, on merkittävän ylipainoinen. Ja vaikea uskoa tosiaan, että Euroopassa yli + 1 sd on lihava, oma lapsi tosiaan + 1 sd hieman yli, ja sopusuhtainen.

Lasten kohdalla ei käytetä painoindeksiä.

t. 27

painoa 31 kg, onko huomattava ylipaino? Aika roteva on mutta kyllä mahassakin löytyy ja kauhee ruokahalu.

Jos on tosi pitkä niin pitäähän sitä painoakin olla suhteessa enemmän...

Vierailija:

Jos on tosi pitkä niin pitäähän sitä painoakin olla suhteessa enemmän...