Lue keskustelun säännöt.
"Mielensäpahoittaja", niin väsynyt termi
19.12.2015 |
Onko ketään muuta, jota ärsyttää tämä trendi, ettei mistään saisi loukkaantua tai pahoittaa mieltään? Ja jos mielensä jostain pahoittaa, on automaattisesti "mielensäpahoittaja" joka tekee sitä suurin piirtein työkseen.
Tämän palstan mukaan ei saa pahoittaa mieltään, jos vieraat haukkuvat tarjoiluja, jos kaverit eivät kutsu koskaan kaveriporukan yhteisiin menoihin, jos mies ei tule sovitusti kotiin, jos isovanhemmat ostavat kaikille lapsenlapsille joululahjan paitsi yhdelle, jos omalta siskolta ei tule hääkutsua, jne. jne. jne.
On pahinta olla rasittava "mielensäpahoittaja". Pitäisi olla aina vain viilipyttynä. Mikään ei haittaa. Mikään ei loukkaa. Kaikki on ok. Ihan kaikki.
Kommentit (29)
Ja nyt sulla tuli paha mieli tommosesta? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas on väsyttävää se murjottava marttyrointi. Jos ees ois munaa suuttua, niin sekin olisi siedettävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sulla tuli paha mieli tommosesta? :(
Ei tullut, ärsyttää vain keskusteluja lukiessa, kun jokaiseen keskusteluun ilmestyy heti joku ilkkumaan mielensäpahoittamisesta.
Joskus on ihan ok pahoittaa mielensä. On vähän eri asia pahoittaa mielensä siitä, että esim. joku läheinen kohtelee huonosti, kuin siitä, että K-marketissa oli tarjouskahvit loppu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas on väsyttävää se murjottava marttyrointi. Jos ees ois munaa suuttua, niin sekin olisi siedettävämpää.
En oikein tiedä, miten nettikeskusteluista käy ilmi, onko jostain jutusta anonyyminä valittava ihminen murjottava marttyyri vai ei.
Samoin kukkahattutäti :D
Joo välillä ihan osuvia kutsumanimiä, mutta nykyään näitä viljellään kokoajan ja jokapaikassa. On jo hieman menettänyt tehoaan kun kaikki on mielensäpahoittajia ja kukkahattutätejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin kukkahattutäti :D
Joo välillä ihan osuvia kutsumanimiä, mutta nykyään näitä viljellään kokoajan ja jokapaikassa. On jo hieman menettänyt tehoaan kun kaikki on mielensäpahoittajia ja kukkahattutätejä.
Tavoitteeni on tulla joskus kukkahattupahoittajaksi. #lifegoals
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas on väsyttävää se murjottava marttyrointi. Jos ees ois munaa suuttua, niin sekin olisi siedettävämpää.
En oikein tiedä, miten nettikeskusteluista käy ilmi, onko jostain jutusta anonyyminä valittava ihminen murjottava marttyyri vai ei.
"Paha mieli" (tai "pahamieli", kuten elämäm koululainen asian ilmaisisi) on määritelmällisesti murjottavaa marttyrointia. Suuttuminen on suuttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elää aikansa sellaisilla ihmisillä, joilla ei ole mitään persoonallisia ilmaisuja itsellä. Kopioidaan jokin hokema, jota sitten käytetään sopi aiheeseen tai ei.
Sama oli jokin aika sitten tämä nerokas "hanki elämä". Tai "katso peiliin". Kun muuta sanottavaa ei ole, niin käytetään tällaista toistelua kuin papukaija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas on väsyttävää se murjottava marttyrointi. Jos ees ois munaa suuttua, niin sekin olisi siedettävämpää.
En oikein tiedä, miten nettikeskusteluista käy ilmi, onko jostain jutusta anonyyminä valittava ihminen murjottava marttyyri vai ei.
"Paha mieli" (tai "pahamieli", kuten elämäm koululainen asian ilmaisisi) on määritelmällisesti murjottavaa marttyrointia. Suuttuminen on suuttumista.
Jännä ajattelutapa. Minä olen käsittänyt, että "paha mieli" on sitä, jos jostain asiasta tulee surulliseksi ja/tai loukkaantuu. Ei se minun käsitykseni mukaan ole lähtökohtaisesti mitään murjottamista.
Pakko sanoa, että jos joku läheinen ihminen yllättäen sanoisi vaikka todella pahasti, ei minun ensireaktioni olisi suuttumus ja raivo vaan surullinen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas on väsyttävää se murjottava marttyrointi. Jos ees ois munaa suuttua, niin sekin olisi siedettävämpää.
En oikein tiedä, miten nettikeskusteluista käy ilmi, onko jostain jutusta anonyyminä valittava ihminen murjottava marttyyri vai ei.
"Paha mieli" (tai "pahamieli", kuten elämäm koululainen asian ilmaisisi) on määritelmällisesti murjottavaa marttyrointia. Suuttuminen on suuttumista.
Jännä ajattelutapa. Minä olen käsittänyt, että "paha mieli" on sitä, jos jostain asiasta tulee surulliseksi ja/tai loukkaantuu. Ei se minun käsitykseni mukaan ole lähtökohtaisesti mitään murjottamista.
Pakko sanoa, että jos joku läheinen ihminen yllättäen sanoisi vaikka todella pahasti, ei minun ensireaktioni olisi suuttumus ja raivo vaan surullinen olo.
Niin. Minusta ihmisen pitää osata puolustautua kun häntä loukataan, eikä jättäytyä uhriksi.
Mua häiritsee, ettei kukaan ole määritellyt eri mieltä olemisen ja loukkaantumisen/mielensäpahoittamisen eroa.
Vaikuttaa siltä, että noita sanoja käytetään ainoastaan merkityksessä: "toi on mun kanssa eri mieltä, eli se on siis loukkaantuja". Samaa mieltä olevasta ei koskaan sanota noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ap nyt niin mielensä pahoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielensäpahoittaja on valitettavasti täysin ajankohtainen termi joka ei ole yhtään väsynyt. Nykyään mielensäpahoittamista käytetään julkisuudessa niin usein keinona yrittää rajoittaa ihmisten oikeuksia elää omaa elämäänsä. Varsinkin feministien ja itseään suvaitsevaisiksi nimittävien joukosta näitä löytyy roppakaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas on väsyttävää se murjottava marttyrointi. Jos ees ois munaa suuttua, niin sekin olisi siedettävämpää.
En oikein tiedä, miten nettikeskusteluista käy ilmi, onko jostain jutusta anonyyminä valittava ihminen murjottava marttyyri vai ei.
"Paha mieli" (tai "pahamieli", kuten elämäm koululainen asian ilmaisisi) on määritelmällisesti murjottavaa marttyrointia. Suuttuminen on suuttumista.
Jännä ajattelutapa. Minä olen käsittänyt, että "paha mieli" on sitä, jos jostain asiasta tulee surulliseksi ja/tai loukkaantuu. Ei se minun käsitykseni mukaan ole lähtökohtaisesti mitään murjottamista.
Pakko sanoa, että jos joku läheinen ihminen yllättäen sanoisi vaikka todella pahasti, ei minun ensireaktioni olisi suuttumus ja raivo vaan surullinen olo.
Niin. Minusta ihmisen pitää osata puolustautua kun häntä loukataan, eikä jättäytyä uhriksi.
Ei kaikki loukkaantuminen, "mielensäpahoittaminen" ja surun tunteminen ole automaattisesti mitään uhriutumista. Ei ihmisen tarvitse aina olla niin helvetin kovapintainen.
Ensijärkytys vie monessa asiassa aikansa, ei se tarkoita että surkeuteen on tarkoitus jäädä pyöriskelemään.
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittaja on valitettavasti täysin ajankohtainen termi joka ei ole yhtään väsynyt. Nykyään mielensäpahoittamista käytetään julkisuudessa niin usein keinona yrittää rajoittaa ihmisten oikeuksia elää omaa elämäänsä. Varsinkin feministien ja itseään suvaitsevaisiksi nimittävien joukosta näitä löytyy roppakaupalla.
Varmaan joo, mutta kun tuolla samalla tyylillä mitätöidään ihan kaikenlaisia tunteita nykyään.
"Mieheni petti minua parhaan ystäväni kanssa, miten pääsen tästä yli -"
"TAIDAT OLLA MIELENSÄPAHOITTAJA"
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittaja on valitettavasti täysin ajankohtainen termi joka ei ole yhtään väsynyt. Nykyään mielensäpahoittamista käytetään julkisuudessa niin usein keinona yrittää rajoittaa ihmisten oikeuksia elää omaa elämäänsä. Varsinkin feministien ja itseään suvaitsevaisiksi nimittävien joukosta näitä löytyy roppakaupalla.
Jos mielensäpahoittaminen on aiheetonta, niin mitä se sinua liikuttaa? Varsinkin kun asialla ovat ihmiset, joita et selvästikään arvosta.
Jos joku pölvästi sanoisi, että minulla on sininen paita, vaikka oikeasti se on lila, niin miksi jäisin märehtimään asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittaja on valitettavasti täysin ajankohtainen termi joka ei ole yhtään väsynyt. Nykyään mielensäpahoittamista käytetään julkisuudessa niin usein keinona yrittää rajoittaa ihmisten oikeuksia elää omaa elämäänsä. Varsinkin feministien ja itseään suvaitsevaisiksi nimittävien joukosta näitä löytyy roppakaupalla.
Jos mielensäpahoittaminen on aiheetonta, niin mitä se sinua liikuttaa? Varsinkin kun asialla ovat ihmiset, joita et selvästikään arvosta.
Jos joku pölvästi sanoisi, että minulla on sininen paita, vaikka oikeasti se on lila, niin miksi jäisin märehtimään asiaa?
Se vaikuttaa minun elämääni siksi, että sekä kaupalliset toimijat että viranomaiset tuntuvat olevan alttiina mielensäpahoittamiselle. Eli mielensäpahoittajat pääsevät rajoittamaan minun elämääni painostamalla kauppiaita, palveluntarjoajia ja viranomaisia SOME - reaktioilla.
Mielensäpahoittamista näkee siksi, että se toimii painostuskeinona.
Voihan sitä käyttää vaihtoehtoisia termejä, jos mielensäpahoittaja sanana ärsyttää. Esim. ammattiloukkaantuja tai janitoivola.
Ois joo, jos ei Suomi olisi täynnä niitä... Ennemminkin väsynyt ilmiö. Termi on ihan hyvä.