Lue keskustelun säännöt.
perinkö puolison velat kuolemantapauksessa?
17.12.2015 |
Asiasta tietävät, nyt auttakaa. Jos puoliso kuolee periikö toinen toiset henkilökohtaiset velat tai voiko joutua niistä vastaamaan jotenkin? Tarkoitan nyt esim kulutusluottoja ym lainoja jotka vain toinen ottanut? Jos ainut omaisuus on talo jossa myös yhteinen laina? Lainaa on vähemmän kuin talon markkina-arvo.
Kommentit (50)
Avioehto on olemassa. Mutta ei velkoja peritä. Toki jos ootte yhdessä ostanut vaikka jonkun mökin ja puoliso kuolee niin eikö silloin voida käydä puolison omistamaan omaisuuteen käsiksi..? En oo varma miten se menee nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri yhtään mitään ilman testamenttia.
Perii jos on avioliitto.
Ei suomessa peri, mutta saksassa perii
Vai että semmosella asialla ollaan liikkeellä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri yhtään mitään ilman testamenttia.
Perii jos on avioliitto.
Lesken ja edesmenneen varat lasketaan yhteen ja puolet siitä on leskelle. Loput perii lapset. Mikäli ei lapsia, niin silloin aviopuoliso perii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne velat on kuitattava kuolleen omaisuudesta eli talo myyntiin.
Lainoilla on yleensä takaajat tai vakuus, esimerkiksi kiinnitys. Lainansaajan oikeudet menevät lesken oikeuksien edelle, eli jos leski ei pysty huolehtimaan asuntolainasta, niin silloin asunto on myytävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et peri, mutta ne maksetaan puolison omaisuudesta, jos sitä on. Jos ainoa omaisuus on talo, niin siitä puolet on miehen (jos ei ole avioehtoa). Siitä maksetaan ne velat eli käytännnössä joko sinä maksat tai sitten myyt talon. Ei puolison kuolema tarkoita sitä, että velat nollautuvat.
Kun puoliso kuolee, häneltä jääneestä varallisuudesta maksetaan ensin velat ja tämän jälkeen katsotaan jäikö perittävää. Se, kenelle perintö menee, riippuu siitä jääkö vainajalta rintaperillisiä (=lapsia) ja oliko hän tehnyt testamentin. Leski ei kuitenkaan joudu vastuuseen vainajan veloista, ellei hän menettele jotenkin vilpillisesti, kuten ota haltuunsa hänelle kuulumatonta omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliso ei peri yhtään mitään ilman testamenttia.
Kyllä minä ainakin perin puolisoni 100% ilman testamenttia, jos hän menehtyy. Samoin toisinpäin.
P
Vierailija kirjoitti:
Kun puoliso kuolee, häneltä jääneestä varallisuudesta maksetaan ensin velat ja tämän jälkeen katsotaan jäikö perittävää. Se, kenelle perintö menee, riippuu siitä jääkö vainajalta rintaperillisiä (=lapsia) ja oliko hän tehnyt testamentin. Leski ei kuitenkaan joudu vastuuseen vainajan veloista, ellei hän menettele jotenkin vilpillisesti, kuten ota haltuunsa hänelle kuulumatonta omaisuutta.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Jos varat ovat kiinni asuinkiinteistössä, pitääkö se laittaa myyntiin jotta muut velat saadaan maksettua? Jos siis ei ole mahdollisuutta hoitaa niitä muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
P
Vierailija kirjoitti:
Kun puoliso kuolee, häneltä jääneestä varallisuudesta maksetaan ensin velat ja tämän jälkeen katsotaan jäikö perittävää. Se, kenelle perintö menee, riippuu siitä jääkö vainajalta rintaperillisiä (=lapsia) ja oliko hän tehnyt testamentin. Leski ei kuitenkaan joudu vastuuseen vainajan veloista, ellei hän menettele jotenkin vilpillisesti, kuten ota haltuunsa hänelle kuulumatonta omaisuutta.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Jos varat ovat kiinni asuinkiinteistössä, pitääkö se laittaa myyntiin jotta muut velat saadaan maksettua? Jos siis ei ole mahdollisuutta hoitaa niitä muuten?
Kyllä. Velat pitää maksaa, jos vainajalla on varallisuutta, jolla maksaa. Jos se varallisuus on puolikas talo, niin talo pitää myydä, jos ei leskellä ole mahdollisuutta asiaa muuten hoitaa.
Ok. Kiitos tiedoista. Eli käytännössä puolisot vastaavat toistensa veloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä varten on keksitty henkivakuutukset, jos on oleellisen tärkeää saada asua samassa asunnossa. Sitten vaan pitää toivoa, ettei puoliso tee itsemurhaa tai joudu mihinkään ylimääräiseen pikavippisuohon.
Minulle ainakin oli nuorena selvää, että koti on myytävä, jos puoliso kuolee tai tulee ero, koska velkaa oli vielä niin paljon ettei asuntoa voinut pitää yksin.
Kuolinpesän asettaminen konkurssiin tai perinnöstä kieltäytyminen, niin ei velat kummittele.
Kuolinpesän osakkaan velkavastuusta
Marraskuun alusta tulee voimaan perintökaaren muutos kuolinpesän osakkaan velkavastuusta. Kuolinpesän osakkaiden velkavastuusta pääsääntöisesti luovutaan. Osakkaan vastuu vainaja veloista rajoittuu yleensä vainajalta jääneeseen omaisuuteen. Velkojan oikeutta saada pesä pesänselvittäjän hallintoon laajennetaan ja pesänselvittäjän toimivaltuuksia laajennetaan. Lisäksi saatava, jota koskevan ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuus on päättynyt, on maksettava kuolinpesän varoista viimesijaisena.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesän asettaminen konkurssiin tai perinnöstä kieltäytyminen, niin ei velat kummittele.
Asunto myydäännäissäkin tapauksissa. Nyrkkisääntö on se, että jos ei yksin ole varaa hoitaa nykyisiä velvoitteita yhteenlaskettuna, pitää laskea elintasoa tai olla vakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos tiedoista. Eli käytännössä puolisot vastaavat toistensa veloista.
Käytännössä ei vastaa. Jos vainajalla on omaisuutta, se realisoidaan, jotta velat saadaan maksettua. Se ei ole aviopuolison omaisuutta, joten aviopuoliso ei ole vastuussa.
Puoliso ei peri yhtään mitään ilman testamenttia.